Chrissss
Anmeldungsdatum: 31. August 2005
Beiträge: 37971
|
Hi! Viele Anleitung im Wiki sind recht inkonsequent. Manchmal wird in einem Befehls-Tags "apt-get sonstwas" empfohlen, mal "aptitude irgendwas". Im Prinzip vermeiden wir das ja, indem wir immer auf Pakete_installieren verweisen, doch manchmal braucht man den Tip zu apt-get doch. Z.b. bei den Upgrade Anleitungen wie Upgrade_auf_Dapper Ich bin der Meinung, für diese Fälle sollten wir immer auf apt-get referenzieren und nicht auf aptitude. aptitude hat zwat bekannte Vorteile, doch wir wollen im Wiki a) den permanenten Hinweis auf die Konsole vermeide, und aptitude ist nunmal ein ncurses Programm und b) die User verwenden eh meist Synaptic oder den Ubuntu Software Installer, also hat der Einsatz an sich gar keinen Sinn. Was denkt ihr? Tschuess Christoph
|
droebbel
Anmeldungsdatum: 19. Oktober 2004
Beiträge: 5388
|
Ein konkreter Hinweis auf apt-get oder aptitude hat im Wiki überhaupt nichts verloren. Richtig ist ausschließlich ein Hinweis auf Pakete_installieren. Aptitude ist kein reines ncurses-Programm. Die einzige Ausnahme, die mir gerade einfallen will, ist das Upgrade. Für den Upgrade-Befehl verwendet auch das offizielle Ubuntuwiki apt.get, und für die Installation des Metapakets wäre aptitude sogar ausgesprochen unsinnig.
|
Unki
Anmeldungsdatum: 23. März 2005
Beiträge: 5761
Wohnort: Essen
|
Chrissss hat geschrieben: b) die User verwenden eh meist Synaptic oder den Ubuntu Software Installer
Da bin ich wohl eine Ausnahme. Alles andere wie droebbel sagte ... Rainer
|
Dee
Anmeldungsdatum: 9. Februar 2006
Beiträge: 20087
Wohnort: Schwabenländle
|
@Chrisssss: Bitte sag uns dann auch, wo Du sowas siehst bzw. ändere es am besten gleich selbst. Wie droebbel sagte, hat sowas in einer Anleitung nix verloren und sollte eigentlich auch bei Artikel zwischen A und O nicht vorkommen. (Die habe ich nämlich korrigiert!) Kann natürlich sein, daß ein User nachträglich Artikel da erstellt hat... Gruß, Dee
|
kelvin
Anmeldungsdatum: 15. November 2005
Beiträge: 55
|
Chrissss hat geschrieben: a) den permanenten Hinweis auf die Konsole vermeide
Ich finde, dass es gerade auch interessant ist, die Konsolenbefehle prinzipiell mit rein zu schreiben. Natürlich sollte man nicht dazu neigen bestimmten Programmen den Vorzug zu geben (wie zb. apt-get), aber zu wissen welcher Befehl eigentlich ausgeführt wird, kann nie schaden. Sollte das jetzt vom Thema weg sein, sorry, aber ich benutze seit neustem aptitude und nur, weil ich den Befehl vorher nicht kannte, weil überall immer nur apt-get stand!
|
Chrissss
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 31. August 2005
Beiträge: 37971
|
Die beiden Schlagworte tauchen in vielen Artikeln auf, oftmals als Befehl... aptitude
http://wiki.ubuntuusers.de/?action=fullsearch&context=180&fullsearch=&value=aptitude apt-get
http://wiki.ubuntuusers.de/?action=fullsearch&context=180&fullsearch=&value=apt-get Tschuess Christoph
|
droebbel
Anmeldungsdatum: 19. Oktober 2004
Beiträge: 5388
|
Ja, wie gesagt, das ist ein Fehler, wir (insbesondere Dee) arbeiten daran. Du kannst gerne helfen.
|
Dee
Anmeldungsdatum: 9. Februar 2006
Beiträge: 20087
Wohnort: Schwabenländle
|
@Chris: Wie Du an der Trefferliste siehst, sind das fast nur Artikel in der Baustelle bzw. von P bis Z, die ich noch nicht korrigiert habe. Manche Sachen, wie "fst" oder die von "Canon" sind schon als fehlerhaft markiert bzw. müssen überarbeitet werden, siehe: Verwaltung/Artikel-ToDo. Und ich glaube, das waren alle Suchergebnisse! ☺ @kelvin: In dem verlinkten Artikel zur Paketinstallation ist auch "aptitude" aufgeführt. Das ist gerade der Sinn der Sache, daß jeder das nehmen kann, wie er will. Wenn also jemand lieber per Konsole installiert, nur zu... er hat die Freiheit dazu. ☺ Gruß, Dee
|
droebbel
Anmeldungsdatum: 19. Oktober 2004
Beiträge: 5388
|
btw (weil Du es jetzt zum zweiten Mal erwähnst, Dee), fst werde ich die Tage endlich komplett neu schreiben. Das wird geradezu simpel, vergleichsweise... Den restlichen Tonstudiobereich werde ich aber erst aufräumen, wenn endlich die angekündigten Realtime-kernel vom Ubuntustudio-Projekt da sind. Leider ist der Standardkernel durch eine im letzten Moment mit reingerutschte Regression für Jack wieder ganz unbrauchbar geworden.
|
Chrissss
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 31. August 2005
Beiträge: 37971
|
War ich ja schon öfters dabei, und deshalb frag ich ja auch nach ☺
|