kB
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 4. Oktober 2007
Beiträge: 8554
Wohnort: Münster
|
karzer schrieb: […] Würde da nicht ein solcher Link 🇬🇧 mit entsprechender Erklärung hinreichen?
Links sind meistens gut. Im UU-Wiki sollten aber die Besonderheiten stehen, welch konkret für Ubuntu zu beachten sind - wenn es solche gibt.
[…] PipeWire eine vollständige JACK-Implementierung ist
Das ist mir neu. Ich habe bisher Pipewire als Neuentwicklung, welche PulseAudio und JACK ersetzen soll, angesehen. Vielleicht bin ich auf Marketing-Geblubber hereingefallen.
|
karzer
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 10. April 2022
Beiträge: 1288
Wohnort: Bad Oeynhausen
|
kB schrieb: [...] […] PipeWire eine vollständige JACK-Implementierung ist
Das ist mir neu. Ich habe bisher Pipewire als Neuentwicklung, welche PulseAudio und JACK ersetzen soll, angesehen. Vielleicht bin ich auf Marketing-Geblubber hereingefallen.
Sagen wir mal so, PipeWire sorgt mit einer Bibliothek dafür, dass JACK-Anwendungen wie Ardour mit ihm kommunizieren, ist also ein JACK-Server, während es gleichzeitig einen Dienst laufen lassen kann, der den von PulseAudio ersetzen und direkt mit dem PulseAudio-Server interagieren kann, wobei es dann die Audio-Streams zu PipeWire-Protokoll konvertiert und an PipeWire weiterleitet. Darum hat es die Möglichkeit, sowohl PulseAudio als auch JACK ersetzen. Aber Du kannst den Artikel ja demnächst korrekturlesen 😉
|
kB
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 4. Oktober 2007
Beiträge: 8554
Wohnort: Münster
|
karzer schrieb: […] Sagen wir mal so, PipeWire sorgt mit einer Bibliothek dafür, dass JACK-Anwendungen wie Ardour mit ihm kommunizieren, ist also ein JACK-Server, während es gleichzeitig einen Dienst laufen lassen kann, der den von PulseAudio ersetzen und direkt mit dem PulseAudio-Server interagieren kann, wobei es dann die Audio-Streams zu PipeWire-Protokoll konvertiert und an PipeWire weiterleitet.
Sagen wir es mal so: Mein altes Hirn ist leider nicht mehr flexibel genug, dass ich für ein Verständnis Deines Satzes hinreichend kompliziert verknoten könnte.
|
karzer
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 10. April 2022
Beiträge: 1288
Wohnort: Bad Oeynhausen
|
kB schrieb: [...]
Sagen wir es mal so: Mein altes Hirn ist leider nicht mehr flexibel genug, dass ich für ein Verständnis Deines Satzes hinreichend kompliziert verknoten könnte.
In short: PipeWire bietet sowohl eine JACK- als auch eine PulseAudio-Implementierung. Die technischen Details kann man sich ja eigentlich sparen. Ich erstelle dann einen Artikel Ardour/Historie und einen Artikel Ardour/Installation , in Ordnung?
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28954
Wohnort: WW
|
Wenn jemand aufräumen möchte: alles zu Ardour < 5 kann raus, weil die niedrigsten Version, die noch in den Ubuntuquellen ist, Ardour 5.x ist (für Bionic und Focal). Jammy und Kinetic haben Ardour 6.x, aber Lunar gibt's dann Ardour 7. Was mir beim Lesen des Artikel nicht klar ist, ist ob wirklich alles, was im Artikel zur Bedienung etc. steht, gleichermaßen für Ardour 5.x und 6.x gilt. Kann aber wahrscheinlich nur jemand beurteilen, der Ardour tatsächlich nutzt. Gruß, noisefloor
|
karzer
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 10. April 2022
Beiträge: 1288
Wohnort: Bad Oeynhausen
|
noisefloor schrieb: Wenn jemand aufräumen möchte: alles zu Ardour < 5 kann raus, weil die niedrigsten Version, die noch in den Ubuntuquellen ist, Ardour 5.x ist (für Bionic und Focal). Jammy und Kinetic haben Ardour 6.x, aber Lunar gibt's dann Ardour 7.
Aber es geht ja offensichtlich darum, über die Entwicklungsgeschichte von Ardour zu informieren. Höchstens die Links sind nicht unbedingt notwendig.
Was mir beim Lesen des Artikel nicht klar ist, ist ob wirklich alles, was im Artikel zur Bedienung etc. steht, gleichermaßen für Ardour 5.x und 6.x gilt. Kann aber wahrscheinlich nur jemand beurteilen, der Ardour tatsächlich nutzt.
Das ist sicherlich so, sonst würde man das dazugeschrieben haben.
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28954
Wohnort: WW
|
Hallo,
Aber es geht ja offensichtlich darum, über die Entwicklungsgeschichte von Ardour zu informieren.
Ich meinte auch nicht die Historie, die ist ja ok und interessant. Aber später im Text kommen auch noch Referenzen bzw. Hinweise zu Ardour < 5. Gruß, noisefloor
|
mk1967
Anmeldungsdatum: 24. April 2011
Beiträge: 1411
Wohnort: Rheinland
|
karzer schrieb: noisefloor schrieb: Was mir beim Lesen des Artikel nicht klar ist, ist ob wirklich alles, was im Artikel zur Bedienung etc. steht, gleichermaßen für Ardour 5.x und 6.x gilt. Kann aber wahrscheinlich nur jemand beurteilen, der Ardour tatsächlich nutzt.
Das ist sicherlich so, sonst würde man das dazugeschrieben haben.
Kann ich bestätigen - ich nutze neben 7 (unter Debian 12) und 6 (unter UbuntuStudio 22.04) auch noch ein manuell installiertes 5. Zwischen allen dreien sehe ich in der Bedienung keine nennenswerten Unterschiede. Die wenigen Dinge wie der Umstand, daß z.B. nun die Taste "6" nicht mehr standardmäßig als Umschalter für "Auto Return" fungiert, scheinen mir zu marginal, als daß man extra drauf eingehen müßte. Die Idee, Entwicklungsgeschichte und Installation in Unterartikel zu packen, klingt für mich, solange man die Artikel problemlos findet, auch gut. Was Pipewire betrifft, wäre es sicher sinnvoll, irgendwo (wahrscheinlich am besten in einem separaten UU-Wikiartikel) eine ähnlich durchschaubare Beschreibung der Funktion zu bringen, wie sie das UU-Wiki schon zu JACK, ALSA und PulseAudio enthält. Z.B. wüßte ich dann gern, ob es alle Audio- und MIDI-Funktionen von JACK übernehmen soll und kann, oder ob es eher nur auf typische PulseAudio-Nutzer zielt. Da wird z.B. in Artikeln wie diesem nicht ganz klar, hier schon eher: Die Entwicklung scheint in den letzten Monaten anzuziehen, aber es scheint noch Probleme z.B im Zusammenwirken mit bestimmter Hardware zu geben. Und interessant wäre auch, ob sich mit Pipewire z.B. ein JACK-basiertes Ardour oder Audacious und eine pulseaudio-basierte Videokonferenz im Firefox so zuverlässig miteinander audio-verbinden lassen wie über die PulseAudio-JACK-Brücke in Cadence.
Michael
|
karzer
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 10. April 2022
Beiträge: 1288
Wohnort: Bad Oeynhausen
|
mk1967 schrieb: [...]
Was Pipewire betrifft, wäre es sicher sinnvoll, irgendwo (wahrscheinlich am besten in einem separaten UU-Wikiartikel) eine ähnlich durchschaubare Beschreibung der Funktion zu bringen, wie sie das UU-Wiki schon zu JACK, ALSA und PulseAudio enthält. Z.B. wüßte ich dann gern, ob es alle Audio- und MIDI-Funktionen von JACK übernehmen soll und kann, oder ob es eher nur auf typische PulseAudio-Nutzer zielt. Da wird z.B. in Artikeln wie diesem nicht ganz klar, hier schon eher: Die Entwicklung scheint in den letzten Monaten anzuziehen, aber es scheint noch Probleme z.B im Zusammenwirken mit bestimmter Hardware zu geben. Und interessant wäre auch, ob sich mit Pipewire z.B. ein JACK-basiertes Ardour oder Audacious und eine pulseaudio-basierte Videokonferenz im Firefox so zuverlässig miteinander audio-verbinden lassen wie über die PulseAudio-JACK-Brücke in Cadence.
Dazu gibt es bereits einen Artikel in der Baustelle. Du kannst dich gerne beteiligen!
|
Axel-Erfurt
Anmeldungsdatum: 18. Mai 2016
Beiträge: 1347
|
mk1967 schrieb:
Es ersetzt beides, und das sehr gut.
|