Cruiz
Anmeldungsdatum: 6. März 2014
Beiträge: 5557
Wohnort: Freiburg i. Brsg.
|
DocHifi schrieb: Per Standard 2 Leisten - geht mal gar nicht. 😈
Ohne 2 geht mal gar nicht und Mate als Standard wäre es nun echt gewesen. Vielleicht guckst du es dir mal wieder an, wie erwachsen es mittlerweile geworden ist.
Ich verwende MATE auch, aber um zu behaupten, es wäre eine moderne Desktopoberfläche muss man schon ziemlich hängen geblieben sein. MATE ist toll für eine gewisse Zielgruppe, aber eine Massendistribution, die das als Standard ausrollt, kann gleich aufgeben. Selbst mit einem modernen Design verhält sich MATE wie ein Dinosaurier.
|
Linux-Fan
Anmeldungsdatum: 26. November 2007
Beiträge: 2170
Wohnort: Duisburg
|
Cruiz schrieb: DocHifi schrieb: Per Standard 2 Leisten - geht mal gar nicht. 😈
Ohne 2 geht mal gar nicht und Mate als Standard wäre es nun echt gewesen. Vielleicht guckst du es dir mal wieder an, wie erwachsen es mittlerweile geworden ist.
Ich verwende MATE auch, aber um zu behaupten, es wäre eine moderne Desktopoberfläche muss man schon ziemlich hängen geblieben sein. MATE ist toll für eine gewisse Zielgruppe, aber eine Massendistribution, die das als Standard ausrollt, kann gleich aufgeben. Selbst mit einem modernen Design verhält sich MATE wie ein Dinosaurier.
Was aber nicht heißt, daß wir Ubuntu MATE-Anwender veraltet sind, bzw. mit MATE nur "super-"alte Programme laufen. 😀
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 54208
Wohnort: Berlin
|
Cruiz schrieb: Selbst mit einem modernen Design verhält sich MATE wie ein Dinosaurier.
Besser als würde es sich wie Modern UI verhalten. 😛 Da es nicht DEN Anwender gibt es auch nicht DIE Oberfläche, die alle toll finden. Aber deiner Einschätzung nach scheint ja das ursprüngliche Ziel erreicht.
MATE Desktop Environment, a non-intuitive and unattractive desktop
|
Linux-Fan
Anmeldungsdatum: 26. November 2007
Beiträge: 2170
Wohnort: Duisburg
|
tomtomtom schrieb: Da es nicht DEN Anwender gibt es auch nicht DIE Oberfläche, die alle toll finden.
Wie heißt es so schön in dem Sprichwort: "Was dem Einen seine Eule, ist dem Anderem seine Nachtigal!"
|
kB
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 4. Oktober 2007
Beiträge: 8958
Wohnort: Münster
|
|
Linux-Fan
Anmeldungsdatum: 26. November 2007
Beiträge: 2170
Wohnort: Duisburg
|
Zur Zeit "tuckert" noch der 4.11-Kernel "unter der Haube".
|
Linux-Fan
Anmeldungsdatum: 26. November 2007
Beiträge: 2170
Wohnort: Duisburg
|
By The Way: Wenn man ein neues Thema anlegen will, fehlt die Möglichkeit "17.10 (Artful Aardvark)" anzugeben! Läßt sich das noch hinzufügen?
|
Frieder108
Anmeldungsdatum: 7. März 2010
Beiträge: 9186
|
auch wenn Gnome jetzt nicht so wirklich "meins" ist → es läuft, läuft sogar richtig gut (also soweit ich das für Gnome beurteilen kann) → meiner Unity-Kundschaft werd ich das schon "verkaufen" können 👍
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 54208
Wohnort: Berlin
|
Linux-Fan schrieb: By The Way: Wenn man ein neues Thema anlegen will, fehlt die Möglichkeit "17.10 (Artful Aardvark)" anzugeben! Läßt sich das noch hinzufügen?
Könntest du im dazu passenden Forum fragen. 😉
|
Frieder108
Anmeldungsdatum: 7. März 2010
Beiträge: 9186
|
wow, KDE/Plasma hat mich positiv überrascht → lässt sich zu diesem Zeitpunkt der Entwicklung stressfrei mit deutscher Sprache installieren - das war nicht bei den letzten Versionen immer etwas "eigenwillig". 👍 Läuft auch schön rund und geschmeidig, einziges bisher erkennbares Problemchen scheint sane zu sein → aber obs wirklich daran liegt, dass ich nicht scannen kann, hab ich noch nicht weiter eruiert.
:~$ inxi -Fz
System: Host: T410 Kernel: 4.12.0-12-generic x86_64 bits: 64 Desktop: KDE Plasma 5.10.5
Distro: Ubuntu Artful Aardvark (development branch)
Machine: Device: laptop System: LENOVO product: 252230G v: ThinkPad T410
Mobo: LENOVO model: 252230G BIOS: LENOVO v: 6IET85WW (1.45 ) date: 02/14/2013
Battery BAT0: charge: 41.7 Wh 95.3% condition: 43.8/84.3 Wh (52%)
CPU: Dual core Intel Core i5 M 520 (-HT-MCP-) cache: 3072 KB
clock speeds: max: 2400 MHz 1: 1599 MHz 2: 1199 MHz 3: 1466 MHz 4: 1199 MHz
Graphics: Card: Intel Core Processor Integrated Graphics Controller
Display Server: x11 (X.Org 1.19.3 ) drivers: modesetting (unloaded: fbdev,vesa)
Resolution: 1440x900@60.04hz
OpenGL: renderer: Mesa DRI Intel Ironlake Mobile version: 2.1 Mesa 17.2.0-rc4
Audio: Card Intel 5 Series/3400 Series High Definition Audio driver: snd_hda_intel
Sound: Advanced Linux Sound Architecture v: k4.12.0-12-generic
Network: Card-1: Intel 82577LM Gigabit Network Connection driver: e1000e
IF: enp0s25 state: down mac: <filter>
Card-2: Intel Centrino Advanced-N 6200 driver: iwlwifi
IF: wlp3s0 state: up mac: <filter>
Drives: HDD Total Size: 1004.4GB (1.3% used)
ID-1: /dev/sda model: WDC_WD10JPVT size: 1000.2GB
ID-2: USB /dev/sdb model: Flash_Disk size: 4.2GB
Partition: ID-1: / size: 23G used: 6.3G (30%) fs: ext4 dev: /dev/sda11
ID-2: swap-1 size: 7.00GB used: 0.00GB (0%) fs: swap dev: /dev/sda7
RAID: No RAID devices: /proc/mdstat, md_mod kernel module present
Sensors: System Temperatures: cpu: 42.0C mobo: 0.0C
Fan Speeds (in rpm): cpu: 1985
Info: Processes: 197 Uptime: 11:33 Memory: 1213.2/5760.6MB Client: Shell (bash) inxi: 2.3.34 have a nice day ☺
|
Linux-Fan
Anmeldungsdatum: 26. November 2007
Beiträge: 2170
Wohnort: Duisburg
|
tomtomtom schrieb: Linux-Fan schrieb: By The Way: Wenn man ein neues Thema anlegen will, fehlt die Möglichkeit "17.10 (Artful Aardvark)" anzugeben! Läßt sich das noch hinzufügen?
Könntest du im dazu passenden Forum fragen. 😉
Ich finde das passende Forum nicht! - "Ich sehe den Wald vor läuter Bäumen nicht!" Kann man mir sagen, welches Unterforum es ist?!
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
Linux-Fan schrieb:
Ich finde das passende Forum nicht
Rund um ubuntuusers.de Vor einem halben Jahr hat es zu diesem Thema die Aussage gegeben, Zesty würde erst mit Release eingepflegt werden. Ja, wirklich sehr weitblickend...Selbst das hat, soweit ich mich erinnere, noch bis zum WE darauf gedauert.
|
Frieder108
Anmeldungsdatum: 7. März 2010
Beiträge: 9186
|
Frieder108 schrieb: Läuft auch schön rund und geschmeidig, einziges bisher erkennbares Problemchen scheint sane zu sein → aber obs wirklich daran liegt, dass ich nicht scannen kann, hab ich noch nicht weiter eruiert.
Das Gerät ist installiert, Xsane will trotzdem nicht → falls jemand nen "Synapsenschubbser" hat, dann ja bitte, immer her damit
~$ brsaneconfig3 -q
73 "MFC-5890CN"
Devices on network
0 MFC-5890CN "MFC-5890CN" I:192.168.178.20 ich kann mit der Ausgabe nicht viel anfangen, aber es ist die Einzige, die den 5890CN überhaupt anzeigt. Und nee, der Scanner muss in diesem System nicht funktionieren - aber das "warum" wär schon nicht uninteressant → also zumindest für mich → Synapsenschubbsers are welcome 👍 axt schrieb: Vor einem halben Jahr hat es zu diesem Thema die Aussage gegeben, Zesty würde erst mit Release eingepflegt werden. Ja, wirklich sehr weitblickend...Selbst das hat, soweit ich mich erinnere, noch bis zum WE darauf gedauert.
japp, früher gab es mal die gelben Helme und noch früher sogar nen eigenen Themenbereich für die kommende Version → find ich auch schade, dass das abgeschafft wurde. Grüße Frieder
|
V0LKER
Anmeldungsdatum: 23. Februar 2014
Beiträge: 1967
|
Ich würde das brsaneconfig3 -a name=scanner1 model= MFC-5890CN ip=192.168.178.20 (sofern die IP noch stimmt) nochmal machen. Brother hat so seine Eigenheiten.
|
Frieder108
Anmeldungsdatum: 7. März 2010
Beiträge: 9186
|
ne, funktioniert auch nicht, scanimage und xsane finden ihn immer noch nicht - schade, aber Danke für die Unterstützung. Ich werd einfach mal die Aktualisierungen abwarten - momentan kaommt viel cups rein, vielleicht ist ja demnächst auch mal sane dran. ☺
|