Hallo,
die letzte Bearbeitung des Artikels ist 2 Monate alt. Arbeitet noch jemand daran? Oder Verlassen?
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1165 |
Hallo, die letzte Bearbeitung des Artikels ist 2 Monate alt. Arbeitet noch jemand daran? Oder Verlassen? |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29065 Wohnort: WW |
Hallo, nee, ist ja eine Überarbeitung. Wenn letzte "Wiki-Version" wiederherstellen und zurück ins Wiki. Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1165 |
Hoppla, hatte ich übersehen 😳 Nichtsdestotrotz: Wie lange wollen wir noch auf Reaktionen / neue Bearbeiter warten? |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29065 Wohnort: WW |
Hallo, IMHO noch max 4 Wochen. Gruß, noisefloor |
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4259 |
ungetestet! wie gehts weiter oder kommts zur Löschung im 3 Mo? Gruss |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1292 |
Also, so wie's aussieht, ist, da garnicht mehr viel zu ändern. Sollte evtl. die "verlassen-Box" rein? Hab es schonmal ein bisschen überarbeitet –> Profile - Beschreibung in Tabellenform gewandelt. Und noch anderen Kleinkram (auch Syntax). Firefox/Thunderbird-Teil ist mMn fertig. Zu Lightning kann ich nichts sagen, allerdings stehen da noch Infos zu Karmic drin... O.W. Es reicht definitiv nicht, nur das "getestet für ..." rauszunehmen. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1292 |
Frage ans Wiki-Team: Seit wann werden eigentlich Fremdpakete hier als Anhang geduldet? Ich möchte höflich darum bitten, das diese gelöscht werden. Ausserdem passen sie sowieso zu keiner aktuellen Ubuntu-Version mehr. Für Lucid nicht in den Paketquellen enthalten (zu Lightning kann ich sonst nicht viel sagen, würde den Teil am liebsten komplett rausnehmen) |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9245 |
Servus ☺
Die zwei Dinger wurden vor 2 Jahren mal hier angehangen. Kann sein, das es früher mal erlaubt war, heute auf keinen Fall mehr. Danke für den Hinweis ☺
So geschehen...
Ja, so stehts ja auch im Artikel zu Thunderbird/Lightning
Heißt: Du kannst das nicht testen? IMHO kann man das vernachlässigen. Wir sind hier ein Ubuntu-Wiki 😬 Die Dwonloadseite ist etwas nervig, weil Werbung vorgeschaltet ist. Gibt es keine offiziellen Downloadseiten? Ich habe nix gefunden ☹
Hmmm, ja die Bauanleitung im Original sieht auch recht alt und ungültig aus. Wenn keiner dieses Verfahren testen kann, sollten wir es raus schmeißen. Gruß |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29065 Wohnort: WW |
Hallo,
War früher auch nicht so, jedenfalls nicht die letzten 5 Jahre. Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1292 |
Hallo, wenn keine Syntaxfehler mehr drinne sind (hab nat. schon gründlich geguckt), könnte der Artikel verschoben werden ?
|
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29065 Wohnort: WW |
Hallo, fett war an diversen Stellen falsch und gar nicht verwendet → ist korrigiert. Sonst ist der Artikel IMHO ok. Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1292 |
Danke für die Hilfe, bin halt noch nicht Perfekt. Wird schon noch 😉 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 18 |
Hallo, habe eine Lösung für das Problem des deaktivierten automatischen Bildlaufs (autoscroll) beim Wechsel von Windows auf Ubuntu eingefügt. Gruß Wolowitz |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1292 |
Hallo Wolowitz, Du hast wohl noch ein bisschen mehr am Artikel geändert.... Warum stellst Du das nicht hier zuerst zur Diskussion? Das ist besser als FUD. Der Vorschlag es hier explizit nochmal zu erwähnen ist gut. Ich denke ein Hinweis auf Backup bei kritischen Daten sollte da genügen, z.B. Déjà Dup. Ein kleines Script könnte diese Aufgabe genausogut erledigen. NTFS-Link unter Windows erstellen hat hier im Artikel eigentlich nichts verloren, das ist ein windowsspezifisches Thema. Ich schlage vor ihn zu entfernen. Es sei denn, das es tatsächlich eine Vorteil wäre. Zur NTFS (closed source) Situation und dessen Implementation in ntfs-3g stelle ich mich gerne der Diskussion. Ubuntu Oneiric Ocelot 11.10 wird nfts-3g (2011.4.12AR.4-2ubuntu2) changelog enthalten. Die man dann auch gerne von hier auslagern kann. Dein Ergänzung bei Erweiterungen in gemeinsamen Profilen verweist auf eine nicht mehr unterstützte Version von Firefox 4.0. Aktualisierungen der Addons scheinen nicht zu erfolgen? Es gibt auch einen Mozilla Bugreport 300967/wont fix dazu. Wenn dies wirklich unter Windows erforderlich ist, würde es reichen ein zusätzliches Profil zu erstellen. Gefällt mir besser, als es allen anderen Benutzer, eben global, aufzuoktruieren. Autoscroll, "allseits bekanntes Problem" - war mir noch nicht bekannt. Natürlich würde mich auch noch die Meinung von jemand vom Wikiteam dazu interessieren. Nun zurück zum Auslöser: Ich werde sowieso demnächst einen bugreport aufmachen, mit dem Inhalt, den ntfs-3g (2011.4.12AR.4-2ubuntu2) zurückzuportieren, wenn niemand schneller ist, als ich.
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9245 |
Es war UlfZibis der die monierten Ergänzungen vorgenommen hat...
Jup.
Du kannst den Artikel IMHO ruhig entsprechend Überarbeiten. Heinrich_Schwietering war auch schon mal durch, deshalb ist eine Wiederherstellung vllt nicht so optimal. Gruß |