ubuntuusers.de

Hallo,

im Prinzip: ja.

Aber: erst Mal langsam. Vielleicht hat ja noch jemand eine Idee. Werde auch mal eine Frage im passenden Supportforum stellen.

Gruß, noisefloor

Solange zumindest K9Copy noch läuft, kein Archiv. Würde das erst in Erwägung ziehen wenn das Tool gar nicht mehr funktioniert bzw auch kein Ersatz gefunden. Mein Vorschlag mit Archiv ist langfristig gedacht … 😉

noisefloor schrieb:

Nachtrag: DVD95 funktioniert doch nicht, bzw. die Kopie ist unbrauchbar. Es wird zwar das Menü der DVD angezeigt, aber man weder darin navigieren noch einen Punkt auswählen.

Hallo allerseits,

habe notgedrungen beide Programme heute testen "müssen", denn der erste Versuch mit DVD95 sah anfänglich nett aus, mit VLC konnte ich zumindest den Hauptfilm abspielen (Menü war nicht verfügbar), doch im normalen DVD-Player passierte mir gleiches wie Dir noisefloor und die Ubuntu Standard-Filmwiedergabe crashte sogar.

Ich hätte es fast schon aufgegeben, da ich dachte, dass das mit Kopierschutz zu tun hat, doch dann gab ich K9Copy doch noch eine Chance. Tja, das Ergebnis ist perfekt ☺ Man kann K9Copy also empfehlen, auch wenn auch das Projekt schon länger schläft.

Ich dachte also, ich probier' mal das erst genannte Tool aus, auch wegen dem Gnome-Bezug, doch jetzt denke ich man sollte vielleicht die Reihenfolge der Angebote tauschen. Und einen kleinen Hinweis werde mal anfügen.

Hallo,

auf Grund dieser Anfrage hatte ich entsprechende k9copy für 14.04 gebaut und verlinkt.

Meine Serverlogs sagen mir, dass die Pakete mehrmals täglich aufgerufen werden, so dass dafür anscheinend tatsächlich mehr Bedarf als gedacht zu bestehen scheint.

Da ich allerdings nicht vorhabe, dafür ein PPA oder ähnliches anzulegen die Frage: Soll ich das jetzt als Fremdquelle in den Artikel einfügen oder lieber nicht?

tomtomtom schrieb:

Hallo,

auf Grund dieser Anfrage hatte ich entsprechende k9copy für 14.04 gebaut und verlinkt.

Meine Serverlogs sagen mir, dass die Pakete mehrmals täglich aufgerufen werden, so dass dafür anscheinend tatsächlich mehr Bedarf als gedacht zu bestehen scheint.

Wundert mich nicht … 👍

Da ich allerdings nicht vorhabe, dafür ein PPA oder ähnliches anzulegen die Frage: Soll ich das jetzt als Fremdquelle in den Artikel einfügen oder lieber nicht?

+1 …

Da keine Gegenstimmen kamen hab ich das mal eingetragen. Bitte nochmal drübergucken. Danke.

tomtomtom schrieb:

Da keine Gegenstimmen kamen hab ich das mal eingetragen. Bitte nochmal drübergucken. Danke.

Mal drübber geguckt, für gut befunden und ein Dank nachgeschoben. ☺

Habe den Artikel mal um "k9copy-reloaded", also die Weiterentwicklung von k9copy, erweitert, inklusive Fremdquelle.

Backlite dürfte unter aktuellen Ubuntu-Versionen FTBFS sein. Den Abschnitt drin lassen oder entfernen?