kaputtnik
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
Servus ☺ MisterIgo schrieb: Ich habe das Bild jetzt kleiner gemacht, aber ich denke, das ist stark von der Browsergröße abhängig. Existiert eine dynamische Vergrößerung (also Anpassung des Bildgröße an Browsergröße, ähnlich wie der Text das auch macht)?
Nein. Ist auch unnötig weil man durch Klick aufs Bild die ganze Pracht entfalten kann 😉
Die PPAs sind korrigiert.
Gut ☺ Was mir noch Kopfzerbrechen bereitet sind die Gruppen in Schritt 2. Hier sollte man entweder Empfehlungen für Gruppen setzen, oder die Liste weg lassen. Im Moment sieht die da ziemlich verloren aus. Bei mir sieht das so aus:
~$ groups
kaputtnik adm lp dialout cdrom plugdev lpadmin netdev admin sambashare
aber das ist sicherlich dieses Derivat anders. Der Teil "Wer gerne mehr Informationen über die Metapakete haben möchte, kann sich mit dem Befehl: ..." kann IMHO entfallen oder man verlinkt auf apt-get (Abschnitt „Paketinformationen-anzeigen“) Ansonsten sieht es gut aus ☺ Gruß kaputtnik
|
MisterIgo
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. April 2009
Beiträge: 947
|
kaputtnik schrieb: Nein. Ist auch unnötig weil man durch Klick aufs Bild die ganze Pracht entfalten kann 😉
Für das Bild stimmt das wohl, aber bei mir gliedert sich ein größeres Bild optisch deutlich besser in den Artikel ein, da es den Freiraum ziemlich genau auffüllt. Letzlich ist das aber auch nicht wirklich wichtig. kaputtnik schrieb: Was mir noch Kopfzerbrechen bereitet sind die Gruppen in Schritt 2. Hier sollte man entweder Empfehlungen für Gruppen setzen, oder die Liste weg lassen. Im Moment sieht die da ziemlich verloren aus.
Das habe ich mir auch schon gedacht, siehe vorherige Posts. Ich finde es aber wichtig, die Gruppen aufzuführen, habe aber leider nicht wirklich eine Ahnung, was genau sie tun, somit kann ich auch keine Empfehlung geben. Ich habe immer noch die schwache Hoffnung, dass dort einer die Informationen später noch hinzufügt (vielleicht bin das sogar ich, wenn ich noch mehr Erfahrung mit der Distribution bekomme). Der Autor der Distribution sagt dazu übrigens, dass er das auch nicht genau wüsste, es aber nicht schaden könne, zu den Gruppen zu gehören.
Ich würde da jetzt nicht unbedingt mit übereinstimmen, da damit der Sinn der Gruppen ein wenig ausgehebelt wird. EDIT: Ist es sinnvoll, den apt-get-Link in eine Hinweisbox zu setzen?
|
kaputtnik
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
MisterIgo schrieb: kaputtnik schrieb: Nein. Ist auch unnötig weil man durch Klick aufs Bild die ganze Pracht entfalten kann 😉
Für das Bild stimmt das wohl, aber bei mir gliedert sich ein größeres Bild optisch deutlich besser in den Artikel ein, da es den Freiraum ziemlich genau auffüllt.
Bei mir läuft der Browser immer in einem ca 1000 bis 1200 Pixel breiten Fenster. Deswegen sieht das bei mir wahrscheinlich anders aus. Die Bildgrößen sind immer etwas schwierig zu beurteilen, aber lieber etwas kleiner als zu groß, weil durch den Klick kann mans ja immer etwas größer angucken.
Der Autor der Distribution sagt dazu übrigens, dass er das auch nicht genau wüsste, es aber nicht schaden könne, zu den Gruppen zu gehören.
🤣 Git es da keine Empfehlungen/Voreinstellungen vom Autor? Wenn er keine Voreinstellungen macht, sollte man die Gruppen nehmen, bei denen auch du Mitglied bist.
EDIT: Ist es sinnvoll, den apt-get-Link in eine Hinweisbox zu setzen?
IMHO nein, weil es nicht für den Artikel wichtig ist. Die Zusatzinfos sind ja nur für den interessierten Benutzer von belang. Gruß kaputtnik
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28951
Wohnort: WW
|
Hallo, ich habe auch Anmerkungen: Der Satz
Bedingt durch die aktuellen Pakete und großer Aktivität im PPA ändern sich verhältnismäßig oft diverse Paketabhängigkeiten. Man sollte also bei der Aktualisierung wissen, was man tut.
ist ein bisschen schwammig. Was kann denn schief gehen? IMHO sollte man halt ein Distributionsupgrade diesem Kubuntu machen. Oder gibt's noch mehr. Unter "Methode 2: Installation über Metapakete" steht
Diese Methode entspricht der manuellen Ausführung des Shellskriptes, was für unerfahrene Benutzer nicht zu empfehlen ist.
Was indirekt sagt, dass Methode 1 auch nicht für unerfahrene Benutzer ist. Was wiederum heißt, dass der Artikel ein "Fortgeschritten" Tag haben sollte. Oder verstehe ich da was falsch? Gruß, noisefloor
|
MisterIgo
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. April 2009
Beiträge: 947
|
kaputtnik schrieb: Wenn er keine Voreinstellungen macht, sollte man die Gruppen nehmen, bei denen auch du Mitglied bist.
Die Idee ist nicht so gut, denn ich habe die Gruppen auch relativ willkürlich gesetzt. Ich habe jetzt aber mal ein bisschen im Internet gesucht und den meisten Gruppen noch eine Erklärung hinzugefügt. Für die Gruppe Pulse habe ich folgende Information gefunden: User pulse, group pulse: if PulseAudio is running as a system daemon (see --system above) and is started as root the daemon will drop priviliges and become a normal user process using this user and group. If PulseAudio is running as a user daemon this user and group has no meaning.
Kann mir das jemand so übersetzen, dass ich das verstehe? Wer muss in die Gruppe, der Daemon? noisefloor schrieb: Was kann denn schief gehen?
Der Satz ist deswegen schwammig, weil ich zum Updaten immer apt-get benutze und dort oft der Satz auftaucht, Paket xy ist zurückgehalten worden. Z.B. wurde Rosegarden zurückgehalten, weil das Paket "rosegarden" in "rosegarden" und "rosegarden-data" gesplittet worden ist. Dabei kommt es aber auch ab und zu zu schlecht installierbaren Abhängigkeiten, bei denen dann meist sudo apt-get -f install hilft.
Wie das ganze mit einer GUI aussieht weiß ich nicht. Es kann auch sein, das alles automatisch erledigt wird. So habe ich den Satz gemeint, vielleicht kann man das auch besser ausdrücken. Ich bin für Vorschläge offen.
Was indirekt sagt, dass Methode 1 auch nicht für unerfahrene Benutzer ist.
Nein, denn im Shellskript sind noch die ganzen "bloß keine Rückfragen und Fehlermeldungen"-Parameter in den Befehlen mit dabei. Somit hat der User es deutlich einfacher das Skript auszuführen, als das manuell zu machen. Teile des Artikel würden sicherlich den Fortgeschritten-Tag verdienen, aber ich denke, diese Teile sind nicht wesentlich.
|
MisterIgo
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. April 2009
Beiträge: 947
|
Kann man das jetzt so lassen?
|
kaputtnik
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
Servus ☺ MisterIgo schrieb: Kann man das jetzt so lassen?
Von mir aus ist's ok ☺ Was sagt noisefloor? Gruß kaputtnik
|
MisterIgo
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. April 2009
Beiträge: 947
|
Ich habe noch den Abschnitt Problemlösung eingefügt. Ist der ebenfalls in Ordnung? Es wäre außerdem schön, wenn der Artikel mal verschoben wird.
|
kaputtnik
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
Servus ☺ Verschoben: KXStudio, verlinkt auf Tonstudio und Was ist Linux. Noch eine Frage: Bei den tags ist auch Grafik angegeben. Ist KXStudio auch für den Bereich Grafik mit moderner Software ausgestattet? IMHO ist es doch in erster Linie für Musikproduktion ausgelegt? Sorry fürs lange warten. Vielen Dank für den Artikel ☺ Gruß kaputtnik
|
Alice_wtfiA
Anmeldungsdatum: 6. Januar 2011
Beiträge: 1292
|
Hallo MisterIgo da mir die ppa's von Falk-t-j schon vor einer Weile in's Auge gefallen waren, habe ich noch ein paar kleine Ergänzungen innerhalb des Artikels gemacht. Ein paar Links auf die Projektseite (2.Ebene). Nochmal textuell herausgestellt, das das DVD-Image eine Live-DVD ist. Das Bild für die Webdarstellung mit GIMP optimiert (50% reduziert). Eine paar Kleinigkeiten halt - behutsam geändert. Hoffe, daß das so o.k. ist? Was mich mal interessieren würde, ich hab da im Download was entdeckt. Weißt Du, ob es eine VirtualBox-Imagedatei des Projekts gibt? Dann könnte man die nämlich zusätzlich bei Free VirtualBox Images hinterlegen. @ kaputtnik: Das ist ein "Riesen"-Projekt. Grafik ist eine der Komponenten - Diese Einzel-Komponenten (z.B. Blender) werden in einzelnen Unterprojekten realisiert und gepflegt. Deshalb mehrere ppa's. Deshalb auch Team-KX-Studio. Das Projekt ist zu umfangreich, um es als Einzelperson zu "stemmen" zu können. Eine Übersicht der enthaltenen Komponenten erhält man entweder auf der Projektseite-Applikationen oder indem man einfach die aktuelle Live-DVD ausprobiert. Der Schwerpunkt scheint in erster Linie mehr auf Stablität als auf "bleeding-edge" zu liegen. KDE entspricht z.B. der Version in der Basisinstallation. Die angesprochene Zielgruppe sind tatsächlich Musiker und Musikproduzenten. Nette Grüsse
|
MisterIgo
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. April 2009
Beiträge: 947
|
Alice wtfiA schrieb: Hoffe, daß das so o.k. ist?
Sieht besser aus so. Allerdings verstehe ich den Zusammenhang in der Hinweisbox nicht genau. Kannst du genauer erklären, was genau du damit meinst? Die Team-PPAs z.B. bekommt man bei KXStudio eh automatisch durch das Paket kxstudio-repos zugespielt und mit Aktualisierung meine ich ausschließlich den Vorgang der Paketaktualisierung (also "apt-get upgrade").
Weißt Du, ob es eine VirtualBox-Imagedatei des Projekts gibt?
Weiß ich leider nicht. Die Idee ist aber gut, wenn du Lust hast dich da weiter drum zu kümmern, frage entweder im Ubuntuforum oder maile direkt an FalkTX.
|
Alice_wtfiA
Anmeldungsdatum: 6. Januar 2011
Beiträge: 1292
|
Hallo Misterigo, den Teil den ich an Deinen Satz in der Hinweisbox angehängt habe, auf den bin ich beim Stöbern auf der Projektseite geraten. Es sieht eben im Moment so aus, als ob Änderungen in der Paketierung dort kommuniziert werden. Es ist ja etwas grundlegend Anderes, ob man nur die normalen Sicherheitsupdates fährt, oder stets die PPA-Quellen aktiviert hat. Das läuft so ein bischen in die Richtung "Changing a running System, never or ever". KXStudio als Live-DVD ist ja bereits Version 10.04.3- Ich hab mir das Installationsskript mal etwas näher angesehen, es erscheint mit mir so, als ob dafür gut+gerne 2 GIB Speicherplatz gebraucht werden. Hast Du da Erfahrungswerte, denn sowas, denke ich, sollte man evtl. erwähnen... Auf der Projektseite wird von 8 GB als ausreichendem Speicherplatz gesprochen, auch das erscheint mir wenig. Denn letzlich sind es ja die zu behandelnden Daten die Volumen brauchen. Das wird ein Musikenthusiast aber vermutlich sowieso in die seine Überlegungen mit einbeziehen... Das mit der .vdi-Image-Datei für VirtualBox interessiert mich wirklich so, dass ich den Kontakt mal herstellen werde. Hättest Du etwas dagegen, wenn ich falk-t-j mitteile, das hier eine Wiki-Seite entstanden ist? Ich denke das wäre eine nette Motivation für ihn und das KX-Studio-Team. Ich lasse Dir gerne den Vortritt dabei, und bringe mich dafür hier mit meinen Ideen ein. Nette Grüsse Alice_wtfiA P.S.: Alleine die Idee die Komponenten auf verschiedene ppa's zu verteilen, finde ich genial.
|
MisterIgo
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. April 2009
Beiträge: 947
|
Alice wtfiA schrieb: Es sieht eben im Moment so aus, als ob Änderungen in der Paketierung dort kommuniziert werden.
Nur bedingt, sehr wichtige Änderungen werden dort erklärt, vielleicht wäre eine Anpassung der Richtung "für weitere (Hintergrund-)Informationen sind die Projekt-News interessant" besser geeignet. Denn sämliche Änderungen werden automatisch eingespielt, wenn man nichts an seinen Quellen ändert.
Es ist ja etwas grundlegend Anderes, ob man nur die normalen Sicherheitsupdates fährt, oder stets die PPA-Quellen aktiviert hat. Das läuft so ein bischen in die Richtung "Changing a running System, never or ever". KXStudio als Live-DVD ist ja bereits Version 10.04.3-
Wenn ausschließlich die Sicherheitsupdates aktiv sind, kann ich den Satz nachvollziehen, aber wie oben schon gesagt, werden bei einer Standardinstallation die in den News erwähnten Änderungen automatisch eingespielt
Ich hab mir das Installationsskript mal etwas näher angesehen, es erscheint mit mir so, als ob dafür gut+gerne 2 GIB Speicherplatz gebraucht werden. Hast Du da Erfahrungswerte, denn sowas, denke ich, sollte man evtl. erwähnen...
Ich habe da keine Erfahrungswerte. Den einzigen wirklichen Wert, den man allerdings messen kann, ist eine frische Lucid-Installation, auf der man das aufsetzt. Wobei es selbst hier schon Probleme gibt, bei Ubuntu wird z.B. KDE mit eingespielt, bei Kubuntu nicht. Und wenn man eh schon ein sehr multimediales Kubuntu hat, wird nicht allzuviel Speicher gebraucht. Vorschlag: Man fügt in den Artikel eine Hinweisbox ein: "Abhängig vom bestehenden System benötigt die Installation ziemlich viel Speicher. Für die genauen Wert sollte die manuelle Installation durchgeführt werden." (vielleicht auch "bis zu 3 GB" oder so einfügen). Den genauen Wert sagt einem nämlich der Paketmanager, wenn man kxstudio-desktop-full installiert.
Auf der Projektseite wird von 8 GB als ausreichendem Speicherplatz gesprochen, auch das erscheint mir wenig. Denn letzlich sind es ja die zu behandelnden Daten die Volumen brauchen. Das wird ein Musikenthusiast aber vermutlich sowieso in die seine Überlegungen mit einbeziehen...
Denke ich auch. Und die Daten kann man zum einem auch auslagern (andere Partition oder Platte) oder die Partition vergrößern.
Hättest Du etwas dagegen, wenn ich falk-t-j mitteile, das hier eine Wiki-Seite entstanden ist?
Habe ich schon vor geraumer Zeit getan (einige Sachen, die im Artikel stehen, habe ich auch von ihm). Mit dem Virtual-Box-Image kannst du natürlich gerne fragen.
|
Scary-H
Anmeldungsdatum: 16. April 2008
Beiträge: 134
Wohnort: Pforzheim
|
Ich will ja nicht meckern. Aber ist das nicht ein Fehler, wenn es ober heißt: "PulseAudio benutzt JACK2 als Soundkarte". Muss das nicht Sound-Treiber oder Sound-Server heißen?
|
lupopa
Anmeldungsdatum: 6. September 2006
Beiträge: 1549
Wohnort: /home/micha
|
|