Hallo,
ich habe einen Artikel zur Installation der proprietären Canon-UFRII-Druckertreiber erstellt und stelle diesen hiermit zur Diskussion.
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1833 |
Hallo, ich habe einen Artikel zur Installation der proprietären Canon-UFRII-Druckertreiber erstellt und stelle diesen hiermit zur Diskussion. |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 34254 |
Da libglade2-0 wohl bei jeder dieser Installationen benötigt wird, würde ich deren Installation vorher durchführen (und schon ist's eine Fehlermeldung weniger, die den User erschrecken könnte). lib32stdc++6 wird sicherlich bei jeder dieser vermeintlichen 64-bit-Pakete benötigt, also sinnvollerweise darunter auch gleich vorher installieren. Sind die bei einer Installation der 64-bit-Pakete fehlenden Pakete manuell zusammenzuklauben? Sowas ist früher so gewesen, unterm Kaiser noch.
sollte doch genügen. Die Syntax für die Befehlszeilen im Wiki ist zu ändern, sprich "#!vorlage Befehl" dazu: sudo apt-get -f install (Ja, gefällt mir auch nicht, insbesondere die Unterschiedlichkeit zum Forum.) |
||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1833 |
Hallo axt, die Formatierung erfolgte nach bestem Unwissen, korrigiere ich gerne. Zum Thema Abhängigkeiten. Ich hoffe, ich habe Dich richtig verstanden. Ich habe es extra nochmal von einem Kubuntu-Live-System ausprobiert. Mit sudo apt-get -f install werden nur die fehlenden Abhängigkeiten von den Ubuntu-Paketen ausgespuckt, die bei dpkg ohnehin schon kommen. Konkret fehlt bei einem nackten Kubuntu: libglade2-0 libpango1.0-0 libpangox-1.0-0 libpangoxft-1.0-0 Die fehlende Abhängkeiten zu den 32-bit-Libs werden nicht entdeckt (wobei da die ldd-Geschichte nicht funktioniert, ldd erkennt die 32-bit-Libs nicht). Also habe ich es extra nochmal auf einer Testinstallation probiert (das ist eine Kopie meiner Produktivinstallation, die ich wegen der wüsten Fehlersuche bei der Treiberinstallation gezogen habe). Dort lib32stdc++6 und die Canon-Treiber entfernt und wieder neu installiert. Selbes Ergebnis: ldd meldet die fehlende Abhängig, aber apg-get -f install nicht (hätte mich auch gewundert). Ich schlage vor, den Artikel so umzuschreiben: - zunächst dpkg -i cndrvcups-common_2.80-1_amd64.deb auszuführen. Dort kommen dann die fehlende Abhängigkeiten von Ubuntu-Paketen. Das schreibe ich als "zu erwarten" rein und anschließend soll man mit sudo apt-get -f install das Problem automatisch beheben lassen. Dann kann man den eigentlichen Teiber installieren. dpkg -i cndrvcups-ufr2-uk_2.80-1_amd64.deb Dort kommen dann keine Fehler mehr. Anschließen sollte man einen Testausdruck machen. Eventuell fixt ja Canon das Problem irgendwann, z.B. indem sie eine echte 64-bit-Version bringen oder bei der nächsten Treiber-Release brauchen sie wieder eine andere Lib, und dann wäre es Unsinn, die 32-bit-Lib auf Verdacht zu installieren. |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 34254 |
Ich hab's nur erwähnen wollen. 😉 Ich hätt's auch gleich ändern können, nur gehe ich davon aus, da ist sicherlich noch das eine oder andere mehr (was ich nicht weiß), damit es Wiki-konform ist.
Mach's doch, ist Dein Artikel! 😉 (Ich will mich da gar nicht groß einmischen.)
Guter Witz. So wie Canon die Abhängigkeit zu libcupsys2 'rauswirft?
Nunja, so schlimm wäre das bei dem Paket nicht. Es gibt auch immer noch genügend andere krude Fremdpakete, die lib32stdc++6 brauchen. |
||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1833 |
So, ich habe den Artikel nochmals überarbeitet. In einer "nackten" Xubuntu-Installation habe ich ausprobiert, welchen 32-Bit Libs gebraucht werden. Diese lasse ich jetzt, wie von axt vorgeschlagen, vorher installieren. Aus meiner Sicht ist er Artikel fertig. |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17331 Wohnort: /home/noise |
Sieht gut aus. ☺ Danke dir. Ich habe noch einige Syntaxfehler behoben. Schaue bitte noch einmal drüber ob noch alles stimmig ist. 😉 |
||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1833 |
Hallo march, warum sind denn die Befehle für das Entpacken und die Installation rausgenommen worden? Finde ich schade, da man nur Copy&Paste machen mußte. Jetzt muß sich der Leser die Kommandos selber erschließen. Ansonsten stinnt alles. |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17331 Wohnort: /home/noise |
Weil wir den Usern die Wege nicht direkt vorgeben wollen - dafür die Wissenboxen. Entpacken kann man ja auf verschiedenen Wegen. Du kannst aber tricksen und den Weg anhand des Terminals erläutern. 😉 Das stellt IMHO kein Problem dar. Nur die Wahl bei den nutzern lassen was sie verwenden wollen.
Gut. 😀 Melde dich, wenn du fertig bist. Du kannst dir den Text ja aus http://wiki.ubuntuusers.de/Baustelle/Canon_UFRII/UFRII_LT_Druckertreiber?action=export&format=raw&rev=725872 wieder herauskopieren. 😉 |
||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1833 |
Hallo, ich habe jetzt einen Abschnitt über die Komandos für die Shell eingefügt. Damit ist der Artikel von meiner Seite aus fertig. |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
Inhaltlich habe ich mir den Artikel noch nicht angeschaut. Allerdings stoert mich der bisherige Titel. Um den Artikel besser in die vorhandene Wiki-Struktur einpassen zu koennen, waere ein Titel wie "Canon/UFRII-Unterstützung" oder aehnlich IMHO besser geeignet. |
||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1833 |
Name ist mir erst mal egal. Ich sehe ein anderes Problem: der Artikel "Canon/Drucker" sollte überarbeitet und nach Drucker- bzw. Treiberart neu strukturiert werden. |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
Das waere mein naechster Punkt gewesen. Beschreibt Dein Artikel generell die proprietaeren, von Canon zur Verfuegung gestellten Druckertreiber fuer Linux? Oder sind bestimmte Geraeteklassen ausgenommen? Der vorhandene Artikel Canon/Drucker ist inhaltlich schwere Kost, zeigt aber sehr deutlich, wie es in der Vergangenheit um die Treiberunterstuetzung von Canon bestellt war. Mir persoenlich am liebsten waere mind. ein Artikel zu Canon-Druckern, der die verschiedenen Moeglichkeit klar strukturiert aufzeigt: offizielle Paketquellen, PPA und proprietaere Treiber. Und idealerweise fuer Ubuuntu 12.04 und 14.04 gueltig ist. Fuer Details und spezielle Vorgehensweisen koennte man dann weitere Unterartikel einrichten. |
||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1833 |
Mein Artikel betrifft nur die UFR-II-Drucker. Von anderen Canon-Druckern habe ich keine Ahnung. |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17331 Wohnort: /home/noise |
Ja - eine Straffung des Artikels wäre nötig. Eventuell gibt es auch Datenbanken die man verlinken könnte aus denen Druckermodell und benötigter Treiber abgelesen werden könnte. So kann man nicht mehr ohne weiteres prüfen ob die Informationen noch aktuell sind. Ich selber nutze keinen Canon und kann nicht sagen was da noch stimmt. Ansonsten scheint mir der Artikel um den es geht fertig zu sein und kann IMHO so ins Wiki. Danke rennradler. ☺ |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 34254 |
Bei Canon gibt es überhaupt nichts durchgängiges oder logisch erkennbares. Die unterschiedlichen Regionsdepartements sind sich ja nicht mal einig, was wie supportet wird. Nicht grundlos suche ich meist gleich in Australien/Ozeanien und in Singapore und erspare mir D oder noch krasser die USA. Die User, deren Modell durch Michael Gruz' PPA supportet wird (das sind eine Menge, aber nicht alle), können von Glück reden.
Ich auch nicht (mehr), gottbewahre. Nicht bei dieser Treiberpolitik des Herstellers. Und nun schätze mal, für welchen Hersteller ich die meisten Anleitungen geschrieben habe! Notgedrungen. |