pLurchi
Anmeldungsdatum: 18. Juni 2007
Beiträge: 107
Wohnort: Berlin/Leipzig
|
ASUS NOTEBOOKS KEIN TON! Ich hab mir die Diskussion jetzt nicht durchgelesen, aber wenn man ein Asus-Notebook hat, dann kann man das mit dem Soundproblem in 3 Schritten lösen. Quelle: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=632478 Soll bei einer sauberen Installation und einer Menge Asus-Notebooks funktionieren: 1. Terminal öffnen und eingeben: sudo gedit /etc/modprobe.d/alsa-base 2. Ans Ende des geöffneten Dokumentes gehen und als letztes folgende Zeile einfügen: options snd-hda-intel model=lenovo 3. Notebook neustarten Mein Laptop: ASUS F9Dc (12")
Es soll noch für das Asus F3 und Z53 laptops,PRO31S,v1s gehen ab Ubuntu 7.
und natürlich derren Derivate (?) gehen MfG x@ero
|
march
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17337
Wohnort: /home/noise
|
Ich hab mir die Diskussion jetzt nicht durchgelesen...
Habe es in Soundkarten installieren/HDA (Abschnitt „Beispielkonfigurationen“) ergänzt. Kannst du noch den Codec mittels
head -n 1 /proc/asound/card0/codec*
ermitteln und im korrekten Artikel Soundkarten installieren/HDA (Abschnitt „Beispielkonfigurationen“) vervollständigen?
|
pLurchi
Anmeldungsdatum: 18. Juni 2007
Beiträge: 107
Wohnort: Berlin/Leipzig
|
uih head -n 1 /proc/asound/card0/codec*
==> /proc/asound/card0/codec#0 <==
Codec: Realtek ALC660-VD
==> /proc/asound/card0/codec#1 <==
Codec: Motorola Si3054
Das gibt er bei mir an. was soll ich denn jetzt da eintragen? Und wo? In der Tabelle? Da steht das doch schon drinne, welche Option man einfügen muss. Ich kenn mich nicht so aus mit Wiki-erstellen. Normalerweise gurke ich auch im linuxmintusers.de - forum rum. (Wo man sich ja mal als "top-seite" eintragen könnte) Ich habe das nur hier gepostet, da das ja auch alle Ubuntunutzer betreffen wird. Mit freundlichen Grüßen Lucky
|
kaputtnik
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
Hab auch noch ne Frage... Muss man den Rechner rebooten nach den Änderungen der Dateien? Oder gibts da n einfachen Konsolenbefehl?
|
march
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17337
Wohnort: /home/noise
|
Das gibt er bei mir an. was soll ich denn jetzt da eintragen? Und wo? In der Tabelle? Da steht das doch schon drinne, welche Option man einfügen muss.
Ja - das hatte ich schon ergänzt. Die Codecs fehlten noch. Sind ebenfalls drin. Diese Zusatzinformation benötigt man u.U.
Ich kenn mich nicht so aus mit Wiki-erstellen.
Syntax ist (fast) identisch im Forum/Wiki.
Normalerweise gurke ich auch im linuxmintusers.de - forum rum. (Wo man sich ja mal als "top-seite" eintragen könnte) Ich habe das nur hier gepostet, da das ja auch alle Ubuntunutzer betreffen wird.
Deshalb wollte ich die Info auch gerne im Wiki hinterlegen, da man die Information dort schneller findet als im Forum.
Muss man den Rechner rebooten nach den Änderungen der Dateien? Oder gibts da n einfachen Konsolenbefehl?
Reboot ist notwendig. Steht auch im Artikel: Ergo: booten und hören, ob es nun funktioniert.
|
kaputtnik
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
march schrieb: Muss man den Rechner rebooten nach den Änderungen der Dateien? Oder gibts da n einfachen Konsolenbefehl?
Reboot ist notwendig. Steht auch im Artikel: Ergo: booten und hören, ob es nun funktioniert.
Ah ja, sorry, habs überlesen. Werde es nochmal deutlicher im Wiki rausstellen.
|
stonedangel
Anmeldungsdatum: 8. August 2007
Beiträge: Zähle...
|
Ich hab mich heut dazu durchgerungen auf meinem nicht mehr ganz taufrischen Hardy System den Pulse Soundserver über Board zu werfen und stattdessen nur noch Alsa zu nutzen. Im Unterpunkt "Soundserver → Auf ALSA umstellen" heißt es, dass man für die Systemklänge (ESD Mixer) nur libesd-alsa0 nachinstallieren muss. Bei mir war zusätzlich auch esound selbst nötig, da Pulse den ESD in Hardy meines Wissens vollständig mit dem Paket pulseaudio-esound-compat ersetzt und der ESD selbst nicht automatisch installiert wird. Kann das jemand bestätigen oder war bei mir was fehlkonfiguriert. Falls ja wäre dies meiner Meinung einer Erwähnung auf der Wiki Seite Wert. edit:
Evtl. passt der Kommentar auch besser in den Pulseaudio Artikel bei "Deinstallation/Deaktivierung".
|
demheld
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: Zähle...
|
hallo im Kapitel "Soundserver->auf ALSA umstellen" wäre warscheinlich gut zu erwähnen,dass ab 9.10 das mit System->Einstellungen->Multimedia Systems Selector
geht. Hab da auch so ein paar Minuten vergeudet. gruss
|
noisefloor
Ehemaliger
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29041
Wohnort: WW
|
Hallo, es ist ein Wiki, du kannst es selber ergänzen. ☺ Gruß, noisefloor
|
David1991
Anmeldungsdatum: 21. November 2008
Beiträge: 207
|
Hallo, ich wollte anmerken, dass der Artikel einer Überarbeitung für Lucid Lynx bedarf, da /etc/init.d/alsa-utils mindestens seit Lucid nicht mehr existiert. Hier befindet sich die Datei dort: /sbin/alsa-utils - und bei mir hatte es geholfen, nach
/sbin/alsa-utils reset
noch einmal
/sbin/alsa-utils start
einzugeben. Danach den zur Probe Testsound nochmals über aplay starten und alles müsste wie ne 1 funzen. mfG David
|
kaputtnik
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
noisefloor schrieb: es ist ein Wiki, du kannst es selber ergänzen. ☺
😉 Das Wiki lebt von der Mitarbeit ☺ Füge doch einfach eine neue Überschrift unter Mixer ein, zB:
=== Reset ab lucid Lynx === #Überschrift 3.Ordnung
Dein Text ☺
|
David1991
Anmeldungsdatum: 21. November 2008
Beiträge: 207
|
|
kaputtnik
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
👍 Danke! Dann könnte die getestet Box am Anfang auch um Lucid erweiterte werden ☺
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
Es gibt hier ein gravierendes Wiki-Problem mit meinen Änderungen, welches ich nicht nachvollziehen kann und habe daher erst einmal die betreffende Änderung "ausgeklammert". Zur Sache: Ist es eigentlich möglich, Kommentare ins Wiki zu schreiben, die man nur im Quelltext (Bearbeiten-Seite) sieht? Ich habe das Ende der Seite etwas umgegliedert - soweit alles ok. Dann habe ich gesehen, dass es schon einen Abschnitt Analyse gab, der Diagnose heißt und zwar am Anfang des Artikels. Dort habe ich dann ganz normal die Überschrift auf der korrekten Ebene eingefügt: == Weitere Systeminformationen == Die Folge war, dass der nachfolgende Abschnitt = Symptome = gar nicht mehr im Text auftauchte - weder in der Vorschau noch nach dem Speichern. Auch nicht im eingeklappten Inhaltsverzeichnis versteckt. Außerdem kamen die Ebenen der folgenden Überschriften teilweise durcheinander. Es fehlte (aus der Erinnerung heraus) wohl auch = Lösungen = im Inhaltsverzeichnis, war aber noch so im Quelltext vorhanden. Die Unterpunkte von "Lösungen" ("Installation" bis "Rechte") befanden sich plötzlich der "Diagnose" zugeordnet. Als ich den entsprechenden Abschnitt == Weitere Systeminformationen == von mir wieder entfernte, indem ich ihn zunächst einmal in eine Hinweisbox verbannte, klappt die Überschriftenanzeige wieder. Hinweis: Ohne die "==" in die Hinweisbox, wegen Syntaxfehler von Überschrift in Hinweisbox. Und natürlich funktionieren so die Links meiner provisorischen Hinweisbox nicht. Ich hätte es schon gern mit Überschrift im Abschnitt Diagnose des Inhaltsverzeichnisses stehen. Ich warte nun erst mal ab, was ihr meint bzw. testet. Das kann doch nur ein Bug sein oder verstecken sich noch irgendwo irgendwelche "=" von anderen Nutzern oder ist irgendwas unzulässig verschachtelt? Ich hab doch gar nix gemacht. 😈 😇 😲 😕 ❓
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
Jesas! Habe den Fehler korrigiert mit der Bemerkung: Fehler korrigiert: ein ":" im Link fehlte und brachte das System irgendwie komplett bzw. an ganz anderer Stelle aus dem Tritt.
Erinnert mich an Lyx/ Latex. Wenn man da nicht aufpaßt, was man ändert, passieren bei Fehlern/ Sonderzeichen usw. komische Dinge oder kommen Fehlermeldungen, die nicht hilfreich erscheinen. Herausgefunden habe ich es dadurch, dass der eine Link in meiner provisorischen Hinweisbox funktionierte, der andere aber nicht. Konnte den auch leider nicht korrekt vorher testen, da das Link-Ziel erst mit dem Speichern entstehen sollte. Und durch eigene Dummheit mußte ich sowieso alles zweimal schreiben. Bleibt die Frage, ob Kommentare im Quelltext (für Fälle wie diese) möglich sind? Habe in "Hilfe zu Syntax" nichts gefunden.
|