ubuntuusers.de

Hi!

Artikel ist im Archiv, habe allerdings die Backlinks in den Artikeln auf das Archiv umgelegt, weil die Infos weiterhin wichtig sein können, auch wenn es nicht allgemein getestet/testbar ist.

so long
hank

hi, ich würde gerne diesen Fehler eintragen, würde jemand eine baustelle öffnen?

https://forum.ubuntuusers.de/topic/canon-mp-550-in-20-04-nicht-mehr-in-der-datenb/#post-9162235

vg Speedy-10

Hallo,

der Artikel ist im Archiv, d.h. da werden keine Änderungen mehr gemacht.

Grundsätzlich könnten wir den Artikel dearchivieren, WENN den jemand auf einen aktuellen Stand bringen möchte. Was bei dem Artikel bedeuten würde: mindestens eine funktionierende Installationsmethode eines Treibers und ein bisschen was zur Konfiguration.

Da der archivierten Artikel aber ein ziemlicher Wildwuchs ist, ist das IMHO ein recht aufwendiges Unterfangen.

Gruß, noisefloor

Hi, könnte man stattdessen auf https://wiki.ubuntuusers.de/Hardware/Canon/

Evtl. die Kleinigkeit ergänzen mit 1-2 Sätzen:

sudo apt install libusb-0.1-4 printer-driver-gutenprint

Siehe https://forum.ubuntuusers.de/topic/canon-mp-550-in-20-04-nicht-mehr-in-der-datenb/#post-9162260

Ich fände es schön, wenn andere User den Tipp der beiden Pakete schon Wiki finden würden, weiß aber nicht wo.

Den alten Artikel will ich auch nicht überarbeiten.

vg Speedy-10

Hallo,

ich glaube einer der Tags ist falsch geschrieben.

Hi Karzer, was meinst du genau?

Speedy-10 schrieb:

Hi Karzer, was meinst du genau?

Das hier: Drucker[:Seitenname:]

Sollte es nicht einfach nur Drucker sein?

Und wenn nicht, fände ich den Tag ziemlich unsinnig, den er enthält nur diese Seite.

Leider sehe ich es nicht ☹ , verbessere es einfach. LG

Speedy-10 schrieb:

Leider sehe ich es nicht ☹ ,

Ganz unten, im Footer sozusagen. Oder einfach den hier https://wiki.ubuntuusers.de/wiki/tags/Drucker[:Seitenname:] aufrufen.

verbessere es einfach. LG

Kann ich nicht...

@karzer

Du beziehst dich auf den bereits archivierten Artikel Drucker/Canon.
In archivierten Artikeln ist grundsätzlich keine Änderung möglich. Falls dennoch gewünscht bitte das WIKI-Team kontaktieren, um eine Baustelle erstellen zu lassen.

Speedy-10 meinte aber IMHO den Artikel Hardware/Canon

Bournless schrieb:

Speedy-10 meinte aber IMHO den Artikel Hardware/Canon

Ah, für Hardware/Canon gibt es keine eigene Diskussion. Das erklärt die Sache.

Trotzdem bin ich der Meinung, dass dieser Tag gelöscht werden sollte

Na dann viel Erfolg!

Hi!

Der tag ist wohl wirklich sinnfrei, habe ihn entfernt

so long
hank