SchallUndRauch
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 8. Februar 2006
Beiträge: 148
|
Grundsätzlich muss ich gestehen, dass ich im letzten Beitrag etwas überreagiert habe und bin foh, dass Ihr so gelassen darauf reagiert habt. Außerdem möchte ich klarstellen, dass ich mir dessesn bewusst bin, dass der Artikel unter der Creative Commons Lizenz steht, wenn ich ihn in das Wiki stelle. Ich finde das auch gut so und es freut mich, wenn jemand den Artikel verbessert. Einiges was e2b getan hat stellt auch eine Verbesserung dar. Missfallen hat mir, dass einige Stellen auskommentiert wurden, die als Ergebnis der ursprünglichen Diskussion zu diesem Artikel hinzugefügt wurden. e2b hat geschrieben: Ähm, wie sollen wir das jetzt machen? Ich kenne es vom Wiki her nur mit Liste und die ist ja auch informativ, wenn man wissen will, was gebraucht wird. build-dep ist aber IMHO auch ok, allerdings muss man auch hier zuvor ggf. die universe-Quellen öffnen, oder? Allerdings finde ich es nicht sinnvoll, das manuelle und das automatische Installieren der notwendigen Pakete hintereinander zu empfehlen. Entweder die Liste ist vollständig und dann wird der Befehl nicht gebraucht - oder die Liste ist unvollständig, dann sollte sie weg oder erweitert werden.
Da ich inzwischen auf meinen System sehr viel nachinstalliert habe, kann ich leider nicht sagen, ob die Liste vollständig ist. Und um eine frisches Referenzsystem zu installieren, fehlt mir die Zeit. Wie diese Frage letztendlich gelöst wird ist mir egal, hauptsache dies geachieht so, dass keiner im Forum nahchfragen muss, um die Abhängigkeiten aufzulösen. e2b hat geschrieben: Das Kontrollieren der Links ist ok, kannst du wieder reinkommentieren. Das überprüfen, ob ein Paket, dass man gerade eben erfolgreich installiert hat, wirklich installiert wurde, ist nicht wirklich sinnvoll. Außerdem gibt es zig Wege das zu kontrollieren.
OK. Ich hab nochmal geschaut, es war wirklich ein Einzelfall, in dem ein Nutzer gemeint hatte er hätte das Paket installiert, obwohl dem nicht so war. Das Überprüfen der Links sollte aber wirklich drinnbleiben, mit denen gab es immer wieder Probleme. e2b hat geschrieben: Soll der DEB-Abschnitt entfernt werden? ... Kannst du als Autor vielleicht das nochmal überprüfen? Wenn er nicht geht, kann er raus, wenn er nicht immer geht, sollte man ich ggf. ausklammern.
Ich hatte es auf Anhieb auch nicht hinbekommen. Wahrscheinlich könnte man das irgendwie bewerkstelligen, aber dazu fehlt mir grad die Zeit. Und seit das PPA existiert, sehe ich für diese Installationsmethode eigentlich keinen Bedarf mehr. e2b hat geschrieben: Also, SchallUndRauch, wenn du willst kannst du deinen Artikel auch selbst nochmal nach den hier stehenden Ideen verbessern - sofern du dich an den Wiki-Syntax hälst 😉
Erledigt. Habe die Verifikation der Links wieder einkommentiert, und die DEB Methode auskommentiert.
|
e2b
Anmeldungsdatum: 6. Mai 2006
Beiträge: 3396
|
Schön. Ich habe noch statt in eine Hinweisbox den Inhalt von "Links überprüfen" in einen Unterüberschrift gepackt, weil man dann besser den Code mit Parsern anzeigen lassen kann. Hoffe das ist ok so. PS: Die ursprüngliche Diskussion kannte ich gar nicht mehr 😳
|
SchallUndRauch
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 8. Februar 2006
Beiträge: 148
|
@e2b Du schreibst im Artikel: e2b hat geschrieben: der Einhängepunkt kann auch durch Ansehen des Ordners /media herausgefunden werden
Und zwei Sätze weiter schrieb ich: SchallUndRauch hat geschrieben: Die Pfade können nun im Dateibrowser abgelesen werden.
Das ist doch das Gleiche, oder? Außerdem schreibst Du: e2b hat geschrieben: teilweise nicht allgemein genug
Ich verstehe nicht genau, was Du damit meinst. Ich beschreibe einen Weg die Pfade zu ermitteln sehr ausführlich, damit jeder Nutzer die Pfade finden und richtig übergeben kann, ohne sich intensiv mit der Unix-Shell beschäftigen zu müssen. Schließlich ist, hoffentlich, nicht jeder Linux Nutzer Informatiker. Und das Bsp. mit dem Backslash kommt auch nicht von ungefähr, da iTunes den iPod z.B. "e2bs iPod" nennt. Die meisten Nutzer haben also ein Leerzeichen im Pfad und wenn sie das nicht escapen, kommen sie wieder ins Forum, weil das Skript nicht will.
|
e2b
Anmeldungsdatum: 6. Mai 2006
Beiträge: 3396
|
Ne, sorry, du brauchst dir keine Gedanken machen, ich hab einfach vergessen die Box noch rauszunehmen. Beides hat sich für mich geklärt (ich lag falsch).
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29049
Wohnort: WW
|
Hallo, ich habe ganz ehrlich in diesem Thread den Faden verloren - ist der Artikel fertig und alle sind glücklich? Wenn ja können wir IMHO verschieben. Gruß noisefloor
|
SchallUndRauch
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 8. Februar 2006
Beiträge: 148
|
Ich hab den Artikel jetzt noch mal durchgelesen, ein paar Tipper korrigiert und die Ausbaufähig-Box auskommentiert. Außerdem habe ich den Hinweis auf verwaiste Links im Kapitel Deinstallation mit dem Abschnitt über das kontrollieren der Links verknüpft, da von einem Nutzer, der bisher nur Links gesetzt hat, um seinen iPod zu benutzen nicht zu erwarten ist, dass er selbst weiß, wie man nach eine Update die Links checkt. Ich bin jetzt vollkommen zufrieden. 😀
|
Compressor
Anmeldungsdatum: 28. Oktober 2007
Beiträge: Zähle...
|
Hi, bei mir funktioniert thinliquid film nicht so wirklich..? also die installation will nicht durchlaufen. Bin gespannt ob ich danach dann endlich videos über amarok aufspielen kann. bitte helft mir mal ☺
|
SchallUndRauch
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 8. Februar 2006
Beiträge: 148
|
@Compressor Ich würde Dir empfehlen einen neues Thema im Bereich "Audio und Video" zu eröffnen. Hier geht es um die den Wiki Artikel und nicht um Support für thinliquidfilm. Und wenn Du dort eine Anfrage stellst, dann beschreibe an welchem Punkt die Installation abbricht, sonst kann Dir eh keiner helfen.
|
FayWray
Anmeldungsdatum: 16. Juli 2005
Beiträge: 2076
Wohnort: Berlin
|
Hallo,
Ich bin jetzt vollkommen zufrieden. 😀
Artikel ist verschoben nach iPod/Classic und Nano Video. Den kommentierten Abschnitt zur Installation mittels deb-Paket habe ich nicht entfernt, vielleicht ergibt sich hierzu noch etwas. Falls dem nicht so sein sollte, kann der auch raus. Gruß
|
e2b
Anmeldungsdatum: 6. Mai 2006
Beiträge: 3396
|
Schön. Danke, SchallUndRauch!
|
Earendil
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2007
Beiträge: 113
Wohnort: München (Berg am Laim)
|
Eine Frage, ich hab vor einiger Zeit mal das neue libgpod installiert, und prinzipiell kann ich auch Musik und podcasts auf den iPod packen. Mir haut es aber immer die Cover-Datenbank durcheinander. Ist das bei euch auch so, oder sollte ich am Besten alles nochmal neu installieren?
|
e2b
Anmeldungsdatum: 6. Mai 2006
Beiträge: 3396
|
Bei meinem iPod photo hatte ich das Problem sogar mit iTunes (unter Windows). Also, ich denke, dass ist ein Problem vom iPod, wenn er irgendwie die Covers durcheinader bringt - vor allem wenn man viele Titel hat.
|
Earendil
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2007
Beiträge: 113
Wohnort: München (Berg am Laim)
|
Ich hab nen Nano Video. (gekauft kurz bevor ich auf die Idee kam, auf Ubuntu umzusteigen ☹ ) Mit iTunes hatte ich noch keine Probleme, jetzt mach ich das aus VMware heraus, und auch da geht es. Wenn gar kein Cover angezeigt wird, ists natürlich kein Beinbruch, aber bei nem falschen Cover verwirrt es schon etwas. Und der schöne Cover-Flow... Ich glaub, ich probier das morgen einfach mal aus, libgpod neu, iPod platt machen, und mal sehen was dabei rauskommt
|
e2b
Anmeldungsdatum: 6. Mai 2006
Beiträge: 3396
|
Und geht's? Vielleicht ist das auch nur ein Bug auf dem iPod, boote den doch probehalber mal neu (Menü + Select ca. 10 sec drücken).
|
Earendil
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2007
Beiträge: 113
Wohnort: München (Berg am Laim)
|
Hallo, ich hatte in dem Artikel bei
Die letzte Methode ist der einzige Weg, um Listen, gpodder, Exaile und Elisa zu installieren, da nur hier passende Python Bindings angeboten werden, von welchen die genannten Anwendungen abhängen.
das "letzte" in ein "zweite" geändert, da letzte bei zweien etwas schräg klingt. Ich hab aber jetzt das Gefühl, dass das nicht stimmt, und da "erste" hin müsste? Und gleich noch ne frage exaile ist laut Artikel und zugehöriger Seite in dem PPA vorhanden, muss das dann nicht aus dem Satz genommen werden? edit: So, ich nutz jetzt libgpod3 und amarok aus dem PPA, damit funktionieren jetzt die Cover und meine Podcasts. Also, vielen Dank nochmal für den Artikel...
|