pippovic
Anmeldungsdatum: 12. November 2004
Beiträge: 9130
|
bmhm schrieb: Bleib mal cremig. Ich habe gesagt, ich möchte damit niemanden ärgern - und du schnauzt einen gleich an. Na danke.
Ich kann hier kein "Anschnauzen" und keine Unfreundlichkeit erkennen. Es waren direkte und wichtige Fragen, wenn auch etwas knapp formuliert. primus pilus schrieb: Ich habe mich ein wenig direkt ausgedrückt, war nicht böse gemeint. Entschuldige.
bmhm schrieb: Ok, war auch etwas hart von mir. Sorry.
Na also, geht doch! ☺ bmhm schrieb: Also. Jeder sollte - hoffentlich - wissen, dass man nur Shellbefehle ausführt die man kennt. Punkt.
Das ist soweit nicht verkehrt. Doch gerade die Neulinge, die sich bei Ubuntu in der Mehrheit befinden, wissen mit Shellkommandos in der Regel nichts anzufangen. Daher haben wir in unserem Wiki die (ungeschriebene) Regel, dass man zumindest erklärt, was ein Befehl bewirkt. Im idealen Fall sollte jeder einzelne Parameter genau beschrieben werden besonders bei komplexen Befehlsketten. Falls es einfacher geht (für Anfänger) )oder es eine Lösung mit GUI gibt, ist diese vorzuziehen. Gruß
pipppovic
|
primus_pilus
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 8. Oktober 2007
Beiträge: 9144
Wohnort: NRW
|
Was mir noch als Punkt für den Artikel ein fällt: Es sollte darauf hingewiesen werden das die Daten nach dem zufügen der Dateisystemoptionen zunächst weiter auf dem Stand von ext3 bleiben. Erst neu geschriebene bzw. neu angelegte Daten haben die Eigenschaften von ext4.
|
LinusNichtTorvalds
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. August 2008
Beiträge: 1626
Wohnort: /dev/hardcore
|
primus pilus schrieb: Was mir noch als Punkt für den Artikel ein fällt: Es sollte darauf hingewiesen werden das die Daten nach dem zufügen der Dateisystemoptionen zunächst weiter auf dem Stand von ext3 bleiben. Erst neu geschriebene bzw. neu angelegte Daten haben die Eigenschaften von ext4.
Steht da doch schon 😀 –> Baustelle/Upgrade auf ext4 (Abschnitt „Neuerungen in ext4“) bmhm schrieb: Ok, war auch etwas hart von mir. Sorry. Was soll jetzt eigentlich noch in den Artikel?
Ersteinmal eine (verständliche?) Anleitung und Abfolge von Befehlen, die nötig zur Migration auf ext4 sind. Dann noch mögliche (falls es welche gibt) Fehler/Probleme und Lösungen.
Kann man die Befehl vom System aus machen oder muss man vorher ein Live-System starten? Muss man die Platte vorher nicht auch noch unmounten?
|
primus_pilus
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 8. Oktober 2007
Beiträge: 9144
Wohnort: NRW
|
LinusNichtTorvalds schrieb: Steht da doch schon 😀 –> Baustelle/Upgrade auf ext4 (Abschnitt „Neuerungen in ext4“)
OK, habe ich nicht gesehen. Dabei habe ich den Abschitt damals selbst geschrieben. 😳 Ersteinmal eine (verständliche?) Anleitung und Abfolge von Befehlen, die nötig zur Migration auf ext4 sind. Dann noch mögliche (falls es welche gibt) Fehler/Probleme und Lösungen.
Die Befehle wurden ja schon genannt und sind recht übersichtlich. Kann man die Befehl vom System aus machen oder muss man vorher ein Live-System starten? Muss man die Platte vorher nicht auch noch unmounten?
Für "tune2fs" muss man die Partition nicht umounten. Da danach aber zwingend ein fsck erfolgen muss (natürlich von der ausgehängten P.) kann man gleich alles in einem Rutsch von einer live CD erledigen.
|
primus_pilus
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 8. Oktober 2007
Beiträge: 9144
Wohnort: NRW
|
|
LinusNichtTorvalds
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. August 2008
Beiträge: 1626
Wohnort: /dev/hardcore
|
Eigentlich schon. Aber im Moment bin ich ziemlich im Stress, muss noch viele Klausuren schreiben (bin Schüler), mache grade meinen Führerschein und muss parallel 5 verschiedene Websiten erstellen... Läuft alles ein wenig drunter und drüber... Aber du kannst mir ja einen Gefallen tun:) : Erstell doch einfach schonmal eine Anleitung im Wiki zum Upgrade auf ext4 mit den hier im Forum genannten Befehlen und schreibe vielleicht einen kleinen Text dazu! 😛 Damit würdest du ja schonmal den Großteil der Arbeit durchführen... 😉 Nur falls du grade (im Gegensatz zu mir) Langeweile hast...
|
primus_pilus
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 8. Oktober 2007
Beiträge: 9144
Wohnort: NRW
|
OK, dann schau ich mal was ich tun kann.
|
LinusNichtTorvalds
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. August 2008
Beiträge: 1626
Wohnort: /dev/hardcore
|
primus pilus schrieb: OK, dann schau ich mal was ich tun kann.
Kommt da noch was? Ich bin im Moment sehr mit privaten und schulischen Dingen beschäftigt und habe sehr sehr wenig Zeit für ubuntuusers. Könnte sich jemand des Artikels annehmen? 👍 LG Linus
|
primus_pilus
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 8. Oktober 2007
Beiträge: 9144
Wohnort: NRW
|
So, habe mal etwas eingefügt. Was haltet ihr davon den Abschnitt Dateisysteme zu streichen? Ich halte das für zu allgemein für einen How-to Artikel. Das passt besser in allgemeinere Artikel wie Dateisystem.
|
LinusNichtTorvalds
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. August 2008
Beiträge: 1626
Wohnort: /dev/hardcore
|
primus pilus schrieb: So, habe mal etwas eingefügt.
sieht gut aus... bald habe ich sogar ein wenig mehr Zeit für den Artikel.
Was haltet ihr davon den Abschnitt Dateisysteme zu streichen? Ich halte das für zu allgemein für einen How-to Artikel. Das passt besser in allgemeinere Artikel wie Dateisystem.
Bin damit einverstanden, man kann ja einen Link dahin setzen. PS.: Kannst du den Befehl mit der /etc/fstab noch einfügen?
|
primus_pilus
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 8. Oktober 2007
Beiträge: 9144
Wohnort: NRW
|
Ist drin. Hab noch die Struktur ein ein wenig geändert und Links eingefügt.
|
LinusNichtTorvalds
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. August 2008
Beiträge: 1626
Wohnort: /dev/hardcore
|
primus pilus schrieb: Ist drin. Hab noch die Struktur ein ein wenig geändert und Links eingefügt.
Sieht sehr gut aus. Ich habe gerade noch einmal durchgeschaut und ein paar Kleinigkeiten (meistens Kommata-Fehler) berichtigt. Frage: Fehlt noch irgendetwas? Meiner bescheidenen Meinung nach ist er schon so gut wie fertig. Ein Feld, welches man evtl. noch hinzufügen könnte, wäre "Problembeseitigung". Allerdings sind mir bis jetzt keine Probleme bekannt (so viel sollte auch eigentlich nicht schief gehen). Werde man Google bemühen! 😉 Private Nachricht an pippovic (Ich wünsche nur, dass jemand ein wenig Struktur in die Thread- & Wiki-Titel bringt!): Tag, ich hoffe, ich wende mich an die richtige Person ☺ Ich hätte da insgesamt 3 Anliegen: Kannst du diesen Thread bitte in [Neuer Artikel] Dateisystem/Upgrade auf ext4 umbenennen oder mir sagen, wie ich das selbst veranstalten kann? Du würdest mir weiterhin den großen Gefallen tun, wenn du den Artikel Baustelle/Upgrade auf ext4 in Baustelle/Dateisystem/Upgrade_auf_ext4 umbenennst, da ich den neuen Artikel gerne als Unterseite von Dateisystem sehen würde! 😛 Mir eine Antwort schreiben, am besten im Format: "Ja, okay, mache ich!" 👍
LG Linus
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28954
Wohnort: WW
|
Hallo, zur PN: nee, diese Art der "Pseudostruktur" haben wir hier im Wiki nicht (kaum) - das ist auch nicht nötig, weil es wie gesagt "Pseudo" ist. Bei Wikis macht fast immer eine "flache" Struktur Sinn (=alle Seiten nebeneinander) Sinn, alles andere wird über Verlinkung geregelt. Zum Artikel:
gksu gedit /mnt/etc/fstab ist so n.i.o., weil es ja auch noch kate, mousepad, nano, vim, emacs ... gibt. Der Verweis auf den Wissensblock ist richtig, dann aber auch das Beispiel danach allgemein halten
die Verweise auf Dateisystem sind grundsätzlich ok, ABER der Artikel wird gerade runderneuert → Baustelle/Dateisystem. Diese bitte bei der Verlinkung (auf Anker) bedenken, da viele Abschnitte im neue Artikel nicht mehr in dieser Form existent sind. IMHO sollte erwähnt werden, dass man die Live-CD nur braucht, wenn man die Root-Partition konvertieren will. Bei allen anderen geht es ja auch ohne.
Gruß, noisefloor
|
primus_pilus
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 8. Oktober 2007
Beiträge: 9144
Wohnort: NRW
|
noisefloor schrieb: die Verweise auf Dateisystem sind grundsätzlich ok, ABER der Artikel wird gerade runderneuert → Baustelle/Dateisystem. Diese bitte bei der Verlinkung (auf Anker) bedenken, da viele Abschnitte im neue Artikel nicht mehr in dieser Form existent sind.
OK, sollen wir das erstmal so lassen bis "Dateisystem" aus der Baustelle ist? Falls der Anker verschwindet bleibt der Link auf den generellen Artikel "Dateisystem" doch erstmal erhalten oder? Ja schon, aber die CD ist die einfachste Lösung, sie funktioniert bei jeder Partition. Sonst müsste man einen Weg für / erklären, einen für /home und andere Partitionen... jeweils immer mit einem anderen Weg die fstab zu ändern. Ist das sinnvoll?
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28954
Wohnort: WW
|
Hallo,
falls der Anker verschwindet bleibt der Link auf den generellen Artikel "Dateisystem" doch erstmal erhalten oder?
Ja, der allg. Link bleibt immer.
Ja schon, aber die CD ist die einfachste Lösung, sie funktioniert bei jeder Partition. Sonst müsste man einen Weg für / erklären, einen für /home und andere Partitionen... jeweils immer mit einem anderen Weg die fstab zu ändern. Ist das sinnvoll?
Tja, gute Frage. Prinzipiell hast du Recht. ☺ Vielleicht sollte man es am Schluss noch in einer Experte-Box oder so erwähnen. Gruß, noisefloor
|