command-not-found
Status:
Gelöst
|
Ubuntu-Version:
Ubuntu
Antworten |
noisefloor
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29567
|
Hallo, das Paket gibt es noch (Link) und es ist wohl auch installiert (siehe Ausgabe von apt show command-not-found ). Das Chrome nicht gefunden wird liegt IMHO daran, dass Chrome nicht in den Quellen ist. Das Rosen nicht liegt wahrscheinlich daran, dass rosen keinem Paketnamen ähnlich genug ist, so dass command-not-found keinen Vorschlag macht. Gruß, noisefloor
|
Xeno
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 6. April 2005
Beiträge: 2595
Wohnort: Schweiz
|
Tönt plausibel! Tatsächlich hatte ich nicht nachgeschaut, dass Chrome nicht in den Repos ist, hätte ich wissen können. rosen würde ich jetzt als hinreichend ähnlich zum existierenden rosegarden sehen, ist aber möglicherweise eben nicht so. Ich bleibe mal bei der Einschätzung "weitere Tests". Lg X.
|
noisefloor
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29567
|
Hallo, bei meinem neu installiertem Ubuntu 16.04 ist es standardmäßig mit an Bord. Was der Algorithmus von command-not-found als "ähnlich" ansieht müsste man den Entwickler fragen - oder den Quellcode lesen 😉 Es gibt ja verschiedene Methoden, die Ähnlichkeit von Worten zu prüfen. Hab mal "getestet: xenial" eingetragen. Gruß, noisefloor
|
Xeno
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 6. April 2005
Beiträge: 2595
Wohnort: Schweiz
|
|