|
pippovic
Anmeldungsdatum: 12. November 2004
Beiträge: 9130
|
Danke für deine Rückmeldung Hermanti! Benutzt du Gnome oder KDE? Welche Hardware hast du, mit der du Opensync einsetzen kannst? Also Telefon, PDA usw. Könntest du uns evtl. beim testen helfen? Das gilt natürlich für alle! Bitte helft uns beim Testen, denn es hat längst nicht jeder die passende Hardware. Gruß pippovic
|
|
Hemanti
Anmeldungsdatum: 26. November 2006
Beiträge: 77
Wohnort: Lemgo
|
Sorry, aber Testen kann ich leider nicht, da ja die Verbindung Handy – PC ja, wie schon zuvor geschrieben, nicht klappt... Ich haette ansonsten ein Nokia 7610 mit Symbian Series60 (sollte also ueber SyncML gehen) zum Testen, sowie bald wieder "in der Naehe" ein SE-k800i, zwei Pocket-PCs und einen Psion Series5 (der aber wohl mit Opensync nicht funktioniert, glaube ich zumindest). Z.Zt. setze ich XFCE auf Edgy ein, bald aber wieder/auch Gnome/XFCE/IceWM auf Breezy (bei dem hoffentlich bald das Upgraden funktioniert - durch den letzten Versuch ist es halb zerstoert worden). Aber ich denke nicht, dass ich der einzige hier im Forum mit einem passenden Handy oder sonstigem Geraet bin, mit Verbindungsmoeglichkeit zum PC. 😉 Und evtl. funktioniert ja mit Feisty wieder alles (da soll ja der Bluetooth-Support ueberarbeitet werden) bei mir und dann kann ich testen. Weiss nur nicht, ob ihr solange mit euren Wiki-Artikeln warten moechtet. 😀 Ach, und sag' jetzt keiner was wegen Umlauten oder Eszett. Das gibt's hier auf der Tastatur nicht. 😛
|
|
uzahnd
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 3. September 2006
Beiträge: 497
Wohnort: Bern
|
Ok, ich hätte die Artikel zu SyncML, zu Evolution und zu Google Calendar mal parat. Jetzt müssten wir uns nur noch einigen, wo sie angehängt werden sollen. Ich hab da selber keine Präferenzen, am einfachsten wär wohl, sie einfach hinten an den OpenSync-Artikel anzuhängen. Aber das einfachste ist ja nicht immer das beste. Also gibts auch noch den Vorschlag von Dee, einen neuen Artikel OpenSync_Plugins zu machen und die einzelnen Konfigurations-Anleitungen dann dort unterzuordnen. Und dann hatte ich selber ja mal vorgeschlagen, dass man die Fülle an Unterartikeln reduzieren könnte, indem man die Plugins-Anleitungen gruppiert: Da es, gerade was Anwendungen angeht, kaum was zu konfigurieren gibt, könnte man zumindest Evolution, KDEPIM, GoogleCalendar und Sunbird in einer einzigen Seite zusammenfassen, weil sie nur sehr kurz sind. Aber das erhöht vielleicht auch nur die Konfusion. Wie auch immer: 1. Bitte kritisiert meine drei Artikel(chen) zu SyncML, Evolution und GoogleCalendar 2. Gebt Eure Meinung zum Aufbau der Artikelgruppe. Dann besteht nämlich die Hoffnung, dass die Plugin-Anleitungen irgendwann mal die Baustelle verlassen können... Gruss U
|
|
Hemanti
Anmeldungsdatum: 26. November 2006
Beiträge: 77
Wohnort: Lemgo
|
Hi, meine Meinung zu den Artikeln ist, dass sie gut sind und ich finde man sollte die Pluginseitem hinter "opensync/" anhaengen, da sie ja zu Opensync gehoeren. Damit ist auch das Navigieren IMHO einfacher. In Gruppen wuerde ich die Plugins nicht zusammenfassen. Wuerden recht lange Artikel werden und was waere der Vorteil?
|
|
pippovic
Anmeldungsdatum: 12. November 2004
Beiträge: 9130
|
Hallo, meine Meinung kennst du ja schon großteils. Ich hatte das mit den Artikelgruppen auch mal kurz überlegt, aber Hemanti hat Recht. Die werden dann zu lang. Und in der Regel interessiert man sich ja nur für wenige, meist nur zwei, Plugins. Daher würde ich die Plugins auf Einzelseiten unter OpenSync/Plugin-SyncML usw. einordnen, wie bereits vorgeschlagen. Gruß pippovic
|
|
uzahnd
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 3. September 2006
Beiträge: 497
Wohnort: Bern
|
ok, dann machen wir das doch so: Plugin-Artikel als Unterartikel zu OpenSync Könntest Du, pippovic, in dem Fall meine drei Plugin-Artikel noch umbenennen, und falls keine grundlegende Kritik auftaucht, aus der Baustelle verschieben? Die Verlinkung ausm OpenSync-Artikel heraus übernehm ich dann sonst. Danke und Gruss, U
|
|
pippovic
Anmeldungsdatum: 12. November 2004
Beiträge: 9130
|
Hallo, habe jetzt mal die Plugin-Artikel aus der Baustelle geholt und bei OpenSync verlinkt. Wie gefällt es euch? Ich bin noch nicht ganz zufrieden mit dieser Lösung. Noch eine Anmerkung. Wenn wir in einem Plugin-Artikel auf Multisync-GUI oder KitchenSync verweisen müssen, dann reicht auch eine [1] aus, denn dort ist auf den Artikel OpenSync verwiesen, wo die beiden Programme vorgestellt werden. Gruß pippovic
|
|
Dee
Anmeldungsdatum: 9. Februar 2006
Beiträge: 20095
Wohnort: Schwabenländle
|
Die Einrichtung geht in meinen Augen am Ende etwas unter. Wieso verlinkst Du nicht vorne das erste Wort, also "evolution2" z.B. ? Gruß, Dee
|
|
uzahnd
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 3. September 2006
Beiträge: 497
Wohnort: Bern
|
Wenn das erste Wort verlinkt würde, wäre nicht mehr ersichtlich, dass dies auch zugleich der Name des herunterzuladenden Pakets ist...
|
|
Dee
Anmeldungsdatum: 9. Februar 2006
Beiträge: 20095
Wohnort: Schwabenländle
|
Wieso? Das steht doch oben drüber... Gruß, Dee
|
|
pippovic
Anmeldungsdatum: 12. November 2004
Beiträge: 9130
|
uzahnd hat geschrieben: Wenn das erste Wort verlinkt würde, wäre nicht mehr ersichtlich, dass dies auch zugleich der Name des herunterzuladenden Pakets ist...
Warum nicht? Das "Problem" hatte ich vor kurzem bei Codecs, wo ich bei FFmpeg direkt vom Paketnamen auf den Wiki-Eintrag zum Programm verlinkt hatte. Ich sehe da absolut keine Probleme. Damals hat pesobs auch gemeint, man solle die Verlinkung mit dem Programmnamen in Klammern durchführen. Wenn oben eine Erklärung steht: Die folgenden Pakete müssen installiert werden ..., dann wird das wohl jeder kapieren. Wenn nicht, dann wird er aus purer Neugierde auf den Link klicken und sieht dann direkt, woran er ist. Gruß pippovic
|
|
riker09
Anmeldungsdatum: 29. August 2005
Beiträge: 91
|
Aus diversen Threads habe ich herausgelesen, dass ihr Tester für kompatible Hardware für OpenSync sucht. Ich will mich gerne daran beteiligen und kann die Testergebnisse für ein Nokia3250 beisteuern. Eventuell auch für ein 6230, allerdings meine ich schon auf der OpenSync-Seite gelesen zu haben, dass das wohl nicht funktioniert. Dieser Beitrag beschäftigt sich ja lediglich mit der korrekten / guten Darstellung des Wiki-Artikels, deshalb meine Frage: Wo kann man denn über OpenSync im Allgemeinen diskutieren, sprich, wo kann ich Leute mit meinem Debug Output nerven? Vermutlich wäre die OpenSync-Seite selbst der geeignetste Ort dafür, oder was meint ihr?
|
|
pippovic
Anmeldungsdatum: 12. November 2004
Beiträge: 9130
|
Hallo Nr.1, du könntest zunächst einen Thread im Software-Forum eröffnen. Vielleicht lässt sich der Fehler ja abstellen. Falls das nichts bringt, wäre eine Anfrage an die Entwickler sicher das beste. Auf deine Testergebnisse freuen wir uns schon. Gruß pippovic
|
|
serenity
Anmeldungsdatum: 31. Mai 2006
Beiträge: 5143
Wohnort: Wolfsburg
|
Ich habe gestern stundenlang rumgefrickelt und siehe da: mein 6230i und Kontact syncen. Den Fallstrick "Kitchensync" habe ich im Wiki ausgebessert.
|
|
pippovic
Anmeldungsdatum: 12. November 2004
Beiträge: 9130
|
Hallo bobioh! Mittlerweile ist OpenSync ja in der Version 0.21 verfügbar (allerdings noch nicht alle Plugins). Ist dein Problem bei Baustelle/OpenSync/Plugin-Motorola-Mobiltelefone gelöst? Gruß pippovic
|