ubuntuusers.de

Dann muss man aber fairer Weise auch VIA erwähnen und ...

Ich hab einfach Intel als Beispiel genommen, da es wohl das bekannteste ist.

stimmt VIA sollte man dann auch noch nennen. Geode und andere Exoten kann man aber denk ich schon weglassen. Bei AMD kann man sich zumindest sicher sein dass, wenn man eine FX-CPU kauft, das die dann auch AES-NI hat. Bei Intel darf man erstmal suchen um die Infos zu bekommen. Bei VIA ists natürlich noch einfacher, die haben gar keine CPU´s ohne Padlock Engine. Ich adde das mal im Wiki.

Mahlzeit,

bin grad dabei mein Lubuntu auf 'ner SD Karte zu optimieren und bin dann über die SSD Artikel gestolpert.

Kurz:

1) wenn ich nach CFQ suche, dann finde ich im Wiki nur den Artikel Booten, nicht aber CFQ in Scheduler

(habs jetzt nur zufällig gefunden, weil ich im Scheduler-Artikel stöberte) ☺

Warum ist das so? Ist mir schon mehrfach aufgefallen, dass die Suche nach bestimmen Wörtern Treffer ergibt, aber ab und an auch mal "Treffer" fehlen.

(Wenn es das falsche Disskussionsforum ist.. bitte verschieben)

2) Artikel Auslagerung

da "fehlt" vm.dirty_background_ratio bzw. vm.dirty_writeback_centisecs .. oder wer Lust hat: http://en.dogeno.us/2010/01/karmic-with-solid-state-disk-how-to-optimize-ubuntu-for-ssd/ 😉

Ich weiß, klingt jetzt doof.. sitze hier aber grad bei der bezahlten Arbeit und mein Chef guggt schon wieder grimmig 😛

Schaue heute Abend nochmal rein.. wenn mir jemand sagt, dass das auch zu SSD gehört packe ich es dann gerne rein! ☺

Gruß,

Peace.

brainbug schrieb:

wenn ich nach CFQ suche, dann finde ich im Wiki nur den Artikel Booten, nicht aber CFQ in Scheduler

Hört sich nach Problemen mit der Suchfunktion an, kannst du als Bug melden, sollte aber schon gemeldet sein.

da "fehlt" vm.dirty_background_ratio bzw. vm.dirty_writeback_centisecs .. oder wer Lust hat: http://en.dogeno.us/2010/01/karmic-with-solid-state-disk-how-to-optimize-ubuntu-for-ssd/ 😉

Mit Auslagerung hat das nix zu tun und SSD spezifisch ist das auch nicht. Da man damit die Gefahr eines Datenverlustes erhöht und nur kaum messbare Änderungen erreicht wäre ich dagegen sowas im Wiki zu empfehlen. Eventuell unter Tuning mit ner großen !!!experts only!!! Warnbox.

stfischr

Hört sich nach Problemen mit der Suchfunktion an, kannst du als Bug melden, sollte aber schon gemeldet sein.

Hab ich grad mal als Fehler gemeldet... scheint bisher keiner gemerkt zu haben 🙄

Mit Auslagerung hat das nix zu tun

Stimmt, mein Fehler 🤓

und SSD spezifisch ist das auch nicht.

Hm... sehe ich (meine Meinung) etwas anders, da es ja im ganzen SSD Artikel eigentlich ausschließlich um Optimierung geht

Da man damit die Gefahr eines Datenverlustes erhöht und nur kaum messbare Änderungen erreicht wäre ich dagegen sowas im Wiki zu empfehlen. Eventuell unter Tuning mit ner großen !!!experts only!!! Warnbox.

Warnung auf jedenfall! 😉

FYI: Link

SSDs halten also nachweislich sehr lange 😉

mfg Stefan Betz

encbladexp schrieb:

FYI: Link

SSDs halten also nachweislich sehr lange 😉

mfg Stefan Betz

Und der Bericht zeigt auch ein großes Manko des "SandKraft-Controllers" - die daten sind im Fehlerfall weg. Neben anderen Macken ein no go!

Grüße,
Ingo

Hallo,

habe den Link mal eingebaut. Interessanter Artikel!

Gruß, noisefloor

Ja, aber Sandforce will man auch schon aufgrund dessen nicht das LUKS damit keinen Spaß macht.

mfg Stefan Betz

Hallo zusammen,

dieser Artikel ist Stand 2015. Mag da mal jemand drauf schauen und ggf. Aktualisierungen vornehmen?

Viele Grüße

BillMaier