Opa_Heinz
Anmeldungsdatum: 29. November 2006
Beiträge: Zähle...
|
hallo leute, habe einfach mal eine kleine verständnisfrage. kann es sein, dass alles was mit dem "Zugriff auf Festplatten" unter linux (ich nutze ubuntu) extrem langsam voran geht? einfache beispiele sind: daten kopieren von a nach b; musik-ordner in amarok importieren, etc. diese prozesse dauern bei mir nervend lange (damit mein ich aber nicht 1 oder 2 min. länger als unter meinem früheren windows-system, sondern stunden). in % würde ich sagen min 300% länger als unter windows. ich habe mein system so partitioniert: / ext3 40GB swap 1GB /home ext3 1GB /daten ext3 200GB danke für jede antwort
|
hannemann
Anmeldungsdatum: 25. Mai 2007
Beiträge: 1310
|
kann es sein, dass alles was mit dem "Zugriff auf Festplatten" unter linux (ich nutze ubuntu) extrem langsam voran geht?
Nein, das ist nicht normal. Ich hatte auch so ein Problem, das sich mit dem Wechsel auf 64Bit gelöst hat. Vielleicht ist das auch Dein Problem. Ich bin da aber nicht so der Profi. Mit
sudo hdparm -tT /dev/sda kannst Du den Durchsatz messen, wobei der zweite Wert der interessantere ist. Ruhig ein paar mal ausführen, das schwankt ein wenig. Bei mir liegt der bei 60-70 MB/Sek, was für eine Laptop Platte letztes Jahr recht flink war. Mit 32 Bit lag der Wert bei 4-8 MB/Sek.
Probier das doch mal mit der 64 Bit Live CD, falls Du ein 64 Bit System hast.
|
nille
Anmeldungsdatum: 16. August 2007
Beiträge: 792
|
Vielleicht ist der DMA Modus nicht eingeschaltet falls es sich um eine IDE Festplatte handelt DMA
|
harry123
Anmeldungsdatum: 3. Mai 2006
Beiträge: 3188
Wohnort: Leipzig
|
Deine Home Partition ist vieeeeeeeel zu klein!!!! Die sollte schon ein wenig mehr als 1GB fassen können! Grüße
|
Teetrinker
Anmeldungsdatum: 21. März 2006
Beiträge: 1202
|
Wenn das eine IDE-Platte ist, kann es am nicht funktionierenden DMA-Modus liegen. Meine IDE-Platte liefert unter Debian ca 75MB/sec, unter Ubuntu noch nicht einmal 30MB/sec. Siehe auch hier.
|
Opa_Heinz
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 29. November 2006
Beiträge: 24
|
hallo und danke für die antworten! sorry, dass ich vergessen habe zu sagen, dass es sich um eine sata platte handelt \^^ hier das ergebnis des tests (hdparm):
Timing cached reads: 7378 MB in 2.00 seconds = 3692.56 MB/sec
Timing buffered disk reads: 186 MB in 3.01 seconds = 61.84 MB/sec
x@x:~$ sudo hdparm -tT /dev/sda
/dev/sda:
Timing cached reads: 7462 MB in 2.00 seconds = 3733.84 MB/sec
Timing buffered disk reads: 180 MB in 3.00 seconds = 59.98 MB/sec
x@x:~$ sudo hdparm -tT /dev/sda
/dev/sda:
Timing cached reads: 7064 MB in 2.00 seconds = 3534.70 MB/sec
Timing buffered disk reads: 190 MB in 3.02 seconds = 62.92 MB/sec die werte hören sich dann ja eigentlich relativ durchschnittlich an. trotzdem gefällt mir die geschwindigkeit ganz und gar nicht. an 64 bit kanns eigentlich nicht liegen, da die nur angeben, dass 64 bit arbeitsspeicher addressiert werden können. am dateisystem selber kanns nicht liegen? ext3 hat ja schon ein weilchen aufm buckel \^^ was ist denn mit den neueren dateisystemen? ps: meine /home partition ist nicht zu klein \^^
|
hannemann
Anmeldungsdatum: 25. Mai 2007
Beiträge: 1310
|
an 64 bit kanns eigentlich nicht liegen, da die nur angeben, dass 64 bit arbeitsspeicher addressiert werden können.
Die Unterschiede sind noch ein paar andere... Womit nicht die Architektur, sondern die BS an sich gemeint sind. Der 32 Bit Kernel hatte es bei mir einfach nicht drauf, der 64 Bit Kernel hats gerissen. Die Werte sind so in Ordnung. Wie schnell/langsam läuft denn ein Plattencheck, nach dem 30ten Booten? Ext3 ist IMO auch nicht spürbar langsamer/schneller als NTFS. Wie lange hast Du denn Ubuntu schon drauf? Ist es vielleicht der Tracker, der die ganzen Datein indiziert? P.S.: Deine Home Partition ist quasi nicht vorhanden. 😉
|
Opa_Heinz
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 29. November 2006
Beiträge: 24
|
hallo ☺ ich habe vorgestern alles ganz frisch installiert. beim booten ist mir - weil das ganze ein wenig länger dauert (2-3 min) - aufgefallen, dass er sich ewig an sowas aufhällt:
ata8: SRST failed (errno=-16) der geht ca 10 ata8-dinger durch und wartet jedesmal auf einen timeout → dauert ewig
aber ob das nun mit der geschwindigkeit zu tun hat, wenn das system schon hochgefahren ist ❓
|
Mike1
Anmeldungsdatum: 2. Januar 2008
Beiträge: 2092
Wohnort: Niederösterreich
|
harry123 hat geschrieben: Deine Home Partition ist vieeeeeeeel zu klein!!!! Die sollte schon ein wenig mehr als 1GB fassen können!
wieso? Für den Konfigurationskram, Browsercache, E-Mails und ein paar Kleinigkeiten reicht das doch locker, den Rest kann man dann ja auf eine andere Festplatte und Partition auslagern. Ich würde aber sagen das / mit 40GB viel zu groß ist, da davon wohl kaum mehr als 5GB belegt sind und jemals belegt sein werden... Welches Mainboard hast du? In einer SUSE-Mailingliste hat einer mit einem ASUS P5W-DH das selbe Problem, und da meint einer das läge daran. (http://lists.opensuse.org/opensuse-bugs/2008-01/msg04732.html)
|
Chrissss
Anmeldungsdatum: 31. August 2005
Beiträge: 37971
|
Mike1 hat geschrieben: wieso? Für den Konfigurationskram, Browsercache, E-Mails und ein paar Kleinigkeiten reicht das doch locker, den Rest kann man dann ja auf eine andere Festplatte und Partition auslagern. Ich würde aber sagen das / mit 40GB viel zu groß ist, da davon wohl kaum mehr als 5GB belegt sind und jemals belegt sein werden...
Auf Desktop-Systemen - also alles was nicht "Server" ist - würde ich es vermeiden allzuviele Partitionen anzulegen. / - mit ~10GB SWAP - mit 2xRAM bzw. ab 1GB RAM mit 1xRAM /home - der Rest Um Daten abzulegen wird dann ein /home/data angelegt. So befinden sich alle Daten auf einer Partition, das System lässt sich leichter sichern und man läuft eben nicht Gefahr, dass einem der Speicher ausgeht.
|
Opa_Heinz
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 29. November 2006
Beiträge: 24
|
@Mike1: da gebe ich dir recht \^^ also ich habe tatsächlich das asus p5w dh deluxe 😀 danke für den tipp! ich werde mal nachlesen und dann bescheid geben @Chrissss: es geht nicht um die partitionierung 😛 die ist so wie sie ist iO 😀
|
Opa_Heinz
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 29. November 2006
Beiträge: 24
|
hallo zusammen, also ich habe mir das mal durchgelesen, aber so richtig schlau bin ich dadurch nicht geworden. da steht ja eigentlich nur, dass es da probleme gibt, eine lösung wäre nicht schlecht \^^ habe in dem zusammenhang sonst nichts brauchbares gefunden. einer ne idee?
|