ubuntuusers.de

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11

andi@rechenknecht2:~$ sudo
usage: sudo [-D level] -h | -K | -k | -V
usage: sudo -v [-AknS] [-D level] [-g groupname|#gid] [-p prompt] [-u user
            name|#uid]
usage: sudo -l[l] [-AknS] [-D level] [-g groupname|#gid] [-p prompt] [-U user
            name] [-u user name|#uid] [-g groupname|#gid] [command]
usage: sudo [-AbEHknPS] [-C fd] [-D level] [-g groupname|#gid] [-p prompt] [-u
            user name|#uid] [-g groupname|#gid] [VAR=value] [-i|-s] [<command>]
usage: sudo -e [-AknS] [-C fd] [-D level] [-g groupname|#gid] [-p prompt] [-u
            user name|#uid] file ...
andi@rechenknecht2:~$ 

bei der Version 10.10 oder früher hatte ich noch einen su getrennt von einem Anwender. Jetzt scheinen bei der Installation beide zu verschmelzen. Kann mir jemand die Syntax für den sudo -u oder -U klarmachen? Wenn ich mein Passwort eingebe, dann mekelt der Terminal und legt mir dieses oben vor. Ein apt-get install o.ä. will er dann partout nicht. Danke vorab, irgendwann lern ich das noch. 👍 Und wieso habe ich laut dem Analyse-Tool Lynis vier shells an Bord?

memyself schrieb:

Kann mir jemand die Syntax für den sudo -u oder -U klarmachen?

Ja, das kann

man sudo

na toll....das kann ich auch schon, die Frage war etwas ungenau, wie ist denn nun für den super user die Syntax? Dieses Selbststudium kann ich auch ohne die Schlaumeiereien anhand einer 2Kilo Unix-Bibel, die ist etwas langlebiger.

Hallo memyself,

Beiträge potentieller Helfer als „Schlaumeiereien“ zu bezeichnen wird deren Motivation, Dir zu helfen, garantiert steigern. 👍

       -U user     The -U (other user) option is used in conjunction with the
                   -l option to specify the user whose privileges should be
                   listed.  Only root or a user with sudo ALL on the current
                   host may use this option.

       -u user     The -u (user) option causes sudo to run the specified
                   command as a user other than root.

Was genau verstehst Du daran nicht? (Englischkenntnisse vorausgesetzt)

Bzw. was genau willst Du erreichen? Vielleicht kommen wir so herum zum Ziel.

memyself schrieb:

na toll....das kann ich auch schon

Wunderbar, dann ist ja deine Frage beantwortet.

Vorab, die Schlaumeiereien nehme ich nicht zurück,denn seit circa sechs Jahren kommen solche Antworten vom Olymp der Viel-Schreiber hier, er, der Schlaumeier, konnte es ja dann nicht erklären. Englisch ist ja eine Sache, die Kommandozeile für sudo -U -l "hier der Nutzer mit root-rechten", okay, werd ich noch mal auf meiner Maschine 2 testen. Das war in der vorherigen Version definitiv nicht so, und warum nicht so belassen wie noch auf debian squeeze mit klar getrennter aber einfacherer Zugangskennung. Ich habe übrigens mal vor längerem unter Version 10.04 in die ähnliche Richtung gefragt. Erst die Installation von Debian erklärt die Nutzung von sudo und fakeroot wirklich, das habe ich bei keiner ubu-Installation erkennen können. Und wenn dieser Berliner Vielschreiber jetzt beleidigt meint, ich solle doch bei squeeze bleiben,ja das mache ich doch gerade. Denn egal ob squeeze oder 12.04, irgendwann ist Kommandozeile notwendig...aber dann extra nen schnittigen -U -l, jo...der Bringer.....danke jedoch an die Maske. Der Würfel hat verstanden. 💡

-U -l ist nicht wirklich mal eben klar erkennbar, es sei denn die Optionen sind einem im Schlaf bekannt. Nur ein Beispiel, ich will /muß irgendwo in der ganzen Systemwelt einen Ordner öffnen, weil eine "vendor"-ID nur dort zu ändern geht. Und jetzt die Frage an die Hauptstadt....ihr könnt zwar 755 vorausgesetzt da rumoperieren, wieviele andere noch? Unter den normalen U12 nutzern? Es soll ja Nutzer geben, die da ihr Glück versuchen. Also wievielen Forums-Lesern leuchtet das nach wievielen Versuchen ein? Fragt doch mal in die Runde.

Ein unbedarfter Nutzer kommt gar nicht erst auf die Idee, Systemdateien zu ändern. Höchstens nach einer Anleitung, und die wird ihm dann den Rest hoffentlich auch vorkauen. Generellen Zugriff mit Rootrechten erklärt ansonsten unser sudo-Artikel.

Du hast in Deinem Anfangsbeitrag und auf meine dahingehende Nachfrage nicht geschrieben was Du eigentlich erreichen willst und mir ist ehrlich gesagt das auch nach Deinen – mangels Absätzen schwer zu lesenden und mit persönlichen Anfeindungen vermengten – letzten Beiträgen nicht klar. Du sprichst vom Zugriff auf Systemordner, was aber mit der Option -U nichts zu tun hat, über die Du vorher schriebst. ❓

Nichts für ungut, aber in den sechs Jahren hier sollten Dir schon mal unsere Regeln zu klarer Problembeschreibung, Umgangston und Lesbarkeit untergekommen sein.

Es gibt andere Produkte als Betriebssystem und das ist gut so. Es gibt auch andere Foren, das ist auch gut. Es gibt wohlformatierte Texte in Büchern und Tageszeitungen. Foren haben die Angewohnheit dem Endanwender vorzukauen, damit dieser die Fehler der Entwickler verdaut. Der Endanwender findet nämlich die meisten Fehler der Entwickler, bis heute. Es gibt bis heute keine dummen Fragen, außer Antworten mit dieser Eigenschaft. Und wenn die Vielschreiber eines Forums aufgrund ihrer Vielschreiberei die herablassende Art entwickeln, dass die Fragen nicht so passen, sprich die Vieltexter eine gewisse Arroganz gegenüber dem Fragenden zeigen, dann soll es wohl so sein. Da Du ja klar im Vorteil bist und lesen kannst, wird dir durch eifriges Nachforschen der Quellen diese Antwort auf deinen Beitrag erst nach Übersetzung mißfallen, "tum podex extulit carmen horriculum!" Sei doch bitte so nett und melde dem Moderator, er möge mir eine Bestätigung per mail senden, dass er mich und meinen Datensatz von dem Server löscht, sonst macht es der mail-server. Ab dafür. 👍

Ich werte das mal als „Problem gelöst“. 😉