ubuntuusers.de

Auf 32-Bit Lubuntu wurden hunderte amd64-Pakete installiert

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Lubuntu 18.04 (Bionic Beaver)
Antworten |

UlfZibis

Anmeldungsdatum:
13. Juli 2011

Beiträge: 3134

Wohnort: Köln

Hallo,

ich habe auf meinem 32-Bit-System gerade wine-stable installiert. Dabei wurden hunderte amd64-Pakete (ca. 700 MB) mitinstalliert. Hat jemand dafür eine Erklärung?

Hinweis: Der Rechner hat eine 64-Bit-fähige CPU, allerdings mit wenig RAM und ubuntu-unity-desktop ist auch installiert.

EDIT: Und laufen tut's dann auch nicht:

ich@ASUS-F200MA:~$ winecfg
wine: created the configuration directory '/home/ich/.wine'
/usr/lib/wine/wineserver: 15: exec: /usr/lib/wine/wineserver64: Exec format error
wine: chdir to /tmp/.wine-1000/server-80f-201cd : No such file or directory

DJKUhpisse Team-Icon

Supporter, Wikiteam
Avatar von DJKUhpisse

Anmeldungsdatum:
18. Oktober 2016

Beiträge: 18121

Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm

Diese Pakete bringen dir nur unter x86 nichts. Wie viel RAM hat das Teil?

UlfZibis

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
13. Juli 2011

Beiträge: 3134

Wohnort: Köln

DJKUhpisse schrieb:

Diese Pakete bringen dir nur unter x86 nichts.

Eben, deswegen wüßte ich ja gerne, wie ich das verhindern kann. sudo apt install wine-stable:i386 hat auch nichts gebracht.

Wie viel RAM hat das Teil?

Siehe Diskussion hier drumherum: 8619628

DJKUhpisse Team-Icon

Supporter, Wikiteam
Avatar von DJKUhpisse

Anmeldungsdatum:
18. Oktober 2016

Beiträge: 18121

Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm

Bei 2 GB kann man problemlos x64 installieren. Die Unterstützung für x86 wird langsam weniger.

UlfZibis

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
13. Juli 2011

Beiträge: 3134

Wohnort: Köln

DJKUhpisse schrieb:

Bei 2 GB kann man problemlos x64 installieren.

Du hast die Diskussion also nicht gelesen ... Ja, installieren, das kann man, nur nicht komfortabel arbeiten.

Die Unterstützung für x86 wird langsam weniger.

EDIT: Hab' schon mal einen Fehler gemeldet.

mrkramps Team-Icon

Avatar von mrkramps

Anmeldungsdatum:
10. Oktober 2006

Beiträge: 5523

Wohnort: south central EL

So spontan erscheint es mir noch einer kurzen Recherche, dass irgendjemand irgendetwas suboptimal bei der Paketierung und den notwendigen Abhängigkeiten von wine32 und wine64 umgesetzt hat … Aber das interessiert mich zu wenig, um dem jetzt im Detail nachzugehen.

Versuch es mit folgendem Installationsbefehl:

sudo apt-get install --no-install-recommends wine32 

Dogeater

Anmeldungsdatum:
16. Juni 2015

Beiträge: 3381

UlfZibis schrieb:

Wie viel RAM hat das Teil?

Siehe Diskussion hier drumherum: 8619628

Die Diskussion ist 2 Jahre alt. 18.04 ist draußen und die sonstigen Dinge drumherum haben sich auch weiterentwickelt. Darunter übrigens auch dein Firefox! Zeit also, für eine Neuinstallation mit 64bit. Backup machen und los gehts. 👍

UlfZibis

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
13. Juli 2011

Beiträge: 3134

Wohnort: Köln

mrkramps schrieb:

Versuch es mit folgendem Installationsbefehl:

sudo apt-get install --no-install-recommends wine32 

Das sieht ein wenig mager aus, aber es geht mit:

sudo apt-get install wine32 

Danke für den Tipp!

Bin mal auf das Feedback von dem Fehler gespannt.

Taomon Team-Icon

Supporter
Avatar von Taomon

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2011

Beiträge: 8459

Wohnort: Digiworld

dpkg  --print-foreign-architectures 

Gruß Taomon

UlfZibis

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
13. Juli 2011

Beiträge: 3134

Wohnort: Köln

Taomon schrieb:

 dpkg  --print-foreign-architectures 
 amd64 

Gute Idee. Entfernen geht aber leider auch nicht:

:~$ dpkg --remove-architecture amd64
dpkg: Fehler: Architektur »amd64«, derzeit verwendet von der Datenbank, kann nicht entfernt werden 

Das hatte ich reingemacht, um UEFI GRUB installieren zu können. Bei allen anderen Installationen hat das bisher nicht gestört, es wurden immer fein nur die 32-bit Pakete installiert. Interessant ist, dass mit wine32 auch wine-stable mitinstalliert wird, dann aber nicht die 64-Bit-Pakete.

Ich schätze mal, dass ich für das UEFI-GRUB was kompatibleres als den add-architecture-Trick brauche, auch wegen dem Problem, dass bei jeder (Kernel)-Aktualisierung auch grub-efi-amd64(-signed) automatisch durch grub-pc ersetzt wird, was ich dann immer wieder manuell korrigieren muss. Hast Du da evtl. 'ne Idee für 'ne bessere Lösung (bitte in der Diskussion des HowTo posten)?

Taomon Team-Icon

Supporter
Avatar von Taomon

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2011

Beiträge: 8459

Wohnort: Digiworld

Um die Architektur zu entfernen müßen alle 64-bit Pakete entfernt werden. Ansonsten geht es nicht.

Gruß Taomon

UlfZibis

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
13. Juli 2011

Beiträge: 3134

Wohnort: Köln

Taomon schrieb:

Um die Architektur zu entfernen müßen alle 64-bit Pakete entfernt werden. Ansonsten geht es nicht.

Das geht ja schon aus obiger Fehlermeldung hervor.

UlfZibis

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
13. Juli 2011

Beiträge: 3134

Wohnort: Köln

Dogeater schrieb:

UlfZibis schrieb:

Siehe Diskussion hier drumherum: 8619628

Die Diskussion ist 2 Jahre alt. 18.04 ist draußen und die sonstigen Dinge drumherum haben sich auch weiterentwickelt. Darunter übrigens auch dein Firefox! Zeit also, für eine Neuinstallation mit 64bit. Backup machen und los gehts. 👍

Ich hatte die Tage das Vergnügen mit einem 64-Bit Windows 7 auf einem 2 GB RAM Rechner mit dem "weiterentwickelten" Firefox 60. Der fing schon bei 5 offenen Tabs kräftig mit dem Auslagern an. Dann noch eine kleinere App geöffnet und wieder zurück zum FF und Tab gewechselt ... es dauerte 3 Minuten, bis auf der erstmal weißen Browser-Fläche wieder die vorherige Seite sichtbar wurde ... kurzum, unmögliches Arbeiten! Als der Rechner vor 8 Jahren mit dem Windows 7 rauskam machte er nicht solche Mucken mit dem damaligen FF. Es scheint mir also nicht so, als wäre der aktuelle FF gegenüber dem von vor 2 Jahren weniger RAM-hungrig. Mit Ubuntu 32-Bit kann ich im Firefox immerhin mit 100 Tabs oder gleichzeitig mit LibreOffice relativ problemlos agieren. Dass Windows nicht direkt mit Ubuntu vergleichbar ist, ist mir schon klar, der FF dürfte aber auf beiden Systemen in etwa gleichviel Ressourcen brauchen.

Dogeater

Anmeldungsdatum:
16. Juni 2015

Beiträge: 3381

Windows im Unterbau kannst du nicht für Vergleiche herziehen. Wie auch? Und da kann dein FF nichts dafür.

UlfZibis

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
13. Juli 2011

Beiträge: 3134

Wohnort: Köln

Mag sein, dass Du das nicht kannst, was ich kann, überlasse doch mir 😀

Aber ich habe ja auch Ubuntu-64-Bit 18.04 auf 2 GB erkundet. Es braucht einfach wenige 100 MB mehr RAM als die 32-Bit-Version, und die fehlen dann für andere Anwendungen, wie z.B. dem Firefox, der in 64-Bit eben auch noch mal bis zu 30 % mehr RAM Speicher braucht, und dann eben auch auf Ubuntu zwar mit mehr wie 5 Tabs agieren kann, aber auch schnell an Grenzen stößt, vor allem wenn noch weitere Anwendungen geöffnet werden.

Antworten |