dolfi56
Anmeldungsdatum: 13. Mai 2014
Beiträge: 132
|
Hallo,
ich möchte diesen Artikel hier http://wiki.ubuntuusers.de/WD_IntelliPark?flavour=mobile auf DIN A4 ausdrucken. Dazu nutze ich die Seitenvorschau von Firefox unter Windows. Ja, das gestaltet sich als schwierig, denn Die Zeile
| sudo genisoimage -R -D -V 'FreeDOS 1.0b' -o /tmp/fdbase-remastered.iso -b isolinux/isolinux.bin -c isolinux/boot.cat -no-emul-boot -boot-load-size 4 -boot-info-table .
|
passt nicht auf eine DIN A4 Seite (weder Quer- noch Hochformat), ein Zeilenumbruch findet auch nicht statt und somit wird die Zeile einfach abgeschnitten. Wie bekomme ich das als PDF richtig erstellt?
|
encbladexp
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 16. Februar 2007
Beiträge: 17431
|
Aktuell garnicht, wir haben AFAIR kein richtiges Print CSS aktiv und wenn dann ist das nicht in der Lage den Code passend umzubrechen. Eine richtige Lösung wäre es wohl die Zeile in dem Artikel in der Codebox richtig umzubrechen, den viele Geräte dürften kein so breites Display haben 😉 mfg Stefan Betz
|
chris34
Ikhaya- und Webteam
Anmeldungsdatum: 22. Oktober 2010
Beiträge: 3788
|
encbladexp schrieb: Aktuell garnicht, wir haben AFAIR kein richtiges Print CSS aktiv und wenn dann ist das nicht in der Lage den Code passend umzubrechen.
Jep, leider. Ich hab dazu mal ein Ticket allgemein zum Überarbeiten aufgemacht. Das wir aber vermutlich etwas dauern, bis es umgesetzt ist. Simpler Workaround der mir momentan einfällt: Die gewünschte Wikiseite nach LibreOffice o.ä. kopieren, ggf. anpassen und dann ausdrucken. Ist momentan vielleicht besser wie abgeschnittener Text. 😉 Gruß chris34
|
dolfi56
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 13. Mai 2014
Beiträge: 132
|
chris34 schrieb: encbladexp schrieb: Aktuell garnicht, wir haben AFAIR kein richtiges Print CSS aktiv und wenn dann ist das nicht in der Lage den Code passend umzubrechen.
Jep, leider. Ich hab dazu mal ein Ticket allgemein zum Überarbeiten aufgemacht. Das wir aber vermutlich etwas dauern, bis es umgesetzt ist. Simpler Workaround der mir momentan einfällt: Die gewünschte Wikiseite nach LibreOffice o.ä. kopieren, ggf. anpassen und dann ausdrucken. Ist momentan vielleicht besser wie abgeschnittener Text. 😉 Gruß chris34
Das Problem existiert ja schon Monate. Aber das mit LibreOffice war gut, klappte, obwohl ich sonst Word nutze ☺ Bisher half ich mir immer mit Quer- statt Hochformat, nur ging das bei diesem Artikel nicht 🙄
|
encbladexp
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 16. Februar 2007
Beiträge: 17431
|
Codeblöcke automatisch umbrechen wird eh nicht richtig funktionieren, dazu muss für jeden Codeblock die Syntax geprüft werden damit da nicht ein Umbruch mitten im Statement ist der nicht sein darf usw... mfg Stefan Betz
|
chris34
Ikhaya- und Webteam
Anmeldungsdatum: 22. Oktober 2010
Beiträge: 3788
|
Also ich hab mich jetzt einfach mal (auch aus Neugierde und Zeit) dran versucht. Ein erstes Ergebnis, wie der „Problem-Wikiartikel“ aussieht, gibt es im Anhang als pdf. Das ist eher als Beta zu verstehen. Wer aber Anregungen hat oder auch einen anderen Wikiartikel sehen will → Bitte nur zu, ich sehe gerne Vorschläge. 😉 encbladexp schrieb: Codeblöcke automatisch umbrechen wird eh nicht richtig funktionieren, dazu muss für jeden Codeblock die Syntax geprüft werden damit da nicht ein Umbruch mitten im Statement ist der nicht sein darf usw...
Ich sehe es momentan so: Ein unschöner Umbruch ist besser wie den Befehl nicht einmal Ansatzweise lesen zu können. In der pdf wird vor allem an Leerzeichen oder - umgebrochen – das ist mMn akzeptabel. Ansonsten braucht es halt JS. Gruß chris34 P.S. Ich hab extra die Revision vor aasches Änderung (Revision 753038) genommen. 😉
- WD_IntelliPark-test_drucken.pdf (79.4 KiB)
- Download WD_IntelliPark-test_drucken.pdf
|
chris34
Ikhaya- und Webteam
Anmeldungsdatum: 22. Oktober 2010
Beiträge: 3788
|
Ist nun online. Ich mach hier zu. Sollte es Probleme geben: Hier melden und/oder Ticket aufmachen. 😉 Gruß chris34
|
aasche
Anmeldungsdatum: 30. Januar 2006
Beiträge: 14259
|
So hervorragend die vollstaendige Anzeige einer URL bei Online-Quellen ist, so nervig sind diese bei saemtlichen internen Links (wobei manche doch wieder ganz praktisch sind...), z.B. auf den Wissensblock oder interne Anker.
|
chris34
Ikhaya- und Webteam
Anmeldungsdatum: 22. Oktober 2010
Beiträge: 3788
|
aasche schrieb: So hervorragend die vollstaendige Anzeige einer URL bei Online-Quellen ist, so nervig sind diese bei saemtlichen internen Links (wobei manche doch wieder ganz praktisch sind...), z.B. auf den Wissensblock oder interne Anker.
Kannst du das nochmal konkretisieren, was du alles ohne Links haben willst? Oder nur die zwei genannten Sachen? (dann irritiert mich gerade das „z.B.“, sry) Gruß chris34
|
aasche
Anmeldungsdatum: 30. Januar 2006
Beiträge: 14259
|
chris34 schrieb: Kannst du das nochmal konkretisieren, was du alles ohne Links haben willst? Oder nur die zwei genannten Sachen? (dann irritiert mich gerade das „z.B.“, sry)
Sorry meinerseits, war ein Schnellschuss. Bis in jede Einzelheit habe ich das noch nicht ausgetestet. Negativ aufgefallen sind mir bisher:
Kann aber durchaus sein, dass es noch weitere Problemchen gibt.
|
chris34
Ikhaya- und Webteam
Anmeldungsdatum: 22. Oktober 2010
Beiträge: 3788
|
So heute endlich mal dazugekommen mir das anzuschauen (ging leider nicht früher, sry). aasche schrieb: Negativ aufgefallen sind mir bisher:
Alles nachvollziehbar und die Punkte sollten mit dem nächsten Deploy dann auch weg sein. Wenn wieder was ist → bitte einfach melden.
Kann aber durchaus sein, dass es noch weitere Problemchen gibt.
Durchaus möglich. Testen ist dazu in der Dev-Umgebung nämlich relativ schwierig, weil wir das uu.de-eigene markup.css sowie die Wikivorlagen dort nicht eingebunden haben… Aber ist ein anderes Thema, ich mach dazu mal noch was separates auf. Gruß chris34
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
Hallo, ich melde mich mal hier in diesem recht frischen Thema, dem einzigen Treffer zur Thematik Wiki drucken und in Folge falsche Links. Es gibt weitere Probleme. Beispiel: Ausdruck des Artikels Unterschiede zu Windows. Auszug:
Die hier beschriebenen Punkte gelten größtenteils für alle Linux-Distributionen und nicht nur für Ubuntu. Und wenn im Folgenden von Ubuntu die Rede ist, dann ist sowohl Ubuntu selbst als auch die offiziellen Derivate Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu oder Ubuntu GNOME gemeint. Laufwerksbuchstaben
Laufwerksbuchstaben gibt es bei Ubuntu nicht. Stattdessen werden Datenträger (zum Beispiel USB-Sticks, externe Festplatten, Kameras, usw.) in eine Ordnerstruktur eingebunden. Zudem werden sie im Dateimanager angezeigt, so dass sie leicht zu finden sind. Es ist immens hilfreich, sich mit der Verzeichnisstruktur von Ubuntu vertraut zu machen. Grundsätzlich liegen die eigenen Dateien im Homeverzeichnis.
Probleme treten auf:
Symptome: Manche Links erscheinen, andere fehlen (manche ab gelbem Link). Die ersten beiden Seiten hänge ich mal als PDF zum Vergleich an. Im PDF sehe ich, dass im Vergleich zu meinen echten Ausdrucken die Fehler nicht ab Datenträger beginnen, sondern ab der Folgeüberschrift Programme (Mitte Seite 2). Da sind ganze Bereiche über 1-2 Zeilen hinweg einfach weiß. In drei echten Ausdrucken auch. Nur dass es dort sogar schon ab "Datenträger" beginnt. Der erste Link, ein externer, im Bereich Links ist übrigens auch leer. Lösungssuche: Also wohl LibreOffice. Das scheint aber ein tieferes Problem auch in Linux (Userland) zu sein und nicht nur an UU zu liegen? So oder so wäre ich aber dafür, dass wir das im Wiki an geeigneter Stelle erwähnen, dass ausdrucken (immer/ manchmal?) nicht ohne den Umweg Libre Office fehlerfrei möglich ist, da Links als leere Zeilenabschnitte auftauchen und die Ursache/ Lösung noch unbekannt ist. Ich bin froh, dass ich nun nur 18 Seiten Schrott produziert habe. Hinterlässt auch bei Zielpersonen einen schlechten Eindruck von Linux, wenn das schon beim Ausdrucken (und ausgerechnet des Wikis) so losgeht. Mir fiel es leider nicht selber auf, da Seite 1 normal aussah und Seite 2 auf den ersten Blick wie normale Absätze. Das fiese daran ist, dass es nur manche Links betrifft. Aber reproduzierbar dieselben - wobei PDF da auch wieder Abweichungen hat, aber jeweils reproduzierbar mit den gleichen Fehlern. Die Druckvorschau im Firefox verhält sich wie das PDF. Grüße, Benno
- Unterschiede_zu_Windows.pdf (35.3 KiB)
- Download Unterschiede_zu_Windows.pdf
|
chris34
Ikhaya- und Webteam
Anmeldungsdatum: 22. Oktober 2010
Beiträge: 3788
|
Ich kann deinen Fehler momentan nicht reproduzieren. Siehe auch die zwei „gedruckten“ PDFs im Anhang (erstellt mit neuestem Firefox, als auch Chromium; allerdings unter aktuellem Arch Linux) Deshalb ein paar Fragen: Welche Firefox-Version? Welche Addons sind installiert bzw. tritt der Fehler auch mit einem frischen Profil auf? Wurden Anpassungen am user.css o.ä. durchgeführt? Was wurde mit LibreOffice genau getan? Mittlerweile muss man nicht mehr den Text kopieren, das sollte direkt mit der im Browser integrierten Lösung funktionieren. Gruß chris34
- Firefox_print.pdf (60.7 KiB)
- Download Firefox_print.pdf
- Unterschiede_zu-Windows__Wiki__ubuntuusers-Chrome.pdf (116.1 KiB)
- Download Unterschiede_zu-Windows__Wiki__ubuntuusers-Chrome.pdf
|
chris34
Ikhaya- und Webteam
Anmeldungsdatum: 22. Oktober 2010
Beiträge: 3788
|
ok, wir haben mal im IRC ein wenig getestet und zufälligerweise hatte ich auch noch eine Ubuntu-12.04-VM. Rendering im Firefox ist auch unter Xubuntu fehlerfrei (kann man testen über Shift + F2, in der Leiste dann media emulate print eingeben), erst in der Druckvorschau erscheinen deine besagten relativ großen weisen Lücken, wo sonst ein Link sein müsste btw. das pdf wird von cairo erzeugt; bei 12.04 liegt Version 1.10 in den Quellen Debian 8 macht keine Probleme (cairo 1.14) Arch macht keine Probleme (cairo 1.14 ) Ubuntu 14.04 verwendet cairo 1.13
Schaut in meinen Augen wie ein Problem von cairo aus – die Leute drucken halt doch zu wenig. Ansonsten half es unter dem besagten 12.04 ein neues Firefox-Profil zu verwenden, dann gab es die Lücken nicht mehr – warum auch immer. 😉 Gruß chris34
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
Ansonsten half es unter dem besagten 12.04 ein neues Firefox-Profil zu verwenden
Das merkte ich zwischenzeitlich auch - da mein Profil aus einem alten System mit größeren Versionssprüngen übernommen wurde und z.B. auch auf einmal manche Videos nicht mal als Vorschaubild anzeigte oder Popupblockung ignoriert. Da muss ich beizeiten auch mal ausmisten und ggf. im privaten Modus als frisches Profil drucken. Danke für die Mühen. Grüße, Benno
|