Pammelchen
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 8. Mai 2019
Beiträge: 30
Wohnort: Hannover
|
RamSpeicher schrieb: Pammelchen schrieb:
Die Bootreihenfolge musste ich vor einer Windows-Installation (und auch für einen Zugriff auf eine Recovery) bislang nie festlegen.
Sorry, aber diese Aussage halte ich für kompletten Schwachsinn. Ich musste bisher bei all meinen Rechnern die Bootreihenfolge selber Umstellen. Der erste PC war noch mit dem klassichen BIOS die folgenden 2 mit mit UEFi Firmware.
Wenn ich deiner Meinung nach hier nur Schwachsinn von mir gebe, frage ich mich, weshalb die Supporter auf meine Beiträge überhaupt noch antworten. Nenne mir einen einzigen Grund, weshalb meine obige Darstellung nicht meinen Erfahrungen entsprechen sollte! Ich hole gern noch weiter aus: Die bisherigen BIOS-Versionen erforderten keine Voreinstellung des Bootvorgangs, wohl aber - und das habe ich soeben für Berlin_1946 getestet - das UEFI, wenn ich auf eine Windows-DVD zugreifen möchte. Fazit: UEFI kann daher nur als technischer Rückschritt gewertet werden, bei allen Neuerungen, die darin enthalten sein mögen. Mehr kann ich zu UEFI noch nicht sagen, hierzu muss ich weitere Erfahrungen sammeln. Aber in Bezug auf das Booten wäre ein veraltetes BIOS klar im Vorteil. Einzig und allein erscheint nach dem Booten eine kleine Abfrage, in der vom User erwartet wird, dass er den angezeigten Textlink >>Beliebige Taste drücken, falls Sie auf die Windows-CD zugreifen wollen" anklickt. Unterlässt man das, fährt der Rechner entweder auf den Desktop hoch oder aber (sollte kein Betriebssystem installiert sein) er zeigt eine Errormeldung, deren Wortlaut so ähnlich ist wie "kein System". Auch wenn ich Gefahr laufe, dass vorstehende "Äusserungen" von dir oder von Tom erneut als Schwachsinn abgetan werden, ändert das nichts an den Fakten.
Von daher muss ich aufgrund meiner eigenen Erfahrungen (es mag Natürlich auch Ausnahmen geben) Sagen, das man deinen Aussagen möglichst kein Gewicht geben sollte.
Klar doch, denn Einsteigern fehlt das erforderliche KnowHow und Grundwissen, wenn sie zuvor jahrelange Erfahrungen mit Windows gemacht haben. 😉
Und darauf wollte tomtomtom dich auch hinweisen und nicht zurechtweisen. Denn im Gegensatz zu vielen anderen hier, hat Er (und auch wiederum andere Helfer) die Hosen an in Bezug auf das Wissen über Linux.
Das nenne ich doch mal kollegiales Einvernehmen. Euer Betriebsklima scheint intakt zu sein. Tom mag zwar "die Hosen anhaben" in Bezug auf Linux, zeigt allerdings erhebliche Mängel im Umgang mit Einsteigern. Der Ton macht die Musik, dabei müssen nicht einmal Forenregeln gebrochen werden. Deine Schreibweise ist im Vergleich dazu noch halbwegs moderat, ansonsten hätte ich nicht geantwortet.
Und deine bisherigen Aussagen sollte man unter gefährliches Halbwissen Einstufen. Denn auch der unbedachte Nutzer Ließt u.U. deine Beiträge und wundert sich am Ende, warum nichts Funktioniert.
Danke für dieses Kompliment. Neu für mich ist, dass ich hier als Terrorist eingestuft werde (gefährliches Halbwissen). Mal sehen, was sonst noch so kommt. Auch wusste ich nicht, dass niedergeschriebene Erfahrungen mit einem Halbwissen gleichzusetzen sind.
Jeder hat mal mit irgend einer Sache angefangen, aber
Ich weiss nicht, wieviele und auch unterschiedliche Betriebssysteme ich seit Anfang der 90er Jahre bereits installiert habe, vor allem für unerfahrene User.
das muss noch lange nichts Heißen. Wenn ich z.B an meinem Fahrrad auch bereits 100x die Bremsen getauscht habe, macht mich das noch lange nicht zum Zweiradmechaniker 😉 Übrigens sollte man sich auch gerade als Neuling mal mit der Foren Syntax ▶ Zitate Befassen, zwecks besserer Übersicht und so.
Welch eine Sinnverzerrung - hätte ich hier etwa alle Aktivitäten aufzählen sollen, denen ich bisher nachgekommen bin? Die Installation von Betriebssystemen und Programmen war lediglich ein Beispiel und bezog sich auf die mit Berlin_1946 diskutierte Thematik. Weshalb müssen Supporter einem stets das Wort im Munde umdrehen? Eine Moderation will gelernt sein, nichts davon ist in diesem Board zu spüren. Und was soll das eigentlich mit dem Syntax-Hinweis? Ich schreibe nicht zum ersten Mal in einem Board und wüsste auch nicht, an welcher Stelle ich in diesem Thread falsch zitiert haben sollte. Aber trotzdem besten Dank für die Belehrungen. 😉
|
RamSpeicher
Anmeldungsdatum: 17. Juli 2009
Beiträge: 2508
|
Pammelchen schrieb:
Wenn ich deiner Meinung nach hier nur Schwachsinn von mir gebe, frage ich mich, weshalb die Supporter auf meine Beiträge überhaupt noch antworten.
Jeder darf hier Antworten wie Er will, das ist ein öffentliches Forum.
Nenne mir einen einzigen Grund, weshalb meine obige Darstellung nicht meinen Erfahrungen entsprechen sollte!
Weil sich deine Erfahrung als allgemein gültiges Wissen Ließt, das ist der Unterschied.
Fazit: UEFI kann daher nur als technischer Rückschritt gewertet werden, bei allen Neuerungen, die darin enthalten sein mögen.
Das mag für dich vielleicht so sein, aber es nun mal Fakt das UEFI nun mal Einzug gehalten hat, ob das dem ein oder anderen gefällt oder nicht sei mal dahin gestellt.
Mehr kann ich zu UEFI noch nicht sagen, hierzu muss ich weitere Erfahrungen sammeln.
Und aufgrund von diesem mangel an Erfahrung, hättest Du vorige Aussage nicht Treffen sollen.
Aber in Bezug auf das Booten wäre ein veraltetes BIOS klar im Vorteil.
Und genau aus diesem Grund war es mir Natürlich nicht möglich von einem anderen Medium zu Booten, um Linux zu Installieren. Na dann ist ja alles klar.
Einzig und allein erscheint nach dem Booten eine kleine Abfrage, in der vom User erwartet wird, dass er den angezeigten Textlink >>Beliebige Taste drücken, falls Sie auf die Windows-CD zugreifen wollen" anklickt.
Unterlässt man das, fährt der Rechner entweder auf den Desktop hoch oder aber (sollte kein Betriebssystem installiert sein) er zeigt eine Errormeldung, deren Wortlaut so ähnlich ist wie "kein System".
Tja wie ich bereits sagte, bei mir Erscheint nach dem Booten der Splash Screen von wo aus ich mit besagter Taste das Bootmedium Auswählen kann, und Ich Denke ich bin kein Einzelfall.
Auch wenn ich Gefahr laufe, dass vorstehende "Äusserungen" von dir oder von Tom erneut als Schwachsinn abgetan werden, ändert das nichts an den Fakten.
Leider werden die Fakten von Dir nicht Richtig dargestellt.
Klar doch, denn Einsteigern fehlt das erforderliche KnowHow und Grundwissen, wenn sie zuvor jahrelange Erfahrungen mit Windows gemacht haben. 😉
Deswegen kann man sich ja auch zu jederzeit das Wissen über die richtigen Fakten auch aneignen, und hat absolut nichts damit zu tun das Du weder Dämlich noch Schwachsinnig bist.
Das nenne ich doch mal kollegiales Einvernehmen. Euer Betriebsklima scheint intakt zu sein.
Das eine hat mit dem andern nichts zu tun.
Tom mag zwar "die Hosen anhaben" in Bezug auf Linux, zeigt allerdings erhebliche Mängel im Umgang mit Einsteigern.
Nö würde ich nicht Sagen, denn seine Ausführungen sind zwar manchmal etwas Spitzfindig oder auch Sarkastisch zu Lesen, Entsprechen aber den Fakten. Denn es geht hier darum das richtige Wissen zu Verbreiten, alles andere ist erst mal zweitrangig.
Der Ton macht die Musik, dabei müssen nicht einmal Forenregeln gebrochen werden.
Musik Höre ich auch gerne, aber deine Mucke ist nichts für meine Ohren.
Deine Schreibweise ist im Vergleich dazu noch halbwegs moderat, ansonsten hätte ich nicht geantwortet.
Das hätte mich auch nicht gestört, denn wie ich bereits sagte steht es jedem Frei hier zu Antworten.
Danke für dieses Kompliment. Neu für mich ist, dass ich hier als Terrorist eingestuft werde (gefährliches Halbwissen). Mal sehen, was sonst noch so kommt.
Dazu fällt mir nur folgendes ein.
Auch wusste ich nicht, dass niedergeschriebene Erfahrungen mit einem Halbwissen gleichzusetzen sind.
Das Wissen erfolgt aus den Erfahrungen die man im Leben macht. Und es spielt eine entscheidende Rolle welches Wissen man mit guten Gewissen weiter geben kann. Nicht mehr und nicht weniger.
Welch eine Sinnverzerrung - hätte ich hier etwa alle Aktivitäten aufzählen sollen, denen ich bisher nachgekommen bin?
Nö Niemand braucht das, denn Niemand verlangt das von Dir.
Weshalb müssen Supporter einem stets das Wort im Munde umdrehen?
Ich wüsset nicht wo ich das getan haben sollte.
Eine Moderation will gelernt sein, nichts davon ist in diesem Board zu spüren.
Ich Weiß zwar nicht von wem Du jetzt Sprichst aber ich habe das Chromosomenpaar X und Y mein Name ist Sven. Oder sprichst Du von dem Tippfehler.
Aber trotzdem besten Dank für die Belehrungen. 😉
Das sollte nicht als Belehrung rüberkommen, denn in der Tat gibt es neue User die sich erst mal nicht mit der Foren Syntax Befassen. Was auch für die Bedienung eines Forums Notwendig ist. Aber ist OK mach wie Du Denkst und Sammel deine Erfahrungen. Denn jeder muss für sich selber in Eigenverantwortlichkeit Entscheiden, welches Wissen und von wem man sich aneignen will. Aber wahrhaftige Fakten, sind nun mal Leider nicht von der Hand zu Weisen. Denn ich hatte ebenso Erwähnt das es durchaus Rechner geben kann wo bereits voreingestellt ist das dieser nicht zuerst von der ersten Platte Booten soll. Es war aber bei meinen bisherigen Rechnern nicht der Fall. Gehab dich Wohl.
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53485
Wohnort: Berlin
|
Pammelchen schrieb: Ich weiss nicht, wieviele und auch unterschiedliche Betriebssysteme ich seit Anfang der 90er Jahre bereits installiert habe, vor allem für unerfahrene User.
Offenbar nicht allzu viele, denn dann müssten ja so einige Dinge, z.B. über Partitionierung und Bootverhalten, bekannt sein.
Die Bootreihenfolge musste ich vor einer Windows-Installation (und auch für einen Zugriff auf eine Recovery) bislang nie festlegen. Sobald eine CD oder DVD eingelegt war, wurde diese nach einem Neustart des Rechners auch automatisch angesprochen.
Wie du schon seeeehr viel weiter vorne lesen konntest: Das liegt dann daran, dass das CD/DVD-Laufwerk als erstes Bootmedium eingetragen war, von alleine geht so etwas technisch nicht...
Bei Linux jedoch musste ich den Umweg über das Unified Extensible Firmware Interface (UEFI) gehen.
Ja, du brauchst jetzt nicht nochmal erklären, dass du auch nach drei Erklärungen immer noch nicht verstanden hast, dass es vollkommen betriebssystemunabhängig ist, von welchem Bootdatenträger ein System bootet... Pammelchen schrieb: Wenn ich deiner Meinung nach hier nur Schwachsinn von mir gebe, frage ich mich, weshalb die Supporter auf meine Beiträge überhaupt noch antworten. Nenne mir einen einzigen Grund, weshalb meine obige Darstellung nicht meinen Erfahrungen entsprechen sollte!
Ersteres und letzteres schließen sich gegenseitig nicht aus.
Ich hole gern noch weiter aus: Die bisherigen BIOS-Versionen erforderten keine Voreinstellung des Bootvorgangs
Weil dann zufällig das CD/DVD-Laufwerk als erstes Bootmedium eingetragen war. Generell ist es eine der Grundfunktionen des BIOS, den Bootdatenträger auswählen zu können. wohl aber - und das habe ich soeben für Berlin_1946 getestet - das UEFI, wenn ich auf eine Windows-DVD zugreifen möchte.
Weil es dort nicht so eingestellt war. Wie es bei jedem BIOS genauso sein kann.
Fazit: UEFI kann daher nur als technischer Rückschritt gewertet werden, bei allen Neuerungen, die darin enthalten sein mögen.
Fazit: Du hast immer noch nicht verstanden, was BIOS und UEFI tun. Ob ein CD/DVD-Laufwerk oder HDD/SSD als erstes Bootmedium eingestellt ist, hat mit UEFI oder BIOS folgendes zu tun: Gar nichts.
Aber in Bezug auf das Booten wäre ein veraltetes BIOS klar im Vorteil.
Deinen Fantasien nach vielleicht, faktisch nicht.
Einzig und allein erscheint nach dem Booten eine kleine Abfrage, in der vom User erwartet wird, dass er den angezeigten Textlink >>Beliebige Taste drücken, falls Sie auf die Windows-CD zugreifen wollen" anklickt. Unterlässt man das, fährt der Rechner entweder auf den Desktop hoch oder aber (sollte kein Betriebssystem installiert sein) er zeigt eine Errormeldung, deren Wortlaut so ähnlich ist wie "kein System".
Und wenn man jetzt wüsste, was da passiert, nicht wahr? 🙄 Was meinst du wohl, wo die Textzeile herkommt? Die kommt von der Windows-DVD, NACHDEM sie als erstes Bootmedium ausgewählt und angesprochen wurde. Drückt man dort nichts leitet sie den Bootvorgang auf das erste interne Medium weiter. Die Fehlermeldung kommt dann wiederum vom BIOS oder UEFI, denn es wird ja nichts bootbares gefunden.
Auch wenn ich Gefahr laufe, dass vorstehende "Äusserungen" von dir oder von Tom erneut als Schwachsinn abgetan werden, ändert das nichts an den Fakten.
Da braucht man absolut nichts abtun, denn Fakt ist, dass du nicht verstehst, von was du schreibst.
Klar doch, denn Einsteigern fehlt das erforderliche KnowHow und Grundwissen, wenn sie zuvor jahrelange Erfahrungen mit Windows gemacht haben. 😉
Wer des Lesens mächtig ist könnte jetzt feststellen, dass dir schon mehrfach erklärt wurde, dass das Bootverhalten absolut nichts mit dem verwendeten Betriebssystem zu tun hat. Wäre einem auch klar, wenn man denn eine Ahnung hätte, was ein UEFI (oder eben auch ein BIOS) tut. Dem ist es auch absolut egal, ob da ein Windows oder ein Linux oder BSD oder was auch immer installiert ist, denn zu dem Zeitpunkt läuft - wie schon mehrfach erklärt, davon absolut nichts. Kann auch nicht...
Der Ton macht die Musik
Ja, hast du schonmal selbst gemerkt, geändert hast du ihn nicht. Neu für mich ist, dass ich hier als Terrorist eingestuft werde (gefährliches Halbwissen). Mal sehen, was sonst noch so kommt.
Und sonst so? (Mal abgesehen davon). Auch wusste ich nicht, dass niedergeschriebene Erfahrungen mit einem Halbwissen gleichzusetzen sind.
Nun, es gibt niedergeschriebene Dokumentationen zu BIOS und UEFI und es gibt das Zeug, dass du hier verbreitest.
Und was soll das eigentlich mit dem Syntax-Hinweis? Ich schreibe nicht zum ersten Mal in einem Board und wüsste auch nicht, an welcher Stelle ich in diesem Thread falsch zitiert haben sollte.
Woher auch? Wurde dir ja nur schonmal exakt gezeigt.
|
Berlin_1946
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 18. September 2009
Beiträge: 8565
|
Hallo Pammelchen, Lektüre "Uefi/Bios Vor- und Nachteile" für ein paar entspannte Minuten. Was hilfst dem Bios nachtrauern? Bleibe einfach gelassen und ignoriere Antworten, die du als provokativ empfindest. Ich weis leichter geschrieben als realisiert. Muss ich mir auch oft verinnerlichen. Dann sage ich mir immer, Fachwissen ist o.k. Vermitteln ist nicht jedem gegeben, aber Fachwissen freundlich und verständlich zu vermitteln ist eine Kunst. "Kunst im sinne von Können" (ist als Scherz gemeint). Ich kenne noch Professoren, da hatte man nach der Vorlesung das Empfinden: schon das er es kann und andere Professoren -teilweise den gleichen Stoff- haben den so vermittelt, das man das Gefühle hatte. "logisch" kann man sich merken und auch später anwenden. So sind halt die Menschen. Als ich mich hier auch mal so richtig geärgert habe, hat das ein User geschrieben: Immer cool durch die Hose atmen. Das tat gut zu hören und in diesem Sinne viel Freude beim Benutzen von Ubuntu. 👍
|
Dogeater
Anmeldungsdatum: 16. Juni 2015
Beiträge: 3381
|
Das ist wirklich Glückssache, ob du eine DVD booten kannst. Bei mir hättest du zunächst auch absolut Erfolg. Aber dann schließe ich aus Spaß einfach mal meine externe 2TB-Festplatte an einen beliebigen USB-Port an. Was wird passieren? Mein Rechner bootet von der neuangeschlossenen Festplatte, einem easy2boot-Drive. Du kommst in ein Menü und kannst drei dutzend auf der Platte gespeicherte, beliebige ISOs booten. Hmm, das aktuelle installierte Ubuntu ist ja garnicht mit dabei. Doof, oder? Also bei mir müsstest du bei dieser angeschlossenen Platte dann mit dem Boot-Override des UEFI-BIOS arbeiten. Dann kannst du das auf der internen Platte installierte Ubuntu booten. Und das kannst du auch, du kannst sicher mehr, als 90% aller normalen PC-Nutzer. Würde ich dir auf jeden Fall vorbehaltlos zutrauen. Nur - es bringt nichts, Dinge als Tatsachen darzustellen, die faktisch so nicht stimmen. Darauf muss man dich hinweisen. Dass deine Ubuntu-DVD nicht bootet, liegt definitiv nicht an Ubuntu. Das ist nunmal ein Fakt. Nimm dir das erlangte Wissen doch einfach mit, den einem tomtomtom bringt die Richtigstellung für sein Ego doch auch nicht viel. Vielleicht will er dir nur ein klein bisschen helfen.
|
RamSpeicher
Anmeldungsdatum: 17. Juli 2009
Beiträge: 2508
|
Berlin_1946 schrieb:
Als ich mich hier auch mal so richtig geärgert habe, hat das ein User geschrieben: Immer cool durch die Hose atmen. Das tat gut zu hören und in diesem Sinne viel Freude beim Benutzen von Ubuntu. 👍
Ich sagte Locker und nicht Cool Hase. Locker sind wir, aber Cool sind nur die Fonzis ☺ Ich Liebe ♥ diesen Film.
|
Berlin_1946
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 18. September 2009
Beiträge: 8565
|
Hallo RamSpeicher, danke für deine Antwort. Ja ja so ist es mit dem Erinnern. Jetzt steht der Satz auf der Karteikarte (aus den Lerntrick, du weist schon), der Trick mit dem Vokabel lernen.
Hinweis:Immer locker durch die Hose atmen 😀
😊 Sollte öfter eingesetzt werde, wenn die "Stimmung" (oder wie wir es auch immer nenne wollen) mal wieder aus dem Ruder läuft. 😊
|
Pammelchen
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 8. Mai 2019
Beiträge: 30
Wohnort: Hannover
|
Berlin_1946 schrieb: Dann sage ich mir immer, Fachwissen ist o.k. Vermitteln ist nicht jedem gegeben, aber Fachwissen freundlich und verständlich zu vermitteln ist eine Kunst.
Die Adjektive freundlich und verständlich hat tomtomtom in der Grundschule offenbar verschlafen. Wenn er auch ein Meister seines Fachs ist, pädagogische Fähigkeiten jedoch hat er sich nie angeeignet. Seine despotische Verhaltensweise erinnert mich an den Begriff des "Fachidioten", der grundsätzlich umfassendes Wissen seines Gegenübers voraussetzt. Als ich noch Grundkenntnisse am PC (und später für fortgeschrittene Teilnehmer) unterrichtete, kam ich ohne ein zuvor erarbeitetes Lernmaterial gar nicht aus. tomtomtom wird sich nie in die Lage eines "Einsteigers" hineinversetzen können, obwohl er selbst einmal blutiger Anfänger war. Diese Fähigkeit ist nicht jedem gegeben. Wohl aber sollte man in der Lage sein, seine unfreundliche und spitzfindige Art selbst zu erkennen. Er beharrt nach wie vor darauf, dass Bootvorgänge nicht betriebssystemabhängig sein sollen. Vom Betriebssystem hängen diese Startprobleme sicher nicht ab, aber von den Inhalten auf der jeweiligen CD bzw. DVD. Weshalb aber sollten wir uns an diesem einen Punkt festbeissen, wenn es doch viel wichtigere Themenbereiche zu Ubuntu gibt? tomtomtom (da bekommt man ja das Stottern) hat Recht, und ich habe meine Ruhe. 😉 Schönen Sonntag,
Pammelchen
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53485
Wohnort: Berlin
|
Pammelchen schrieb: Die Adjektive freundlich und verständlich hat tomtomtom in der Grundschule offenbar verschlafen.
Ich war in keiner Grundschule. 😈 Und wer fehlende Freundlichkeit anprangert, diese aber selbst nicht besitzt und mit seinem Ton hier den Anfang bestimmt hat... Ja, bei dem Glashaus waren wir ja gestern schon.
Seine despotische Verhaltensweise erinnert mich an den Begriff des "Fachidioten", der grundsätzlich umfassendes Wissen seines Gegenübers voraussetzt.
Da du offenbar auch Probleme mit verstehendem Lesen hast: Ich habe dir bereits geschrieben, ich setze icht "umfassendes Wissen" voraus, aber wenn jemand sich - so wie du - über Dinge derart auslässt, setze ich voraus, dass derjenige dann die Grundlagen von dem, worüber er schreibt, kennt. War bei dir offensichtlich der Fall, die Frage ist, wie man dann auf die Idee kommt, so einen ****** zu schreiben. Und vor allem sich darüber aufzuregen, dass der Quatsch, den man da verzapft hat, auch noch widerlegt wird. Und immer noch: Du kannst gerne mit Fakten kommen und diskutieren, leider kam da bisher nichts. Außer natürlich deine "alternativen Fakten".
Als ich noch Grundkenntnisse am PC (und später für fortgeschrittene Teilnehmer) unterrichtete, kam ich ohne ein zuvor erarbeitetes Lernmaterial gar nicht aus.
Ich frag mal nicht, was das für Kurse waren.
Er beharrt nach wie vor darauf, dass Bootvorgänge nicht betriebssystemabhängig sein sollen.
Nicht sein sollen sondern nicht sind. Diese bunten und unterstrichenen Wörter sind so genannte Links, hinter denen man weitere Informationen findet. Wenn man also auch nach etlichen Erklärungen und Verlinkungen immer noch keine Ahnung von dem Thema hat, von dem man schreibt, würde es sich anbieten diesen mal zu folgen.
Vom Betriebssystem hängen diese Startprobleme sicher nicht ab, aber von den Inhalten auf der jeweiligen CD bzw. DVD.
Der Inhalt der CD/DVD hat, wie auch bereits mehrfach erklärt, folgendes damit zu tun, ob das Medium überhaupt als Bootmedium ausgewählt war - was die Grundvoraussetzung dazu ist, davon zu starten: Absolut gar nichts. Wer auch nur in Ansätzen versteht, was ein UEFI (oder auch ein BIOS) macht, weiß auch warum (ist auch nicht so, dass das hier nicht schon mehrfach erklärt worden wäre). Weshalb aber sollten wir uns an diesem einen Punkt festbeissen, wenn es doch viel wichtigere Themenbereiche zu Ubuntu gibt?
Gute Frage. Du hast steile, unhaltbare Thesen aufgestellt. Ich hab sie dir widerlegt. Statt irgendwelche Fakten zu deinen Behauptungen aufzustellen beschwerst du dich darüber, dass man dir schreibt, dass das Quark ist. Du beißt dich also am Thema fest, ohne es wirklich zu behandeln. Viel wichtiger ist es dir offensichtlich, dich darüber aufzuregen, dass du Widerworte bekommst.
|
Berlin_1946
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 18. September 2009
Beiträge: 8565
|
Hallo Pammelchen, vllt. kannst du mal berichten, ob du die Bootreihenfolge ändern konntest und ob jetzt das Bild der Live- DVD erscheint. Dort befindet sich dann auch der Button "ausprobieren ohne installieren", oder so ähnlich. Wenn nicht, dann ist das Handbuch oder eine Suche in Netz nach einer Unterlage von Typs deines Rechners eine "Pflichtlektüre". 😇 Es könnte sogar Videos geben, wo das vorgeführt wird. Das ist auch eine Information für dich: Der Bootvorgang
Mein 64bit-Rechner (Intel Core i7) ist nagelneu, BIOS: American Megatrends Inc. 3807, 28.05.2018, Arbeitsspeicher: 2 x 8192 MB, mehr auf Anfrage;
Welcher Hersteller? genauer Typ?
Ein weiterer wichtiger Link AMI-BIOS Das kann dir auch helfen, dein "Weltbild" zu ... : die-Begriffe-Firmware-BIOS-UEFI
|
RamSpeicher
Anmeldungsdatum: 17. Juli 2009
Beiträge: 2508
|
Berlin_1946 schrieb:
Wenn nicht, dann ist das Handbuch oder eine Suche in Netz nach einer Unterlage von Typs deines Rechners eine "Pflichtlektüre". 😇
Korrekt denn zu jedem Mainboard auf dem die entspr. Firmware läuft gibt es auch ein Handbuch, da könnte man ja mal Nachschauen.
Es könnte sogar Videos geben, wo das vorgeführt wird.
Ich Erinnere mich mal an eine Thread mit einem ähnlichen Problem (Ich habe jetzt keine Muse den raus zu Suchen) wo es um einen bestimmten Notebooktyp ging, wo der TE Probleme hatte ins BIOS zu kommen. Und obwohl das von mir verlinkte Video diesen Vorgang genau zeigte, konnte Er am Ende trotzdem nichts damit Anfangen.
|
Ubunux
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2006
Beiträge: 16334
|
Pammelchen schrieb: ... Als ich noch Grundkenntnisse am PC (und später für fortgeschrittene Teilnehmer) unterrichtete, kam ich ohne ein zuvor erarbeitetes Lernmaterial gar nicht aus.
und da gehörten (Grund-)Kenntnisse über das BIOS nicht dazu? Wer sich derart aus dem Fenster lehnt wie du hier, macht sich im einfachsten Fall unglaubwürdig ...
|
Pammelchen
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 8. Mai 2019
Beiträge: 30
Wohnort: Hannover
|
Berlin_1946 schrieb: Hallo Pammelchen, vllt. kannst du mal berichten, ob du die Bootreihenfolge ändern konntest und ob jetzt das Bild der Live- DVD erscheint.
Nach Ändern der Bootreihenfolge im EFI wurde die Benutzeroberfläche von Ubuntu gezeigt, auch hatte ich sofort Internetzugang über den Mozilla.
Dort befindet sich dann auch der Button "ausprobieren ohne installieren", oder so ähnlich.
Ein Button mit dieser Aufschrift wurde nicht angezeigt. Lediglich ein Hyperlink zum Installieren. Auf Mausklick erscheint ein Auswahlmenue, u.a. mit den Optionen über die Radiobuttons "Normale Installation" oder "Minimale Installation".
Wenn nicht, dann ist das Handbuch oder eine Suche in Netz nach einer Unterlage von Typs deines Rechners eine "Pflichtlektüre". 😇
Habe ich mir durchgelesen.
Es könnte sogar Videos geben, wo das vorgeführt wird.
https://www.youtube.com/watch?v=x53_R-tJqDE Eurer Syntax-Repertoire entspricht allerdings nicht den Grundsätzen einer HTML-Programmierung. Externe Links sollten eigentlich in einem neuen Fenster geöffnet werden, hier ist eben alles anders. Nicht nachvollziehbar ist, weshalb neue Forenmitglieder erst Romane studieren müssen, um dieses Board bedienen zu können. (Wasser auf die Mühlen von Tom, kannst dich gern wieder echauffieren) 😉
Mein 64bit-Rechner (Intel Core i7) ist nagelneu, BIOS: American Megatrends Inc. 3807, 28.05.2018, Arbeitsspeicher: 2 x 8192 MB, mehr auf Anfrage;
Hersteller vom Motherboard oder vom EFI? Vom Motherboard: ASUSTeK Computer Inc, Taiwan
H110M-PLUS
Das kann dir auch helfen, dein "Weltbild" zu ... :
Hat dich tomtomtom etwa schon angesteckt? Hier scheint ein Virus in Umlauf zu sein. 😢 Danke für die hilfreichen Verweise.
|
Pammelchen
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 8. Mai 2019
Beiträge: 30
Wohnort: Hannover
|
Habe mal im Quelltext nachgesehen: | <a title="https://www.youtube.com/watch?v=x53_R-tJqDE" href="https://www.youtube.com/watch?v=x53_R-tJqDE" rel="nofollow" class="external">https://www.youtube.com/watch?v=x53_R-tJqDE</a></p>
|
Warum umständlich, wenn´s auch einfacher geht?
|
Kätzchen
Anmeldungsdatum: 1. Mai 2011
Beiträge: 6649
Wohnort: Technische Republik
|
Pammelchen schrieb: Warum umständlich, wenn´s auch einfacher geht?
Ich klicke einfach auf mein Mausrad um Links extern zu öffnen. Könntest du auch so machen und dich mehr auf Ubuntu konzentrieren, falls es dir denn überhaupt zusagt.
|