BelaB schrieb:
In Zukunft würde ich gerne auch eine zyklische, automatische Sicherung bestimmter Ordner auf meinem Server starten. Dazu sollten dann auch inkrementelle Backups möglich sein.
Mittlerweile denke ich, dass es das Pferd von hinten aufzäumem ist, sich zuerst für ein Programm zu entscheiden und dann zu sehen, wie man es auf seine Bedürfnisse zurechtbiegen kann und ob das überhaupt im notwendigen Maße möglich ist.
Ich würde empfehlen, das Problem anders anzugehen. Ich würde vorher zunächst den zu sichernden Umfang ermitteln und genau alle betroffenen lagerorte bestimmen. Dann überlegen, ob und wie man die lagerorte verlegen kann (sofern das sinnvoll möglich ist), um über eine solche Optimierung eine spätere zentrale Sicherung zu unterstützen. Je nach Menge und Dynamik-Eigenschaften der Daten würde ich schließlich Kategorieweise sichern, und das dann mit passenden Zyklen. Lebende Daten oft, statische Daten weniger oft, Nutzerdaten mit höchster Priorität, dann noch regelmäßig die aktuellen Konfigurationen (confs, etc.), und erst am Ende dann die meist statischen fremden Multimediafiles. Für die ständig sich verändernden lebenden Daten zusätzlich das letzte Backup nach außerhalb sichern. Alles, was einfach wiederbeschafft werden kann, wie z.b. das Betriebssystem selber, würde ich gar nicht sichern...zu teuer, zu aufwendig und eh sinnlos, weil man das eh jederzeit wieder bekommt.
Und erst am Ende, wenn was, wann, wohin, und wieviel feststeht, würde ich anfangen ein Programm zu suchen, was meine Aufforderungen erfüllt.
Natürlich... keine Frage, jede beliebige Standardlösung sichert irgendwas, was man meistens auch wiederherstellen kann ... wenn das ausreichend ist, ist das auch eine passende Lösung.
Jm2c