ubuntuusers.de

Hallo Leute,

bei meiner Datensicherung verwende ich rsync mit folgender Ausgabeanweisung beim Aufruf von rsync

....
rsync ......       2>&1 	      | tee -a <log-Dateiname>

Dabei passiert es immer wieder, dass nach etwas mehr als 17000 Zeilen die Ausgabe im Terminal und der log-Datei völlig verloren geht obwohl in der Einstellung für gnome-terminal der Rollbalken auf "Unendlich" eingestellt ist.

Allerdings werden die Schlußzeilen von rsync wieder ausgegeben wie man unten sieht:

....
.d..t...... Mirror/siros-pc/Ulx/Userdata/siro/WINWORD/Lyrik/

sent 29377530596 bytes  received 376595 bytes  16244350.12 bytes/sec
total size is 152034133403  speedup is 5.18

Oder ist das vielleicht ein Problem von rsync???

Hat jemand von Euch eine Idee was da los ist???

Hmm, hast du schon mal auf deine RAM-Auslastung dabei geschaut? Könnte es sein, dass das ev. volllauft?

Ich selber würd ja eh stattdessen die --log-file-Option von rsync nutzen 😛

Flo

Hallo Flo,

habe nach der RAM-Auslastung nicht geschaut. Aber ich habe 4GB-RAM installiert. Würde mal denken, dass das nicht limitiert, aber ??.

Aber die --log-file-Option ist bei rsync neu hinzugekommen. Als ich mein Sicherungsscript geschrieben habe gab es diese Option noch nicht. Hast Du Erfahrung damit? Schreibt der dann alles nur in die log-Datei oder sieht man im Terminal noch etwas von den Aktivitäten? Ich hätte eben gerne beides log-Datei und Anzeige im Terminal.

Zippo

Zippo schrieb:

habe nach der RAM-Auslastung nicht geschaut. Aber ich habe 4GB-RAM installiert. Würde mal denken, dass das nicht limitiert, aber ??.

Na dann wirds das wohl eher weniger sein

Aber die --log-file-Option ist bei rsync neu hinzugekommen. Als ich mein Sicherungsscript geschrieben habe gab es diese Option noch nicht.

Kann sein, hab jetzt die Manpage gelesen und das gefunden 😛

Hast Du Erfahrung damit? Schreibt der dann alles nur in die log-Datei oder sieht man im Terminal noch etwas von den Aktivitäten?

Keine Ahnung - Probiers aus. Rsync kennt ja auch die Option --dry-run

Flo

Danke Flo für den Hinweis mit der --log-file-Option. Habe sie ausprobiert. Funktioniert ohne --dry-run-Option gut.

Mit der -dry-run-Option wird im logfile leider nur ein Teil der Aktivitäten (nur cd-Befehle) protokolliert im Vergleich zu dem was auf sysout angezeigt wird.

Die Kombination --dry-run und --log-file ist nicht das gelbe vom Ei!!!!! Aber man kann damit Leben!

Zippo

Du hast das aber schon gelesen oder ?!?

 -n, --dry-run               perform a trial run with no changes made

Hi Mokkujin,

ja ich habe schon viel mit der Option --dry-run ausprobiert. Sie ist offensichtlich in Kombination mit --log-file mangelhaft implementiert. Sonst funktionierte sie sehr gut!!

Zippo