Hallo,
was mir spontan auffällt: Hinweise auf Pakete wie PHP sollten in der supporteten Version vorliegen. 5.6 sollte im Artikel nicht mehr erwähnt werden. Im Zweifel die Version weglassen und das nehmen, was die Distri ausliefert.
Gruß BillMaier
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6492 |
Hallo, was mir spontan auffällt: Hinweise auf Pakete wie PHP sollten in der supporteten Version vorliegen. 5.6 sollte im Artikel nicht mehr erwähnt werden. Im Zweifel die Version weglassen und das nehmen, was die Distri ausliefert. Gruß BillMaier |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 144 Wohnort: Am Ende des Weges |
|
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2007 |
Ja, ist hier üblich. Außerdem ist es generell etwas unschön, wenn innerhalb eines Artikels mehrfach zwischen verschiedenen Formen hin und her gewechselt wird.
Das ist eine Sache, die man optimalerweise bei einer Überarbeitung mit machen sollte. Besonders Deadlinks müssen ersetzt oder entfernt werden.
Dafür möchte ich an dieser Stelle einfach mal Danke sagen! Das Wiki lebt von solchen Beiträgen ☺ |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6492 |
Im Artikel steht
Das mag zwar stimmen, würde ich aber so nicht mehr schreiben, da die Version 5.6 schon lange keine (Sicherheits-)Updates mehr bekommt, siehe https://en.wikipedia.org/wiki/PHP#Release_history Gruß BillMaier |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 144 Wohnort: Am Ende des Weges |
Habe jetzt nochmals ein wenig überarbeitet 😀 Die PHP-Version ist jetzt rausgeflogen. Ich denke, es wird wahrscheinlich niemand mehr PHP5.5 noch freiwillig installieren wollen.. Was mir noch aufgefallen ist: Ganz unten hat es einen Link zu einem Blogbeitrag von Ubuntu 9.10. Soll dieser gelöscht werden? Der ist jetzt 9 Jàhrig und es sollten mittlerweile keine Maschinen mehr mit Ubuntu 9.10 unterwegs sein... (Das hat nämlich schon mindestens 7 Jahre End of Live) Zu dem Link Beforge habe ich die Frage: Was macht man nun damit? |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6492 |
ja bitte |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 144 Wohnort: Am Ende des Weges |
So ich habe die veralteten Links jetzt entfernt. Denn betreffend Android und Ampache habe ich jedoch dringelassen(Ich kann zur Zeit nicht beurteilen ob er noch gültig ist). Ansonsten sind nur noch aktuelle Links drin.
Ich habe mich gerade gefragt, ob dieser Satzbau hier gut ist... |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6492 |
Wie wäre es mit so etwas wie Aus Sicherheitsgründen empfiehlt sich die Einrichtung von https bzw. SSL via Apache/mod ssl. Gruß BillMaier |
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2007 |
+1 Wobei ich die Erwähnung von https rauslassen würde, SSL reicht. |
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2007 |
Sonst noch etwas? |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 144 Wohnort: Am Ende des Weges |
|
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2007 |
Hallo MelcooX, kein Problem. Melde dich einfach, wenn du fertig bist ☺ |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 144 Wohnort: Am Ende des Weges |
Hallo Beforge Also ich kann folgendes sagen:
Aus diesem Grund denke ich, dass ich es vertreten kann, dass der Artikel nun aus der Baustelle entfernt werden kann und in Kraft treten darf. Ist dies für dich und das Wikiteam in Ordnung? |
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2007 |
Hallo MelcooX, sorry für die sehr späte Rückmeldung. Auch wir kommen nicht immer dazu, unsere Baustelle zeitnah abzuarbeiten. Baustelle/Ampache (Abschnitt „Konfiguration“)
Soll da wirklich in grün error stehen? Oder eher OK oder ähnliches? Ein error, wenn alles ok ist, finde ich etwas merkwürdig...? Baustelle/Ampache (Abschnitt „Konfiguration“)
❓ ❓ ❓ Abgesehen davon klingt der Artikel gut und kann m. E. so ins Wiki. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 144 Wohnort: Am Ende des Weges |
Hallo Beforge Das ist doch kein Problem 😀 (Du und ich sind ja beide auf Freiwilliger Basis hier...) Ach mein Lieblingsabschnitt (ich habe den z.T. übernommen, aber auch nie richtig gewusst was damit anfangen... 😬 ) Ich habe dies nochmals geändert, einfach die Beschreibung der Änderung falsch betitelt...)
Nein, da scheint mir wohl ein Fehler bei der Korrektur unterlaufen zu sein...
Hier ist mir nicht eingefallen, wie ich das am besten beschreiben soll. Ich habe es nochmals geändert und denke, dass es nun besser ist. Denn die Vorgehensweise ist hier relativ komplex um sie zu beschreiben, aber offensichtlich bei der Installation.
Dann freue ich mich, dass ich bald einen Artikel im Wiki mit Wissen gefüllt habe, dass er öffentlich zugänglich ist 😀 |