ubuntuusers.de

march schrieb:

Die Anzahl kleiner Monitore dürfte mittlerweile gering sein, ausserdem passt sich das Layout bei Größenänderungen automatisch an. So sieht das aus als würden Bilder fehlen.

Man kann ja einmal eine Umfrage starten um das in Erfahrung zu bringen.

Davon abgesehen verwenden viele Artikel im Spielebereich das Layout mit rechtsbündigen Screenshots ebenfalls.

Meine Schuld. ☺ Ich finde es optisch ansprechender - habe aber auch keine kleinen Monitore (auch nicht im Freundes- / Familienkreis) und kann das Phänomen nicht beurteilen.

Stell einfach mal testweise die Auflösung herunter. Das ist schon Ok, das Layout skaliert ja mit. Ich sehe da nun wirklich kein Problem.

→ ungetestet

nettozählt schrieb:

→ ungetestet

Mit keiner aktuellen Version getestet. Aber hey: es ist ein Wiki. Du kannst das ergänzen.

Hallo Thorsten,

Danke für den Hinweis, das ist mir bekannt. Die Info ist hier nur hinterlegt, um dem Wiki-Team die Arbeit zu erleichtern. Auch im Hinblick auf einen neuen Wiki-Schnappschuss. 😉

Es gab im Ikhaya einen allgemeinen Aufruf zum Support-Ende von Raring: Vorgehensweise im Wiki, 25.1.14

OT Gestern war halt ein Teil der Artikel mit den Buchstäben S "dran" 😉 /OT

Kinder, wie die Zeit vergeht. 😲 Leider verfüge ich derzeit über keine Ubuntu-Installation, kann von daher selbst nicht testen.

So, nachgetragen. Warum heisst die Seite eigentlich „Spiele/Arx Libertatis“ statt nur „Arx Libertatis“?

Thorsten Reinbold schrieb:

Warum heisst die Seite eigentlich „Spiele/Arx Libertatis“ statt nur „Arx Libertatis“?

Gegenfrage: warum soll das hier anders sein, wenn alle anderen Wiki-Artikel zum Thema Spiele diese Gruppierung nutzen?

Ich sehe da drei (3) von 253. Die anderen Beiden sind "Spiele/Towns" und "Spiele/Bastion".

Nein, alle Spiele liegen unter Spiele. Klick dich ruhig mal durch Spiele, da siehst du es. 😉

Ja, das ist richtig. Und ja, die Bezeichnungen der drei Titel sind dennoch "Spiele/Titel" statt "Titel" wie bei den Anderen. Wäre schön, wenn man das ändern würde.

Ich fürchte, du musst dich präziser ausdrücken … Ich verstehe jetzt erst nach dreimaligem Lesen, dass du eigentlich den Link in der Spiele-Übersicht meinst, wo tatsächlich "Spiele/Arx_Libertatis" steht. 😉

Kelhim schrieb:

Ich fürchte, du musst dich präziser ausdrücken … Ich verstehe jetzt erst nach dreimaligem Lesen, dass du eigentlich den Link in der Spiele-Übersicht meinst, wo tatsächlich "Spiele/Arx_Libertatis" steht. 😉

Thorsten Reinbold schrieb:

Wäre schön, wenn man das ändern würde.

So jetzt müsste es richtig sein. Ich mir ist nie in den Sinn gekommen, dass es um den Übersichtsartikel Spiele geht…

Hallo

Arx Fatalis (wurde später umbenannt in Arx Libertatis). s.a. ArxLibertatis#readme

der "tag=Open Source" ist IMHO nicht richtig angewendet, da lediglich die Engine unter GPL3+ steht. Die Spiele-Daten muss man käuflich erwerben ;=) Die Rechte dafür liegen bei Arkane Studios.

JoWooD könnte evtl. den 2x vorhandenen & so nicht funktionierenden ext. Link ersetzen? Ist ja auch ganz informativ.

OT Immer wieder spannend zu lesen: Liste_kommerzieller_Computerspiele_mit_veröffentlichtem_Quelltext /OT

Der Artikel dreht sich um Arx Libertatis. Das Spiel IST OpenSource, da Arx Libertatis eben nicht Arx Fatalis ist. Auch wurde Arx Fatalis nicht in Arx Libertatis "umbenannt". Es ist eine Portierung. 😉

Nein, das Spiel ist tag= unfreie Software, s.a.Spiele/Chocolate Doom. Dort ist die Engine auch mit GPL veröffentlicht & wenn man zu Steam oder GOG muss, um es spielen zu können, ist es eben kein Open Source in seiner Gesamtheit. Das ist doch eigentlich ganz sauber definiert?

Da aber auch andere Spiele in der Rubrik Open Source Spiel auftauchen, die dort mMn nicht hingehören, werde ich das in einem neuen Thread beim Wikiteam anfragen.