ubuntuusers.de

tillmo schrieb:

Hast du einen besseren Vorschlag?

Anmerkung: Abhängig von der Paketauswahl des Benutzers könnten Fremdpakete installiert werden.
Anmerkung: Abhängig von der Paketauswahl könnten Fremdpakete installiert werden.

Folgende Anregung hätte ich noch. Um es den Benutzern möglichst einfach zu machen seinen Desktop auf zu hübschen, könntet ihr doch zu jedem Desktop-Metapaket ein Bild mit dem wie es nachher aussieht anzeigen. So könnte ein User dasjenige Paket aussuchen, welches den Desktop seinen Bedürfnissen entsprechend am besten verschönert.

Sowas dürfte allerdings den Wiki Admins noch weniger gefallen.

Im übrigen tönt die Gegenargumentationen hier sehr stark nach RTFM.

Serengeti

Hallo,

Sowas dürfte allerdings den Wiki Admins noch weniger gefallen.

Was, viele Bilder? Nö, es gibt ja auch Galerie-Seiten. Solange die Bilder schön klein sind (Dateigröße) geht das schon ok.

Gruß, noisefloor

Serengeti schrieb:

Hast du einen besseren Vorschlag?

Anmerkung: Abhängig von der Paketauswahl des Benutzers könnten Fremdpakete installiert werden.

Dann lässt du die weibliche Form ganz wegfallen. Wenn deutlich wird, das damit beide Geschlechter gemeint sind, OK. Ist das so Standard bei Ubuntu? Allerdings befürchte ich, dass bei Ubuntu die Frauen noch in einer ziemlichen Minderheit sind. Gibt es da eine Debatte drüber?

Anmerkung: Abhängig von der Paketauswahl könnten Fremdpakete installiert werden.

OK, die Frage zu umgehen geht oft, aber nicht immer.

Folgende Anregung hätte ich noch. Um es den Benutzern möglichst einfach zu machen seinen Desktop auf zu hübschen, könntet ihr doch zu jedem Desktop-Metapaket ein Bild mit dem wie es nachher aussieht anzeigen. So könnte ein User dasjenige Paket aussuchen, welches den Desktop seinen Bedürfnissen entsprechend am besten verschönert.

Das können wir machen, wobei wir bei Communtu glaube ich in Richtung verschiedene Desktop-Gestaltung noch gar nichts drin haben.

Im übrigen tönt die Gegenargumentationen hier sehr stark nach RTFM.

Zumindest sollte man die Umfang der Fähigkeiten, die zum mündigen Umgang mit Computern dazugehört, nicht zu groß machen, wenn man die Bevölkerung erreichen will.

Gruß Till

Hallo,

Ist das so Standard bei Ubuntu? Allerdings befürchte ich, dass bei Ubuntu die Frauen noch in einer ziemlichen Minderheit sind. Gibt es da eine Debatte drüber?

AFAIK nein, aber das trifft IMHO auf die meisten "IT-Projekte" zu. Bei Debian gibt es eine Frauengruppe. Das ganze ist aber ein Thema für sich.

Im Wiki schreiben wir durchweg neutral, also "man".

Gruß, noisefloor

noisefloor schrieb:

Im Wiki schreiben wir durchweg neutral, also "man".

und also auch "der Benutzer", siehe z.B. Benutzer und Gruppen. OK, dann machen wir das im Paper auch so.

Gruß Till

Liebe Ubuntu-Freunde,

wir haben den Artikel nun überarbeitet und vor allem Communtu weiterentwickelt und die meisten Kritikpunkte aufgegriffen. Insbesondere gibt es kein Installationsskript mehr, sondern nur noch Metapakete. Ich schlage daher vor, den Artikel jetzt zu veröffentlichen.

Viele Grüße, Till

Hallo,

zwei Punkte:

• kann man irgendwo einsehen, welche Fremdquellen (für welches Meta-Paket) Communtu freischaltet?

• den Teil "Systemupgrade kann man vereinfachen:

  • Punkt 1 + 2 weg

  • Punkt 3 ok

  • Punkt 4: debfoster -sn | tail -n +2 | tr ' ' '\n' | sort -u > /home/BENUTZERNAME/packages.list

  • die Hinweis-Box kann weg, weil jeder selber entscheiden kann, ob Copy&Paste oder abtippen

Gruß, noisefloor

Moin Moin

Aus Zeitmangel habe ich mir Communtu noch nicht näher angesehen, finde es aber ganz interessant.

Für den Artikel ist meiner Meinung nach interessant, dass (und wie) das Hinzufügen der zusätzlichen Paketquellen über ein Debian-Paket funktioniert und man eine grafische Rückmeldung bekommt, welche Quellen freigeschaltet werden, sofern Zenity installiert ist. Dass man das auch anhand des preinst-Skriptes prüfen kann, ist vielleicht auch nice-to-know.

Sehr spannend ist dann, was hinter der Quelle steckt. Sind da mit einem Schlag alle hier gelisteten Quellen gespiegelt oder nur Teile daraus? Werde da weder aus der Projekt-Seite, noch aus dem Artikel schlau.

Gruß, cornix

Hallo Cornix und Noisefloor,

danke für das Feedback!

cornix schrieb:

Für den Artikel ist meiner Meinung nach interessant, dass (und wie) das Hinzufügen der zusätzlichen Paketquellen über ein Debian-Paket funktioniert und man eine grafische Rückmeldung bekommt, welche Quellen freigeschaltet werden, sofern Zenity installiert ist. Dass man das auch anhand des preinst-Skriptes prüfen kann, ist vielleicht auch nice-to-know.

Ich habe den Artikel entsprechend erweitert, bis auf das mit dem preinst-Skript: braucht ein durschnittlicher Wiki-Leser diese Info? Bzw. wer sie braucht, findet das wie du wahrscheinlich auch selbst heraus...

Sehr spannend ist dann, was hinter der Quelle steckt. Sind da mit einem Schlag alle hier gelisteten Quellen gespiegelt oder nur Teile daraus? Werde da weder aus der Projekt-Seite, noch aus dem Artikel schlau.

Die Quelle packages.communtu.org enthält nur Metapakete, die den Communtu-Bündeln entsprechen. Richtige Software wird dort also nicht angeboten; dafür werden in dem von dir zitierten Link aufgelisteten Repositories direkt verwendet. Einen entsprechenden Hinweis nehmen wir ins FAQ auf.

noisefloor schrieb:

• kann man irgendwo einsehen, welche Fremdquellen (für welches Meta-Paket) Communtu freischaltet?

Unter Download->Installieren kannst du ganz unten auf den Link "Quellen" klicken, da werden die zu installierenden Pakete nach Quellen getrennt aufgelistet. Das gilt für die aktuelle Auswahl des Benutzers. Für einzelne Bündel/Metapakete gibt es diese Funktion nicht - außer, man wählt genau dieses eine Bündel aus. Wenn solche eine Funktion ohne diesen Umweg gewünscht ist, können wir sie aber einfach realisieren.

• den Teil "Systemupgrade kann man vereinfachen:

  • Punkt 1 + 2 weg

  • Punkt 3 ok

  • Punkt 4: debfoster -sn | tail -n +2 | tr ' ' '\n' | sort -u > /home/BENUTZERNAME/packages.list

  • die Hinweis-Box kann weg, weil jeder selber entscheiden kann, ob Copy&Paste oder abtippen

OK, erledigt. "/home/BENUTZERNAME/" habe ich weggelassen, weil man in einem Terminal eh im Benutzerverzeichnis arbeitet. Und wer mit cd woanders hingeht, wird auch wissen, welchen Effekt das hat.

Gruß Till

Mmh... bei "System-Upgrade" geht es nicht um ein Upgrade, sondern um eine Neuinstallation (natürlich mit den zusätzlichen Paketen). Die Überschrift/Formulierung sollte noch geändert werden. Ansonsten ist der Artikel mMn ok.

Wenn der Artikel verschoben ist, könnte man ihn auch unter Projekte aufnehmen.

Gruß, cornix

Hallo Cornix,

Mmh... bei "System-Upgrade" geht es nicht um ein Upgrade, sondern um eine Neuinstallation (natürlich mit den zusätzlichen Paketen). Die Überschrift/Formulierung sollte noch geändert werden. Ansonsten ist der Artikel mMn ok.

habe es geändert in: "Upgrade (durch Neuinstallation unter Beibehaltung der Software einer älteren Installation)".

Wenn der Artikel verschoben ist, könnte man ihn auch unter Projekte aufnehmen.

Wer verschiebt denn den Artikel?

Gruß Till

Moin Moin

Habe ganz frech Kleinigkeiten geändert. Schau bitte drüber, ob du einverstanden bist.

tillmo schrieb:

Wer verschiebt denn den Artikel?

Ein Mitglied des Wiki-Team verschiebt den Artikel für gewöhnlich, wenn hier in den nächsten Tagen keine Einwände kommen. Falls nichts passiert, einfach nach ein paar Tagen noch mal hier melden - manchmal geht sowas bei der Vielzahl der Threads, Baustellen und "Letzten Änderungen" unter.

Gruß, cornix

Was mir noch fehlt:

• /etc/apt/sources.list taucht im Artikel öfters auf - es reicht da sources.list.

• Communtu erfordert zur Nutzung normalerweise eine Anmeldung bzw. Registrierung. ... ← Ein Hinweis ob das etwas kostet oder sonstige Verpflichtungen mit sich bringt fehlt ggf. mit Link zur entsprechenden Seite.

Interessant ist das Projekt - jedoch erschließt sich mir der Sinn nicht zu 100%. Es gibt doch für Einsteiger/Anfänger Anwendungen hinzufügen (Abschnitt „Ubuntu-GNOME“) um Software einfach zu installieren. Einziges Argument ist das freischalten der Paketquellen - die BEschreibung der Pakete ist auf Englisch und somit für einige Leute ungeeignet mangels Sprachkenntnissen.

Hallo March,

Was mir noch fehlt:

• /etc/apt/sources.list taucht im Artikel öfters auf - es reicht da sources.list.

• Communtu erfordert zur Nutzung normalerweise eine Anmeldung bzw. Registrierung. ... ← Ein Hinweis ob das etwas kostet oder sonstige Verpflichtungen mit sich bringt fehlt ggf. mit Link zur entsprechenden Seite.

erledigt. Ein Link ist ganz unten auf der Seite zu finden.

Interessant ist das Projekt - jedoch erschließt sich mir der Sinn nicht zu 100%. Es gibt doch für Einsteiger/Anfänger Anwendungen hinzufügen (Abschnitt „Ubuntu-GNOME“) um Software einfach zu installieren. Einziges Argument ist das freischalten der Paketquellen

das ist allerdings ein gewichtiges Argument, denn das ist für Einsteiger schon eine Hemmschwelle.

Ein weiteres Argument sind die Software-Bündelungen, die über Communtu einfach erstellt und kommuniziert werden können.

In Kürze (ca. 2 Wochen) kommt noch die Erstellung individueller LiveCDs/DVDs hinzu.

- die BEschreibung der Pakete ist auf Englisch und somit für einige Leute ungeeignet mangels Sprachkenntnissen.

Stimmt, das haben wir auf dem Plan.

Gruß Till

Hallo Cornix,

Habe ganz frech Kleinigkeiten geändert. Schau bitte drüber, ob du einverstanden bist.

jo, alles gut so. Danke!

Wer verschiebt denn den Artikel?

Ein Mitglied des Wiki-Team verschiebt den Artikel für gewöhnlich, wenn hier in den nächsten Tagen keine Einwände kommen. Falls nichts passiert, einfach nach ein paar Tagen noch mal hier melden - manchmal geht sowas bei der Vielzahl der Threads, Baustellen und "Letzten Änderungen" unter.

Alles klar.

Gruß Till