ubuntuusers.de

Mag jemand weitermachen oder soll man den Artikel löschen ?

Kann der Artikel so die Baustelle verlassen?

Nein. ☺ Ansprache müßte überprüft werden. Verweise auf den Wissensblock fehlen und die Konfiguration finde ich etwas unglücklich beschrieben. Hier sollte man noch einmal drüber huschen. Einige Syntaxfehler habe ich schon behoben.

Inzwischen ist nachgebessert worden. Zwei Fragen haette ich noch:

Dieser Cronjob führt ein dirvish-expire, gefolgt von dirvish-runall, aus.

Wie ist sichergestellt, dass sich die Jobs nicht ueberschneiden?

Falls der Mountpoint /backup nicht gemountet ist, wird das vorher (automatisch) versucht.

Was passiert, wenn es nicht klappt?

Hi!

Ist der Artikel ansonsten fertig?

so long
hank

Prinzipiell ja.

Hi!

Artikel verschoben: dirvish, und in Datensicherung verlinkt ☺

Besten Dank an alle Beteiligten!

so long
hank

aasche schrieb:

Prinzipiell ja.

Und wie rette ich meine Daten mit Dirvish im Ernstfall? Ist das so offensichtlich und ich sehe den Wald vor lauter Bäumen nicht?

RAM0815 schrieb:

Und wie rette ich meine Daten mit Dirvish im Ernstfall? Ist das so offensichtlich und ich sehe den Wald vor lauter Bäumen nicht?

Da das Programm rsync verwendet, solltest Du dort weiterlesen. Wenn das zu kompliziert ist, im Artikel Datensicherung (Abschnitt „Programme“) befindet sich eine Uebersicht zu Programmen fuer jeden Wissensstand.

Hi!

Da ich mich gerade selbst damit beschäftigt habe, habe ich einen Hinweiskasten zur Nutzung von dirvish mit einem rsync-Daemon unter „Benutzung“ sowie einen Link auf mein HowTo zur Konfiguration von rsync und dirvish per rsyncd auf eines DiskStation-NAS' im Synology-Forum unter „Links“ hinzugefügt.

• http://wiki.ubuntuusers.de/dirvish?rev=351502

• http://wiki.ubuntuusers.de/dirvish?rev=351507 (Nachtrag Fettschrift)

edit:

• http://wiki.ubuntuusers.de/dirvish?rev=351517 (kleine Erweiterungen am Hinweistext, Tippfehler korrigiert)

Ich hoffe, ich habe die Syntaxkonventionen korrekt angewendet. Bitte nochmal drübergucken. 😇

Ciao

V.

M.E. kann man dem Artikel ein „getestet“ für 14.04 geben. Ich sehe dort nichts, was sich in 14.04 geändert haben sollte, und benutze meinerseits dirvish uneingeschränkt unter 14.04.

Reicht das oder was müsste ich noch machen?

Hallo,

das reicht ☺

Gruß, noisefloor

Danke, erledigt. ☺

Vielleicht ist es noch interessant hinzuzufügen, wie man über dirvish einen externen Server über SSH wirklich Backuped? Gerade in dem Zusammenhang, wenn man mehr als nur das /home Verzeichnis des jeweiligen Benutzers übertragen will.

Mit schwebt da

PermitRootLogin forced-commands-only

und

command="/bin/rsync --server --sender" ssh-rsa BLAAABLUBB

vor. Leider habe ich bis jetzt noch nicht geschafft eine solche Config ans Laufen zu bekommen ☹ Somit wäre ich für evtl. Beiträge raus.

Grüße, Flo

Steht schon im Artikel rsync zu SSH, fand die Variante mit der sudoers allerdings intuitiver, da universeller und damit angenehmer.