ubuntuusers.de

hi!

Du brauchst jetzt bitte nicht beleidigt sein, oder Dich von mir angegriffen fühlen. Auch "fingererheb" war nicht meine Absicht! Falls das so angekommen ist, entschuldige ich mich natürlich in aller Form. Teilweise hatte ich ja bereits zuvor Vorschläge eingebracht und dann auf Nachfrage/Hinweis auch eingearbeitet. Auch ein paar Links ergänzt (ohne Nachfrage). Nimm das doch bitte einfach mal als Bereitschaft zum guten Gelingen beizutragen meinerseits. Andererseits gibt's halt Mindestvoraussetzungen für die Qualität von Wiki-Artikeln, die auch nicht ich erfunden habe, sondern die im Laufe der Jahre aus der Praxis heraus entstanden sind. Ob der Qualitätsanspruch zu hoch ist, möchte ich mal nicht bewerten. Die Fussnotenhinweise gibt's aber in anderen Wikis auch, wenngleich ich die hier auch jahrelang überlesen habe...

Es gibt genug, die sich über meine Artikel freuen und Sie benutzen, auch wenn meine Artikel sich sicherlich NICHT auf dem Layoutniveau der FAZ oder BILD befinden!

Natürlich freue ich mich auch über Deinen Artikel. Den Zusammenhang, zum Layout der FAZ, etc. herzustellen fällt mir allerdings schwer. Schätzungsweise hast Du Recht und ich sollte evtl. tatsächlich auch gelegentlich mal 'nen smilie verwenden. Nachhol: :_) :_) :_) Bei kaputtnik (ehemaliges Wikiteam-Mitglied) habe ich mich immer sehr über die smilies gefreut.

Hab jetzt mal im Artikel die Tastenkombis ergänzt/eingefügt. Kann mich Dunkel erinnern, vor einigen Jahren bei DosBox verzweifelt danach gesucht zu haben... 😉

Könnte am Fehlen von Smileys liegen um die emotionale Kommunikationsebene im Medium Text zu transportieren...

So ist es leider mit dem geschriebenen Wort und dem fehlenden Gegenüber. Es gibt mehrere Interpretationsmöglichkeiten... Ich habe es zum Beispiel als ausformulierte Hilfestellung zur Fertigstellung deines Artikels interpretiert und nicht als erhobenen Finger. ☺

ich schreibe gerne Wikis weil es mir Spaß macht anderen zu helfen! ... Layoutniveau ...

Das finde ich sehr gut und sehe es ebenso. ☺ Ansonsten hätte ich nicht Artikel zum Wiki geschrieben - wie viele andere User ebenfalls. Das mit dem Layout ist eine Hilfestellung. Sie ist im kompletten Wiki identisch und jeder User soll sich schnell auf der jeweiligen Seite zurechtfinden und benötigte Zusatzinformationen schnell erhalten um Programm X schnell und effektiv verwenden zu können. Mag man verschiedener Meinung sein aber man kann auch um Mithilfe bitten bei einigen Punkten. Inhaltlich kannst du die benötigten Informationen gut beschrieben hinterlegen und wichtige Screenshots hochladen. Beim Feintuning kann man dir dann immer noch unter die Arme greifen. ☺ Das Wiki und die Regeln sind im Laufe der Jahre entstanden und gewachsen. Ist nicht leicht für Autoren - zugegeben. Sinn macht das Ganze aber schon - auch wenn man es nicht immer direkt auf Anhieb erkennt. ☺ OK - Ausnahmen gibt es vielleicht auch aber es ist ein Wiki... 😉

ein Wiki soll mir nur auf's Pferd helfen, nicht aber Reittraining sein ...

IMHO ist der Artikel vom Umfang her ausreichend. Bei Bedarf kann man ja noch Ergänzungen vornehmen. Sofern ein User einen Artikel zu Hexen ... verfaßt kann man auf deinen Basisartikel verlinken.

Edit: OK - zu langsam getippt bzw. zu viel nebenher gesurft. L.A.S. hat sich ja schon geäußert. 😬

Hey L.A.S., hey march

1.) habe ich jetzt keinen nerv aus all unseren langen texten zu zitieren 😀

2.) ich entschuldige mich auch!

2.a.) jaa, ich habe es falsch aufgefasst (wegen der fehlenden smileys)

2.b.) jaa, ich hätte nich soooo dampf ablassen müssen/sollen

2.c.) als kleine entschuldigung: ich habe gelernt, wenn mir was nicht passt oder ich mich "angemacht" fühle, meinen mund aufzumachen ... nur sprechenden menschen kann geholfen werden 😉

3.) hatte ich gedenkt/gedacht/verstanden, dass es "von oben herab" kam, aber die hoffnung, dass es einfach nur so rüberkam... und du/ihr habt meine hoffnungen erfüllt ... also von meiner seite aus ist es jetzt abgeheftet unter "kommunikationsfehler zwischen hör- und verstehebene" 🤓

4.) und ich bitte nochmals um entschuldigung für falsche/fehlende formatierungen aus der vergangenheit, für jetzt und schonmal proforma für die zukunft → isch bin und bleb een plaintextler... aber ich geben mir mühe und euch eine gesicherte zukunft als moderatoren die hinter mir herarbeiten müssen 😈

ps: meine shift-taste hängt fest... hm... ICH WAR EINFACH NUR ZU FAUL DIE RICHTIGE TASTE ZU DRÜCKEN ☺

Gruß

EDIT:

Ihr habt aber gemerkt dass ich bereits freiwillig in der Mittagspause ein paar ^[1][2][3][4] verteilt habe, oder? 😀

So, ich komm mal zum Artikel zurück ☺

L.A.S. schrieb:

Hab jetzt mal im Artikel die Tastenkombis ergänzt/eingefügt. Kann mich Dunkel erinnern, vor einigen Jahren bei DosBox verzweifelt danach gesucht zu haben... 😉

Axo.. jetzt raff ich warum das einige sich immer wünschen... frage mich seit Jahren "was woll'n die denn"? Bin weniger der Mausschubser als vielmehr der Tastenhauer... ich mach es immer mit Alt + Tab ⇆ und "spring" direkt dahin wo ich hin will! 😀

Den Zusammenhang, zum Layout der FAZ, etc. herzustellen fällt mir allerdings schwer.

Ist jetzt nicht nur für diesen Artikel...

es gibt Medien, die schaffen es, dass diese einfach schön zu lesen sind... die FAZ.. schöne Aufteilung, sparsamer Einsatz von Bildern, wenig Variationen im Schriftbild.. einfach "Augenfreundlich" zu lesen. Dann wiederrum habe ich hier ein Buch von so 'ner Frau Doktor, inhaltlich sehr gut, aber (pardon für die Wortwahl!) einfach sch***e augenunfreundlich weil einem da alle paar Wörter so ein ver****cktes ^[1][748][5] entgegenschlägt, dann wieder ein Verweis, Querverweis, kursive Schrift, fette Schrift etc.. Nicht ein Satz der einfach mal ein Satz ist wie man ihn früher von einer Schreibmaschine her kennt... versteht ihr? Da bekomme ich (persönliches Empfinden) einfach nur Augenkrebs von auf dauer # <🐸

Ich freue mich einfach mal, wenn das gesamte Erscheinungsbild "ruhig" wirkt. Wie ein gutes Buch!

So... ich fliege gleich nochmal drüber, suche noch Verbesserungsmöglichkeiten aber dann mache ich meine nächste Baustelle weiter ☺

Heute habe ich aber wieder 'n Labertach...

egal 😀

1.) neues Bild beim Bug.. so lassen? Habe nämlich das Gefühl, dass keiner rafft was ich meine bzw. ich einfach zu trottelig bin, mich richtig auszudrücken 😉

2.) S.a. Projektseite: Version 1.9.7 Upgrading 🇬🇧 ...hat nix mit "meinem" Bug zu tun. Wenn ich mit der Maus auf /home , dann auf benutzer und dann auf den vor mir erstellten Ordner doom klicke, steht es zwar oben drin, aber am Ende wählt der Wizzard nur /home/benutzer/ aus und findet logischerweise keine Addons. Tippe ich aber per Hand den Pfad ein (egal ob ~/doom oder /home/benutzer/doom) dann wählt der Wizzaerd am Ende /home/benutzer/doom aus und findet die Addons!

Gruß

hi!

1.9.10 erscheint erst im Dezember offiziell, ist also aktuell nur als beta freigegeben. Man kann unterhalb der Überschrift dort blättern. Hab mal die bugliste für 1.9.10 durchgesehen, der Fehler ist dort noch nicht bekannt. Aktuell stable ist 1.9.9 deshalb hatte ich auch im Aktualisierungswunsch-bugreport nur diese Version angefragt.

Allerdings kenne ich diese Situation nur zu gut. 😉

Hey,

kannst ja gerne meinen "Bug" mal ins englische Translatieren 😀 und melden... aber ich würde sagen, wir warten auf Ver. 1.9.10 stable und dann schaue ich mal, ob in dieser Version die Mausschubser immer noch geärgert werden 😉

So, Bettzeit! ...also für mich!

EDIT: warum auch immer ich das Kraut geraucht habe, ICH MEINTE NICHT DIE 1.9.10 SONDERN DIE VER 1.9.9... ich benutzt die ganze Zeit die STABLE und habe den Bug! ...werde gleich mal die 1.9.10 installieren und schauen, was passiert!

EDIT2: immer noch dasselbe Problem. Liegt vielleicht an der Spracheinstellung/Gebietseinstellung da es ja im deutschen Ubuntu einen Ordner namens /home/Benutzer/Arbeitsfläche gibt!?

*klopfklopf*

Also von mir aus kann's jetzt gerne aus der Baustellensektion verschoben werden ☺ Oder....?

Gruß

Hatte eben noch überlegt ob du fertig bist, da:

EDIT2: immer noch dasselbe Problem.

march schrieb:

Hatte eben noch überlegt ob du fertig bist, da:

EDIT2: immer noch dasselbe Problem.

Suche noch jemanden, der das auch bei sich mal installiert und bestätigt, dass dies ein Softwareproblem ist und kein userspezifisches 😉

Habe das Problem sowohl auf einem i386 als auch auf einem AMD64-System!

Beides ist Lubuntu 12.10;

beide laufen auf einer SD-Karte;

beide auf Laptops!

Vielleicht liegt es ja einfach an der Ländereinstellung?!

Gruß

Ich kann es ggf. Anfang nächster Woche testen. Vorher schaffe ich es nicht...

march schrieb:

Ich kann es ggf. Anfang nächster Woche testen. Vorher schaffe ich es nicht...

Das reicht mir völlig... und danke ☺

Hey march

Ich kann es ggf. Anfang nächster Woche testen. Vorher schaffe ich es nicht...

ich mach mal einen auf kleiner Piepmatz und sage mal *fiiiiep*? ☺

Wenn da nix mehr von dir an Kritik kommt dann darf die Doomsday_Engine gerne aus der Baustelle verschoben werden ☺

Gruß

Ver**** ich habe da was vergessen... 😳

Bis Donnerstag sollte ich die nötige Zeit finden.

march

Bis Donnerstag sollte ich die nötige Zeit finden.

*räusper* 😬

ps: erinnere mich grade an meinen Lieferanten und liege jetzt vor Lachen auf dem Boden. Ich wollte wissen wann das neue Update kommt, worauf "Weihnachten" als Antwort kam... da es September war, habe ich nur gedacht "Super, bald geht es los"... dummerweise fragte ich nicht, welches Jahr er meinte 😀 ... 3 Jahre später! 😉

Hoffe, Du meintest den gestrigen Donnerstag?! 😛