Danke euch beiden, mir reichen die Erklärungen und Verbesserungen.
Grüße, Benno
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29240 Wohnort: Germany |
Danke euch beiden, mir reichen die Erklärungen und Verbesserungen. Grüße, Benno |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2943 |
Bei EFI Nachbearbeitung (Abschnitt „Secure-Boot-nachruesten“) wird das Paket grub-efi-amd64-signed installiert, um mit Secure Boot booten zu können. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 10220 |
Das ist zwar eine Supportanfrage - aber sei's drum. Dieses Paket wurde deinstalliert, weil das zum grub-efi-... passende Paket noch nicht in den Archiven freigegeben wurde. Dieses liegt an der falschen / fehlenden Abhängigkeit im Paket, was immer wieder durch unsauberes Paketieren vorkommt.
Doch, doch - damit wird dann demnächst noch das GRUB 2-Menü erscheinen, aber kein Kernel mehr anprechbar sein. Also abwarten, bis das richtige Paket da ist. Ich prüfe das aber jetzt noch mal auf einer passenden Maschine - ggf. melde ich mich noch mal. gruß syscon-hh Nachtrag: root@EFI-LVM-TEST:/home/laura# uname -rm 3.19.0-22-generic x86_64 root@EFI-LVM-TEST:/home/laura# update-grub -v grub-mkconfig (GRUB) 2.02~beta2-22ubuntu1 Das ist diese Situation nach einem
Die folgenden Pakete werden ENTFERNT: grub-efi-amd64-signed Die folgenden Pakete werden aktualisiert (Upgrade): grub-common grub-efi grub-efi-amd64 grub-efi-amd64-bin grub2-common und spätestens dort bricht man das ab! Und hier die Korrektur des Paketes - also nur ein paar Minuten alt: [ubuntu/vivid-updates] grub2-signed 1.46.1 (Accepted) Colin Watson cjwatson at canonical.com Wed Jul 8 12:15:46 UTC 2015 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2943 |
Danke für die Erklärung! Eigentlich wollte ich nur die Bestätigung, dass das Wiki so noch aktuell ist. Es scheint sich um diesen 1469995 zu handeln. Ich bin zwar nicht direkt davon betroffen, aber immerhin weiss ich jetzt, wo der Fehler liegt. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3082 Wohnort: Köln |
Hallo, ich habe hier 2 Ubuntu 64-Bit Installationen auf unterschiedlichen Partitionen. Dafür wird im Wiki empfohlen, ein weiteres Bootverzeichnis, hier ubuntu-64, und einen entsprechenden UEFI-Bootmenü-Eintrag zu erstellen. Wird nun über diesen 2. gestartet, wird trotzdem die /boot/grub/grub.cfg der ersten Installation abgearbeitet. Untersucht man die grubx64.efi im 2. Bootverzeichnis mit einem Hexeditor, kann man auch darin den String EFI/ubuntu finden. Erst nachdem ich den manuell auf EFI/ubuntu-64 geändert hatte, wurde die richtige /boot/grub/grub.cfg abgearbeitet. Hat sich da in Xenial was geändert, oder war der Hinweis im Wiki immer schon falsch? Moderiert von sebix: An das betreffende Diskussionsthema angehängt. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 11094 |
Hej UlfZibis,
nein, falsch war der nicht, die beschriebene Methode "schiebt" den (habe gerade selber einen post dazu {gemeldet}, die Wikileute werden ihn hoffentlich hier anhängen) Gruß black tencate |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 11094 |
Hej, ich habe mal diese Passage ausprobiert. So weit, so gut, es funktioniert, man kann eine 2. Installation "ins Abseits" stellen. Was mich dabei wundert, warum hier nicht gleich auch der so erzeugte Eintrag im NVRAM (und damit eben im EFI-Bootmenü) genutzt werden kann. Auf den ersten Blick testubufirst@testubufirst-VirtualBox:~$ sudo mount /dev/sda1 /mnt [sudo] Passwort für testubufirst: testubufirst@testubufirst-VirtualBox:~$ sudo ls /mnt/efi BOOT focalmate grub Microsoft ubuntu ubuntugnome testubufirst@testubufirst-VirtualBox:~$ sudo cat /mnt/efi/focalmate/grub.cfg search.fs_uuid ae784e7c-ec44-482d-9060-72ad1c9b49db root hd0,gpt4 set prefix=($root)'/boot/grub' configfile $prefix/grub.cfg testubufirst@testubufirst-VirtualBox:~$ sudo blkid /dev/sda3: UUID="dd4170d3-eb1f-4841-be9d-d03ca28c10a1" TYPE="ext4" PARTUUID="38fdaee5-5778-4843-81e1-53cf50f7a355" /dev/loop0:…[...] /dev/sda1: UUID="DFF3-BCEE" TYPE="vfat" PARTLABEL="EFI System Partition" PARTUUID="a4a17f26-7ca2-47e3-b5de-49ef7f9aa670" /dev/sda2: UUID="6601F62C2F2D88D1" TYPE="ntfs" PTTYPE="dos" PARTUUID="1f8c9511-e7c2-4010-9976-10210fe0250e" /dev/sda4: UUID="ae784e7c-ec44-482d-9060-72ad1c9b49db" TYPE="ext4" PARTUUID="17839cc7-ef92-412a-bbf2-42e96e395cb1" testubufirst@testubufirst-VirtualBox:~$
könnte doch der Eintrag in search.fs_uuid --set=root ae784e7c-ec44-482d-9060-72ad1c9b49db root hd0,gpt4
plus weitere Änderungen, denn so funktioniert das nicht; wird außerdem mit Da hat man schon eine ach so komfortable firmware, und dann aber eben doch nicht. Booten tut lediglich der Eintrag Gruß black tencate Bearbeitet von ChickenLipsRfun2eat: Mit freundlichen Grüßen — Ihr Sortierservice! |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 11094 |
Hej UlfZibis,
kann ich leider nicht nachvollziehen, bootet trotzdem nicht.
Selbst das weitere entsprechende Ändern der weiteren Gruß black tencate |