ubuntuusers.de

Die im ersten Abschnitt beschriebene Integration mit dem Startmenüeintrag ist ein nettes Gimmick, wenn man die gewohnten KDE Dialoge für Datei öffnen, Speichern (auch von Downloads), Drucken haben will statt der GTK/Gnome-Dialoge. Fände es schön, wenn das erhalten bliebe (auch wenn das wohl zu dem Effekt führt, dass Druckskalierung nicht geht, siehe Firefox 74: Skalierung beim Drucken nicht moeglich, darf ich das ergänzen?) Der Rest kann bzw. sollte IMHO tatsächlich ins Archiv. Gruß Anton

Hi!

*räusper* Dafür den Artikel erhalten, für etwas was anscheinend ja auch nicht vernünftig funktioniert??? Ääähh - nein. Kann das, falls es wirklich erhaltenswert ist, bitte woanders hin kopiert werden?

Das Teil gehört imho schon lange ins Archiv, aber ich benutze eh kein KDE/Kubuntu, hab es früher (Also so 2007/8 herum...) mal zu Testzwecken auf 'ner VM gehabt...

so long
hank

Ok. Habe einen Satz ergänzt aus der Erfahrung mit der aktuellen Installation. Artikel ist nun überflüssig, kann ins Archiv. Gruß Anton

Hi!

OK, so geht's auch, aber dann "verschwindet" der Hinweis mit dem Artikel im Archiv...

so long
hank

Hallo hank, kannst Du mir an diesem Beispiel erklären, wie ihr das grundsätzlich mit Artikeln macht, die nur noch zu einem kleinen Teil aktuell oder pflegbar sind? Werden die archiviert und ggfls eine neue Version erstellt (hier würde man also "KDE_Integration_ab_18.10" erstellen?) oder würde einfach der nicht mehr aktuelle oder testbare Teil rausgelöscht werden?

Habe zu dem Integrations-Thema nochmal weiter geforscht, wenn man die Ursache kennt, findet man erstaunlicherweise doch einiges dazu im Netz, scheint doch so den ein oder anderen zu beschäftigen, aber eben alles nicht so sauber aufbereitet wie normalerweise hier im Wiki, das mir schon so manche Stunde und graues Haar erspart hat. Einen besseren Platz als einen eigenen Artikel habe ich nicht gefunden, denn der Firefox-Hauptarikel ist ja "nur" eine Linksammlung und der gesamte KDE-Zweig wird wohl gerade nur sparsam gepflegt/getestet/aktualisiert. Ich würde den Artikel auch anpassen, wenn ich weiß wie es ins Wiki-Konzept passt (s.o.). Danke und Gruß Anton

Hi!

"Grundsätzlich" kommen Artikel ins Archiv, die länger als ein halbes Jahr ungetestet bleiben, also für keine aktuell unterstützte Ubuntu-Version mehr getestet sind. In diesem speziellen FAll ist es so, dass es wg. der Update-Politik von firefox keine Möglichkeit gibt, das nach Ubuntu-Version zu testen. Dann wird der Artikel archiviert, wenn die Inhalte nicht mehr zutreffen, wie hier z.B. hier:

• Ein PPA, das vor -zig Wochen das letzte Update erfahren hat, ist für eine Browser-Anwendung schlicht indiskutabel.

• Kparts ist das letzte mal 2012 aktualisiert worden, die Installation führt inzwischen dazu, dass firefox nicht mehr startet, und in andern Browsern nicht der gewünschte Effekt eintritt (Falkon z.B.) - also ebenso indiskutabel

• Wenn dann noch seit Jahren keine substantiellen Anpassungen mehr erfolgen, sich also schlicht mehr niemand drum kümmert, und trotz mehrfachem Nachfragen im Forum keine belastbare Information zu erhalten ist, kommt der Artikel ggf. ins Archiv. Dort ist er ja nicht "verloren", angemeldete User können direkt darauf zugreifen.

Hier bliebe von dem Artikel, soweit ich es überblicke, die Möglichkeit ("ein Gimmick" wie du schreibst) es besser in den KDE-Starter zu integrieren (hab ich das richtig verstanden? ), die aber unter der aktuellen firefox-Version auch zu Problemen führt...

Das reicht IMHO nicht mal für eine HowTo. Theoretisch kann das in einem Forumsbeitrag unter Programme angesprochen werden, auf den man dann aus dem Firefox-Artikel heraus verlinken könnte, oder einen KDE-Übersichtsartikel. Wie du richtig anmerkst wird KDE/Kubuntu hier leider nicht mehr gepflegt, sodass sogar schon Artikel zu Grundelementen mangels Interesse archiviert werden mussten.

Aber ich frage noch mal im Team, das ist hier schon etwas spezieller...

Wenn du KDE-Integration näher beleuchten möchtest, und es mehr dazu gibt kannst du natürlich auch gerne den Artikel in die Baustelle bekommen, und das von Grund auf neu schreiben.

so long
hank

Dass der größte Teil raus muss bin ich mit Dir vollkommen einig. Wenn Du ihn mir in die Baustelle schiebst erstelle ich mal was und ihr könnt ihn dann an passender Stelle einbinden. Vielleicht ganz gut, wenn ich am Anfang an was Kleinerem und nicht an den wichtigen Teilen rumpfusche 😉. Gruß Anton

Hi!

OK, dann war ich zu schnell mit den Archiv 😉. Aber kein Problem, bekommen wir hin.

Und "Rumpfuschen" ist nicht schlimm, du kannst nichts "kaputt machen" es lässt sich immer alles wieder herstellen.

Also : Baustelle/Firefox/KDE Integration, bei Bedarf das Fertigstelldatum noch anpassen.

Schau noch mal bei Wiki/Referenz und Wiki/Syntax vorbei. Vielen Dank, dass du dich darum kümmern möchtest 👍 !

Bei Fragen einfach hier melden, und wenn du fertig bist natürlich auch - so long
hank

Hallo,

habe fertig gebaut, so ok? Gruß Anton

Hi!

Inhaltlich IMHO OK, allerdings bitte noch mal bei Wiki/Syntax die Formatierungsregeln anschauen... Fett werden alle Dateinamen, aber keine Hervorhebungen oder Programmeinstellungen/Namen gesetzt.

Den Abschnitt Historie braucht es IMHO nicht, da kann mensch sich auch den Verlauf-Reiter aufmachen 😕

so long
hank

Hi!

Artikel wieder im Wiki Firefox/KDE Integration.

Besten Dank an Anton7 👍 !

so long
hank