Der Artikel ist eigentlich von Barabbas, wurde aber von mir aber etwas überarbeitet (in Absprache mit Barabbas). Er passt ja jetzt auch gerade schön ins Monatsthema mit der "Streaming funktion"
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12 Wohnort: Zürich-Affoltern |
|
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12 Wohnort: Zürich-Affoltern |
Könnte jemand vom Wiki-Team den Artikel mal anschauen und falls ok verschieben. LG Chrigu |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9130 |
Hallo, ich vermisse vor allen noch ein Bildschirmfoto des Programms. Außerdem sollte man stärker darauf hinweisen, dass es sich hier wohl um ein Projekt handelt, dass in erster Linie kommerziell angelegt ist. Eine AG muss nun mal Geld verdienen. Daher bitte auch die Option "Speicher kaufen" zumindest erwähnen. Gruß pippovic |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28954 Wohnort: WW |
Hallo, oder direkt Ubuntu One, dass integriert sich wenigsten automatisch ins System 😉 Gruß, noisefloor |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12 Wohnort: Zürich-Affoltern |
Soll ich direkt ein Hinweis:kommerzielle Closed Source Software einfügen, oder reicht die gemachte Änderung im Einführungssatz schon? |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12 Wohnort: Zürich-Affoltern |
noisefloor schrieb:
Uone ist neuer und kenne ich nicht. Der Preisplan für den Speicherkauf ist bei Wuala besser (billiger), man kann auch Speicher tauchen und muss nicht kaufen, es gibt auch eine MacOsX und Windows Version, die Verschlüsselungstechnik ist genial und zum Schluss habe ich die Leute hinter Wuala kennen gelernt. ☺ Wuala ist schon der 3. Onlinespeicher im uu-Wiki. bald brauchen wir noch eine Wiki-Seite für den Vergleich zwischen den verschiedenen kommerziellen Anbietern. Open source hat es je leider noch keinen. Lg Chrigu PS: wegen dem Logo und Screenshots habe ich angefragt ob sie uns professionelles Material haben. |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28954 Wohnort: WW |
Hallo,
Nee, Einführungssatz + Tag "unfreie Software" reicht. Gruß, noisefloor |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12 Wohnort: Zürich-Affoltern |
Noch eine Frage. Ich habe jetzt zwar die Bilddateien gemäss Wiki/Bildschirmfotos bearbeitet. Wo soll ich jetzt die fertigen Dateien ablegen? Wie man sie bearbeitet und wie man sie einbindet habe ich gefunden, aber den schritt dazwischen nicht. Danke schon im Voraus. Gruss Chrigu |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17331 Wohnort: /home/noise |
Klicke in deinem Artikel rechts oben auf "Weitere Aktionen → Dateianhänge verwalten" - dort kannst du sie hochladen. ☺ Steht aber auch in Wiki/Syntax/Bilder. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12 Wohnort: Zürich-Affoltern |
Merci, auf der Seite Wiki/Syntax bin ich irgendwie nur bis zu den Flaggen gekommen und habe die Unterseiten übersehen. Bitte Baustelle/Wuala erneut kritisieren. Lg Chrigu |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28954 Wohnort: WW |
Hallo, inhaltlich IMHO ganz gut. Es fehlen
Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9130 |
Hallo, vielleicht solltest du auf Wiki/Syntax noch etwas weiter lesen, die Syntax stimmt nämlich noch nicht überall ☺
So, genug gemeckert 😉 Gruß pippovic |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12 Wohnort: Zürich-Affoltern |
Danke für die Hinweise. Wegen 3.: Ich habe das Bild mit ausdrücklicher Erlaubnis aus der offiziellen Pressemappe. Es ist das einzige das ich überhaupt auf 30k runter gebracht habe ohne das es nach 16 Farben ausgesehen hat. Des weiteren sieht man eben schön die Farben der Ordner und unten rechts alle arten wie man zu zusätzlichem Speicher kommt. Ich werde nächste Woche mal versuche starten mit eigenen Screenshots. Wegen 4.: Habe es entfernt. Bevor ich den Satz geschrieben habe war ich eben auf der Ubuntu One Seite. Die verlangen das 10fache für 10gb p.a. Ich stehe weiterer Kritik offen gegen über. Die bisherige hat den Artikel stark weiter gebracht. Ich finde inzwischen sieht er auch langsam nach Wiki.uu-Artikel aus. ☺ Noch eine Frage: cLinx (Wiki-Team) hat eine Änderung beim Abschnitt Baustelle/Wuala (Abschnitt „Integration-in-das-Dateisystem“) gemacht, nämlich BENUTZERNAME durch $USER ersetzt. Ist das so Wiki konform oder ist das einfach als gescheiterter versuch zu werten etwas zu automatisieren (Es muss wirklich der Name dort stehen)? Im Erklärungstext hat er nämlich den Hinweis das BENUTZERNAME zu ersetzten sein gelassen. |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28954 Wohnort: WW |
Hallo,
Es gibt dazu keine einheitliche Regelung, wobei diese Variante IMHO eher rar ist. Was öfter drin ist ist /home/BENUTZERNAME/foobar oder auch ~/foobar. Da gibt es öfter Diskussionen drüber, was am eindeutigsten ist. das Ergebnis ist meist, dass alles nicht eindeutig ist - je nach dem, wo man den DAU-Level ansetzt. 😉 Aber es sollte in einem Artikel schon einheitlich sein. Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9130 |
chrigu86 schrieb:
Also wir hatten noch nie irgendwelche Probleme mit selbst erstellten Bildschirmfotos. Im Prinzip machen wir ja in unserem Wiki "Werbung" für das Projekt, wenn wir (bzw. du) einen Artikel dazu veröffentlichen. Da hat kein Unternehmen ernsthaft etwas dagegen. Und die Sache mit den 30 kb ist mehr als Richtwert zu verstehen (besonders wegen den Modemnutzern). Da der Artikel aber nur ein Bild enthält, kann dieses auch größer als 30 kb sein. Vor allem wirst du die Dateigröße verringern können, wenn du das Bild möglichst klein hältst, d. h. den weißen Bereich wegmachst. Gruß pippovic |