Dr4k3
Anmeldungsdatum: 22. Februar 2009
Beiträge: 165
Wohnort: Leipzig
|
Hallo zusammen, ich schreibe gerade an einem Artikel über gconftool-2. Um das getestet Tag auch für ältere Ubuntuversionen setzen zu können, benötige ich eure Hilfe. Und zwar bei folgenden Dingen:
Kommt bei ältern Versionen, beim wechsel auf den Runlevel 1 (init 1) auch eine Dialogbox mit mehreren Auswahlmöglickeiten? Wie lange wird schon gconftool-2 benutzt.
Danke für eure Hilfe Gruß Martin
|
scrawl
Anmeldungsdatum: 12. Dezember 2007
Beiträge: 1779
|
Sollte der Artikel dann nicht Shell/gconftool-2 heißen?
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29041
Wohnort: WW
|
Hallo,
Sollte der Artikel dann nicht Shell/gconftool-2 heißen?
Nein, warum? Wir bevorzugen die flache Struktur. Außerdem ist gconftool-2 kein klassischer Shell-Befehl. Nur weil man es über eine Shell ausführen kann, muss es nicht unter /Shell liegen. Dann müssten nämliche quasi alle Programme unter /Shell liegen 😉 Gruß, noisefloor
|
Dr4k3
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 22. Februar 2009
Beiträge: 165
Wohnort: Leipzig
|
noisefloor schrieb: Dann müssten nämliche quasi alle Programme unter /Shell liegen 😉
Wahre Worte 😉 Hallo, ich denke ich bin soweit fertig mit dem Artikel zu gconftool.
Schaut doch bitte noch mal drüber.
Vorschläge und Kritik sind erwünscht. Zwei Dinge fehlen mir noch für die anderen getestet Tags.
Kommt bei ältern Ubuntu Versionen, beim wechseln auf den Runlevel 1 (init 1) auch eine Dialogbox (Rescue Menu) mit mehreren Auswahlmöglickeiten? Wie lange ist gconftool schon durch gconftool-2 ersetzt?
Gruß Martin
|
pippovic
Anmeldungsdatum: 12. November 2004
Beiträge: 9130
|
Hallo, mir sind da zu viele Boxen drin. Solche Boxen für Hinweise und Warnungen sollten nur gelegentlich benutzt werden, da sie den Textfluss stören und außerdem bei zu häufigem Gebrauch an Wichtigkeit einbüßen. Manches kann man sicher im Wissensblock, im normalen Text oder sonstwo unterbringen. Gruß
pippovic
|
Dr4k3
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 22. Februar 2009
Beiträge: 165
Wohnort: Leipzig
|
pippovic schrieb: Hallo,
Hi,
mir sind da zu viele Boxen drin.
Gut, stimmt schon, werde mal schauen wie ich das hinbiege. Gruß Martin
|
Dr4k3
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 22. Februar 2009
Beiträge: 165
Wohnort: Leipzig
|
Hallo zusammen, nach längerer Pause habe ich noch mal etwas am Artikel geschraubt. Ich denke ich bin jetzt fertig. Kritik wird gerne angenommen. Gruß Martin
|
pippovic
Anmeldungsdatum: 12. November 2004
Beiträge: 9130
|
Hallo, sieht gut aus. Es fehlen lediglich noch die Tags. Die müssten noch eingetragen werden. Gruß
pippovic
|
Dr4k3
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 22. Februar 2009
Beiträge: 165
Wohnort: Leipzig
|
pippovic schrieb: sieht gut aus. Es fehlen lediglich noch die Tags. Die müssten noch eingetragen werden.
Wie jetzt ?
Die sind doch drin. ##tag: GNOME, Shell, Konfiguration Gruß Martin
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29041
Wohnort: WW
|
Hallo, da muss nur ein Raute-Zeichen weg, dann sind die Tags auch da. ☺ Gruß, noisefloor
|
pippovic
Anmeldungsdatum: 12. November 2004
Beiträge: 9130
|
Hallo, da muss noch ein Kommentarzeichen weg, sonst sieht man die nur im Quelltext. Gruß
pippovic
|
Dr4k3
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 22. Februar 2009
Beiträge: 165
Wohnort: Leipzig
|
ähm jetzt wo ihr es so sagt... 😳
|
pippovic
Anmeldungsdatum: 12. November 2004
Beiträge: 9130
|
Hallo, wenn sich niemand mehr meldet, dann können wir morgen verschieben. Wie soll das Teil denn nun heißen? gconftool oder gconftool2? Gruß
pippovic
|
Dr4k3
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 22. Februar 2009
Beiträge: 165
Wohnort: Leipzig
|
pippovic schrieb: Hallo, Wie soll das Teil denn nun heißen? gconftool oder gconftool2?
Also richtig wird es ja gconftool-2 geschrieben.
Aber macht das Sinn? Ich denke da an das auffinden über die Suche. Ich würde ehr zu gconftool tendieren. Da wäre aber noch eine Sache.
Die nächsten Artikel die ich mir überlegt habe, wären:
Kann man dieses Thema (bzw diese Tools) nicht besser etwas zusammenfassen?
So ähnlich wie in Shell.
Bisher wird dies in GNOME Konfiguration (Abschnitt „Konfigurationseditor“) nur kurz angerissen. Gruß Martin
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29041
Wohnort: WW
|
Hallo,
Also richtig wird es ja gconftool-2 geschrieben. Aber macht das Sinn? Ich denke da an das auffinden über die Suche. Ich würde ehr zu gconftool tendieren.
Nee, wenn das Ding gconftool-2 heißt, dann soll der Artikel auch so heißen. Keine Künstlernamen. 😉
Kann man dieses Thema (bzw diese Tools) nicht besser etwas zusammenfassen?
Nicht vergessen: Shell (und die Unterartikel) sind eine Pseudostruktur (die BTW Schritt-für-Schritt ausgelöst wird). Wikis brauchen grundsätzlich keine hierarchische Struktur (wie z.B. ein Dateisystem), sondern organisieren sich über Links. "Unterartikel" machen natürlich auch ab und an Sinn, aber eher selten. Gruß, noisefloor
|