|
black_tencate
Anmeldungsdatum:
27. März 2007
Beiträge: 11230
|
Hej, ich schlage vor, den Abschnitt chroot-Methode → Standard Desktop-System wie folgt zu ändern. Gruß black tencate Standard Desktop-SystemAusgehend von einem gestarteten Livesystem müssen die relevanten Partitionen ("/", ggf. auch "/boot" und/oder die ESP) eingehängt (→mount) werden.
Hinweis:Welches die richtigen Partitionen sind, zeigt ein im Terminal eingegebenes sudo fdisk -lu. Dabei wird unter Type für die ESP EFI System, für "/" Linux filesystem angezeigt. Taucht dabei Linux filesystem mehrfach auf, kann man mit dem Dateimanager weiter nach dem richtigen device suchen
Als Ziel für das Einhängen wählt man zweckmäßigerweise /mnt.
Achtung!Bei den nachfolgenden Befehlen mit /dev/sdXY bezeichnete devices sind den eigenen Gegebenheiten anzupassen
Hinweis:Bei einem Btrfs-Dateisystem setzt man statt dessen ein: sudo mount -o subvol=@ /dev/sdXY /mnt Vorbereitung und Wechsel in die chroot-Umgebung: Mit sudo chroot /mnt /bin/bash wechsel man nun in das zu reparierende System. Danach führt man die folgenden Befehle (ohne sudo) aus: Zunächst installiert man die GRUB-2-Dateien neu in das Verzeichnis /boot/grub und schreibt GRUB 2 in den MBR des betreffenden Datenträgers. Dies erledigt der folgende Befehl: Sollte es dabei zu Fehlern kommen, probiert man es mit: grub-install --recheck /dev/sdX (im Falle des UEFI-Bootverfahren auch hier unter weglassen der Gerätezuordnung) Anschließend erstellt man auf Grundlage der neu installierten Dateien die Datei /boot/grub/grub.cfg neu: Hierbei kann es passieren, dass eine evtl. vorhandene Windows-Installation übersehen wird. Um das zu korrigieren, sollte man nach dem Neustart sudo update-grub erneut ausführen.
Abschließend muss man die chroot-Umgebung wieder mit
Strg +
D verlassen.
|
|
UlfZibis
Anmeldungsdatum:
13. Juli 2011
Beiträge: 3162
Wohnort: Köln
|
black_tencate schrieb: Hej, ich schlage vor, den Abschnitt chroot-Methode → Standard Desktop-System wie folgt zu ändern.
Sieht logisch und übersichtlich aus. Besonders die Erwähnung des Einzeilers gefällt mir. Vielleicht könnte man noch erklären, wozu sudo cp /proc/mounts /mnt/etc/mtab nützlich sein könnte.
|
|
black_tencate
Anmeldungsdatum:
27. März 2007
Beiträge: 11230
|
Hej UlfZibis, UlfZibis schrieb: ...Vielleicht könnte man noch erklären, wozu sudo cp /proc/mounts /mnt/etc/mtab nützlich sein könnte.
gehört imho nicht in grub 2/Reparatur, sondern irgendwo nach chroot und steht in chroot/Livesystem. Ich bin sogar eher dafür, die Einzelbefehle ganz zu streichen, nur den Einzeiler zu lassen; bin halt mehr fürs Kompakte! Gruß black tencate
|
|
UlfZibis
Anmeldungsdatum:
13. Juli 2011
Beiträge: 3162
Wohnort: Köln
|
black_tencate schrieb: gehört imho nicht in grub 2/Reparatur, sondern irgendwo nach chroot und steht in chroot/Livesystem.
Also kann das weg und trägt nur zur Verwirrung bei. Ich bin sogar eher dafür, die Einzelbefehle ganz zu streichen, nur den Einzeiler zu lassen; bin halt mehr fürs Kompakte!
👍
|
|
Frieder108
Anmeldungsdatum:
7. März 2010
Beiträge: 9454
|
Sind eigentlich Angaben wie "/dev/sdXY" noch zeitgemäß? Im Zeitalter von bspw. "/dev/nvme0n1" könnte ein Neuling m.E. leicht verwirrt sein oder auch den Wiki-Artikel gar nicht verstehen. Grüßle
|
|
DJKUhpisse
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum:
18. Oktober 2016
Beiträge: 18184
Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm
|
Frieder108 schrieb: Sind eigentlich Angaben wie "/dev/sdXY" noch zeitgemäß? Im Zeitalter von bspw. "/dev/nvme0n1" könnte ein Neuling m.E. leicht verwirrt sein oder auch den Wiki-Artikel gar nicht verstehen.
Man könnte ja in einem Kommentar dahinter /dev/nvme erwähnen. Jedenfalls gibt es noch heute viele SATA-Geräte, die als sdX angesprochen werden.
|
|
Frieder108
Anmeldungsdatum:
7. März 2010
Beiträge: 9454
|
Hmm, ja, irgend wie ein Hinweis wäre bestimmt zeitgemäß - würde unabhängig von diesem Artikel dann wohl alle Artikel, die irgendwie mit "Partitionen" zu tun haben, betreffen.
Jedenfalls gibt es noch heute viele SATA-Geräte, die als sdX angesprochen werden.
Das stimmt schon - aber es werden immer weniger, insbesondere in Laptops und da geht es dann meistens auch noch um relevante Systempartitionen. Ich mein ja nur, man könnte es berücksichtigen (muss man aber nicht), zumal ja der Artikel wohl komplett überholt wird. ☺
|
|
black_tencate
Anmeldungsdatum:
27. März 2007
Beiträge: 11230
|
Hej Frieder108, Frieder108 schrieb: ...zumal ja der Artikel wohl komplett überholt wird. ☺
ähem, weiß Du mehr? Laß wissen. Gruß black tencate
|
|
Frieder108
Anmeldungsdatum:
7. März 2010
Beiträge: 9454
|
upps, ich dachte eigentlich, du wärst da dran - sorry, da hab ich dann wohl was falsch interpretiert. ☹
|
|
black_tencate
Anmeldungsdatum:
27. März 2007
Beiträge: 11230
|
Hej Frieder108, Frieder108 schrieb: upps, ich dachte eigentlich, du wärst da dran - sorry, da hab ich dann wohl was falsch interpretiert. ☹
naja, schon, aber …komplett überholt
das wollte ich eigentlich™ nicht. (Evt. beschäftige ich mich auch noch mit dem Abschnitt "RAID") Ansonsten, erst mal eingefügt. Gruß black tencate
|
|
Frieder108
Anmeldungsdatum:
7. März 2010
Beiträge: 9454
|
black_tencate schrieb: Ansonsten, erst mal eingefügt.
👍
Gruß black tencate
Grüßle, Frieder
|
|
Basinator
Anmeldungsdatum:
22. November 2009
Beiträge: 535
Wohnort: Göttingen
|
Ich glaube, bei GRUB 2 vollständig neu installieren habe ich eine Frage: Muss der Ort auch angegeben werden bei (U)EFI-Systemen? Dass geht aus dem Artikel nicht so klar hervor.
|
|
DJKUhpisse
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum:
18. Oktober 2016
Beiträge: 18184
Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm
|
Bei EFI-Systemen wird kein Datenträger angegeben.
EDIT: Meines Erachtens würde es bei diesem Artikel Sinn machen, MBR und EFI strikt voneinander zu trennen.
|