Knarf68
Anmeldungsdatum: 14. Mai 2013
Beiträge: 2713
|
So als nerviger Benutzer. Bei Ausführung können nur berechtigte Personen eine Terminalausgabe Textdatei ansehen? Wikiteam verknüpfungfehler? Danke mal für denn Artikel. Seit Windows 1809 kann Windows mit UEFI und BIOS Mod umgehen. Deshalb müsste ja die Umstellung bei mir funktionieren. Also "nur" Grub2 auf UEFI umsetzen und das müsste es gewesen sein. ESP Partition hat windows ab 1803 oder 1709 so ne 400MB Partition angelegt......... Das könnte der Fallstrick bei mir sein. Naja werde mal kritisch prüfen 😀 .
|
noisefloor
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29567
|
Hallo,
Bei Ausführung können nur berechtigte Personen eine Terminalausgabe Textdatei ansehen? Wikiteam verknüpfungfehler?
Hm... Der Link im Artikel ist richtig, aber Inyoka "denkt" noch, der Artikel wäre in der Baustelle. So sieht's zumindest aus... Das sollte (hoffentlich) in spätesten 24h behoben sein, wenn der Cache von Inyoka neu gebaut wird. Hier mal die absolute URL auf den Anhang: https://wiki.ubuntuusers.de/GRUB_2_von_BIOS_nach_EFI_umstellen/Doku-Test_mit_16.04.5.txt/ Gruß, noisefloor
|
black_tencate
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 27. März 2007
Beiträge: 11196
|
Hej Knarf68, Knarf68 schrieb: ...Seit Windows 1809 kann Windows mit UEFI und BIOS Mod umgehen.
das hat jetzt aber nichts damit zu tun, ob, wie und warum man einen grub_2 auf EFI-Modus umstellt. Deshalb müsste ja die Umstellung bei mir funktionieren.
das gehört aber eher in eine Supportanfrage denn hierher; und btw., die Umstellung hat immer noch nichts mit bestimmten Windowsfähigkeiten zu tun 😀 OT
...so ne 400MB Partition angelegt......... Das könnte der Fallstrick bei mir sein.
was soll denn daran ein Fallstrick sein, daß bereits eine esp vorhanden ist? /OT
Naja werde mal kritisch prüfen
sehr schön, freuen uns auf Rückmeldung. Gruß black tencate
|
Knarf68
Anmeldungsdatum: 14. Mai 2013
Beiträge: 2713
|
Ne is keine ESP Partition sondern eine 400MB NTFS Partition ( Reparaturpartition ). Hab damit 4 primäre Partitionen ( linux root und Linux Home extra) und damit kein Platz für eine extra ESP Partition. Bei Windows gibts ja das Programm mbr2gpt. Das stellt automatisch Windows um auf UEFI. Linux sollte da schon vorher umgestellt sein.Wenn denn nur 3 primäre Partitionen da wären. ( Betrifft ja dann auch Linux oder steht das schon irgendwo, naja ist auch ziemlich lang der Text und dann auch noch verknüpft mit anderen Artikeln. Viel zum durch lesen und begreifen )Ist auch keine Support anfrage sondern könnt ihr als Diskussion zum Thema sehen. Wenn ich ein Problem habe und ich nicht mehr weiter weiß dann mach ich schon eine Anfrage auf. Denke die Möglichkeit der Umstellung von beiden Systemen könnte ja auch zur Verbreitung von Ubuntu dazu beitragen. Da ihr jetzt die Wikigurus Grub2 von BIOS nach EFI seit. 😀 👍 Melde mich wieder wenn ich eine Lösung bei mir hab und das Thema angegangen bin.
|
black_tencate
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 27. März 2007
Beiträge: 11196
|
Hej Knarf68, Knarf68 schrieb: ...Bei Windows gibts ja das Programm mbr2gpt. Das stellt automatisch Windows um auf UEFI.
hab davon gehört, aber selber bisher nicht ausprobiert. Linux sollte da schon vorher umgestellt sein.
warum? Steht das irgendwo? keine Ahnung, was genau passiert bei der Umstellung mit mbr2gbt . Man darf annehmen, daß Windows das überlebt, aber Linux...Kann Windows denn mit ext4 (oa) Partitionen umgehen. warum sollte man die Linux Umstellung nicht hinterher durchführen können - wie hier im Artikel beschrieben?
Wenn denn nur 3 primäre Partitionen da wären.
woraus folgt, die (eine?) Platte mußt Du erst auf gpt umstellen. ( Betrifft ja dann auch Linux oder steht das schon irgendwo...
naja, im Artikel gehen wir davon aus, daß Windows im EFI Modus vorhanden ist, und ein "BIOS-grub" (auf 2. Platte) hinzu kommen soll; oder einfach so ein BIOS auf EFI umgestellt werden soll. ...sondern könnt ihr als Diskussion zum Thema sehen.
Danke für den Hinweis; jedoch beschränkt sich der Artikel rein auf die Umstellung. Es sind einige Gründe dafür aufgeführt, aber der Zweck des Artikels ist nicht die Umstellung von Windows auf gpt.
Denke die Möglichkeit der Umstellung von beiden Systemen könnte ja auch zur Verbreitung von Ubuntu dazu beitragen.
sehe ehrlich gesagt keinen Zusammenhang zwischen Umstellung und Verbreitung von Ubuntu. Aber OK, stell Du mal um und berichte. Gruß black tencate EDIT.: gerade gefunden! ▶ Festplattenvoraussetzungen zum Thema mbr2gpt
|
Knarf68
Anmeldungsdatum: 14. Mai 2013
Beiträge: 2713
|
Zu. 1:
In der Hoffnung das Linux der Grub dann erhalten bleibt. 2.
Nein Windows sieht nur die Partitionen. was da drauf ist oder leer ( nicht formatiert ) ist da egal. 3.
Windows startet egal ob UEFI oder BIOS. Habs ausprobiert. Mein UEFI erkannt dann nur denn windows Boot.... Linux nicht. Da fehlt Grub vermutlich das Grub UEFI Paket. Daraus folgert weniger mühen beim Umstellen Change Root Methode sollte da nicht gebraucht werden oder? 4.
1. Windows Partition 2. Die Reparaturpartition 3. Die Root 4. die home Partition. Da die Umstellung auf GPT aber nur funktioniert wenn weniger als 3 primäre Partitionen drauf sind.... Da vorübergehend erst die ESP die auch primär sein muss erstellt wird und mbr nur 4 primäre Partitionen Unterstützt. Edit: Dein link ist teuflisch für mich. da steht auch keine erweiterte Partition. ☹ Die Reparatur Partition von Windows wird nun dran glauben müssen. Je mehr Wege zu Ubuntu sind auch eine Verbreitung für Ubuntu. Wenn nun Ubuntu drauf bleibt bei der Umstellung, es wird ja empfohlen / und /home extra, dann wird auch Ubuntu drauf bleiben. Reparaturpartition kann gelöscht werden und hinterher wieder angelegt werden. So viel zu meiner Theorie von mir und aus dem Netz. Bei C't steht da auch was. Wenn du jetzt noch Ungereimtheiten erkennst sei mal ruhig. Ich will mich ja durch denn Artikel fressen.
|
black_tencate
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 27. März 2007
Beiträge: 11196
|
Hej Knarf68, OT Knarf68 schrieb: ...
3.
Windows startet egal ob UEFI oder BIOS. Habs ausprobiert.
das wiederum glaube ich nicht, Windows im BIOS Modus installiert, funktioniert nicht unter EFI; und umgekehrt! Evt. hast Du so ein "both", daß Du das gar nicht merkst, daß Windows eben doch im BIOS Modus läuft? Mein UEFI erkannt dann nur denn windows Boot
und das geht nur, wenn da auch eine esp vorhanden ist, zeige doch mal ein sudo parted -l Aber das ist alles nicht Thema hier, mach einen Supportthread auf, dann sehen wir weiter. /OT Gruß black tencate
|
black_tencate
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 27. März 2007
Beiträge: 11196
|
Hej, gestestet Focal Fossa sowie div. Korrekturen, Ergänzungen. Gruß black tencate
|
black_tencate
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 27. März 2007
Beiträge: 11196
|
Hej, habe mal mit Numbat getestet. Dabei bin ich über einen Punkt (der nicht in dieser Seite steht) gestolpert: Secure Boot.
Evt. kann ja mal jemand mit einem Rechner mit Secure Boot das auch real überprüfen, ich würde das dann ins Wiki entsprechend einfügen. Gruß black tencate
|
Newubunti
Anmeldungsdatum: 16. Februar 2008
Beiträge: 5149
|
Hallo black_tencate, ich habe es jetzt ganz aktuell nicht überprüft, aber IMO müsste es für den ganzen Installations-Prozess ausreichend seien, dass man einfach ein sudo apt install grub-efi-amd64-signed shim-signed (os-prober) ausführt. Da müsste IMO schon alles notwendige abgearbeitet werden, was in der Anleitung zum Teil noch manuell erledigt wird. Eventuell muss man noch ein nachschieben, aber soviel manuelle Arbeit wie im Artikel dargelegt ist es in meiner Erinnerung nicht, aber ganz aktuell geprüft habe ich das nicht. Jedenfalls wird die Secure-Boot-Fähigkeit durch die beiden Pakete grub-efi-amd64-signed shim-signed
erreicht und die Installation dieser beiden Pakete fehlte ja bis jetzt noch in der Anleitung. NVRAM-Eintrag für shimx64.efi usw. erzeugen, geht dann alles automatisch. Ich habe eine Umstellung von BIOS auf UEFI unter Noble aber konkret nicht vollzogen. Der Vorteil eines reinen UEFI-Systems ohne Secure-Boot - d.h. ohne die Pakete grub-efi-amd64-signed und shim-signed - ist, dass dann unter GRUB Veränderungen funktionieren, die mit einem Secure-Boot-System nicht funktionieren, wie z.B. GRUB 2/Konfiguration (Abschnitt „GRUB-DISTRIBUTOR“). LG,
Newubunti
|
black_tencate
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 27. März 2007
Beiträge: 11196
|
Hej Newubunti, Newubunti schrieb: ...aber IMO müsste es für den ganzen Installations-Prozess ausreichend seien, dass man einfach ein sudo apt install grub-efi-amd64-signed shim-signed (os-prober) ausführt.
ja, sieht so aus, dann steht in <ESP>/efi/ubuntu auch tatsächlich BOOTX64.CSV grub.cfg grubx64.efi mmx64.efi shimx64.efi und man kann mit einem NVRAM Eintrag auf shimx64.efi Ubuntu mit secure boot starten. Werde das dahingehend ein bißchen anpassen und auch einen Querverweis von grub 2/Reparatur aus hier her machen sowie auf GRUB-DISTRIBUTOR in grub 2/Konfiguration hinweisen. Gruß black tencate
|