ubuntuusers.de

Könnte jemand bitte den Artikel

Baustelle/w-scan-cpp

in den normalen Teil der wiki verschieben?

Alternativ bitte Probleme auflisten und nach Abarbeitung.

Danke.

cloeck schrieb:

Könnte jemand bitte den Artikel

Baustelle/w-scan-cpp

in den normalen Teil der wiki verschieben?

Alternativ bitte Probleme auflisten und nach Abarbeitung.

Danke.

Problemauflistung:

Du hast gerade gegen die Portalregeln respektive den Verhaltenskodex verstoßen, indem du ein fremdes Thema entführt hast, statt wie vorgesehen eine Diskussion zu deiner Baustelle zu eröffnen, wo es dann auch um die Freischaltung des Artikels gehen würde...

Hallo,

der Artikel ist doch inhaltlich weitestgehend Copy & Paste von w scan, oder?

Es fehlt auf jeden Fall der getestet-Block, also für welches Ubuntu du getestet hast.

Der Satz "w_scan_cpp ist in den Standard Debian Pektquellen enthalten." ist in der Form im Ubuntu-Wiki auch irrelevant, weil es hier im Wiki halt nur um Ubuntu geht. Für Ubuntu ist w scam cpp ab Lunar in den Quellen.

Was noch cool wäre, wäre eine (kurze?) Erklärung, was bei w scan cpp im Vergleich zu w scan anders ist. Also ist das einfach nur geforkt worden, ist das ein kompletter Re-Write, ...?

Gruß, noisefloor

Sicher, vor allem deswegen, weil die Syntax und Verwendung mit Absicht weitgehend 1:1 abwärtskompatibel ist. Die Seite https://wiki.ubuntuusers.de/w_scan/ dagegen kann gelöscht werden.

Es fehlt auf jeden Fall der getestet-Block, also für welches Ubuntu du getestet hast.

Ich nutze leider kein ubuntu, dabei kann ich nicht helfen. ☹

Was noch cool wäre, wäre eine (kurze?) Erklärung, was bei w scan cpp im Vergleich zu w scan anders ist. Also ist das einfach nur geforkt worden, ist das ein kompletter Re-Write, ...?

Kompletter rewrite als Nachfolger. w_scan als Projekt ist seit Jahren tot, und w_scan_cpp als direkter Nachfolger (1:1 Ersatz) ist aktiv gepflegt. Zusätzlich wird SAT>IP unterstützt und die Software ist erweiterbar. Während das alte w_scan ein blob aus C-code ist, ist hier die Basis das Programm 'vdr' plus zwei vdr-plugins.

cloeck schrieb:

Die Seite https://wiki.ubuntuusers.de/w_scan/ dagegen kann gelöscht werden.

Nein. Zunächst wird im UU-Wiki kein Artikel mit Sinn und Inhalt gelöscht, höchstens ins Archiv verschoben. Das wäre aber für w scan verfrüht, da es noch für unterstützte Versionen von Ubuntu verfügbar ist, der Nachfolger w-scan-cpp aber nicht für alle unterstützten Versionen von Ubuntu verfügbar ist.

In der Baustelle fehlt übrigens die Information, für welche Versionen es überhaupt verfügbar ist.

Na dann eben nicht. Dann behaltet den veralteten Stand.

Als der Programmierer von w_scan und w_scan_cpp, und nach so viel Arbeit das neuere tool nach so Delay in den wichtigsten debian Derivaten unterzubringen, glaube ich ist weitere Arbeit hier in dieser wiki nicht mehr sinnvoll.

Damit kann dann auch diese Diskussion geschlossen werden.

Ihr solltet mal ganz dringend mal eure Diskussionskultur überdenken. Das sage ich als jemand, der selbst >18 Jahre in zwei Linux Multimedia wikis selbst Admin war.

Die Diskussion kann dann hiermit geschlossen werden. Erledigt

Hallo,

so schlimm ist es ja auch nicht... Es muss sich ja nur wer finden, der das Programm unter Ubuntu testet. So sind nun mal die Vorgaben hier für's Wiki. Schon immer.

Bzgl. w scan: das Paket ist immer noch in den Quellen und kann unter Ubuntu installiert werden. Ob das sinnvoll ist, ein seit 6 Jahren nicht weiterentwickeltes Programm einem aktuell entwickelten vorzuziehen darf dann jeder für sich entscheiden. Aber so lange der w scan Artikel für ein Ubuntu mit Support getestet ist wandert er halt nicht ins Archiv.

Gruß, noisefloor