ubuntuusers.de

Hallo,

ich hab mal eine rudimentäre Seite zum LinuxSampler erstellt. Muss da noch mehr getan werden oder ist die so in Ordnung? Ich dachte eben, dass so eine Seite besser ist als gar keine.

Viele Grüße. Loderunner

Hallo,

und willkommen bei den Wikiautoren. ☺

Der Artikel ist ein bisschen kurz. Was fehlt ist auf jeden Fall ein Teil zu Bedienung. Dabei sollst du natürlich nicht ein 2. Handbuch dafür schreiben sondern vielleicht nur in ein paar Sätzen die wichtigsten Funktionen etc. Und ein Screenshot wäre auch schön.

Ansonsten hat der Artikel ein paar kleine Syntaxfehler. Können wir aber drauf zurück kommen, wenn der Inhalt steht.

Gruß, noisefloor

Hi!

Außerdem solltest du noch angeben, für welche Ubuntu-Versionen er getestet ist.

so long
hank

Servus,

eine kurze Erläuterung (oder wikipedia-InterwikiLinks) der Begriffe "Sample" und "Bank" wäre IMHO sinnvoll.

Gruß
kaputtnik

Ok. Danke fürs Lesen und die Rückmeldungen, aber in den nächsten drei Wochen arbeite ich da bestimmt nicht weiter dran. Da werde ich nicht vor Computern sitzen. Werde vermutlich erst im Herbst wieder reinschauen, wenn mir langweilig wird. Wie gesagt, ich dachte einfach, so ein Artikel sei vielleicht besser als gar keiner.

Bis denn.

Grüße. Loderunner

Hi,

loderunner schrieb:

Ok. Danke fürs Lesen und die Rückmeldungen, aber in den nächsten drei Wochen arbeite ich da bestimmt nicht weiter dran.

Gut, Artikel gelöscht.

Werde vermutlich erst im Herbst wieder reinschauen, wenn mir langweilig wird.

Gut, dann kannst Du ihn ja hier wieder raus fischen.

Bis denn.

Jup, schönen Urlaub...

Gruß
kaputtnik

Achso: Warum? Weil Du hier drei Ressourcen verbraten (= Leuten Zeit geraubt) hast...

kaputtnik schrieb:

Achso: Warum? Weil Du hier drei Ressourcen verbraten (= Leuten Zeit geraubt) hast...

Tut mir echt leid. Entschuldige mich auch bei den drei verbratenen Ressourcen. Es war nicht meine Absicht, Schaden anzurichten. kaputtniks ziemlich harsche Reaktion sagt mir aber, dass ihr jetzt ziemlich angepisst seid, und das verstehe ich nicht. Es war nun wirklich keine böse Absicht dahinter.

Wie schon mal gesagt: Ich dachte einfach, ein Artikel mit Informationen sei besser als kein Artikel, also keine Infos. Wäre sehr freundlich, wenn ihr mir noch kurz erklärt, was daran falsch war. Auch wenn das vielleicht noch mal eine Ressource verbrät. Vielleicht ist dir nicht klar, dass mich dieser Artikel auch Mühe und Arbeit gekostet hat.

Servus ☺

loderunner schrieb:

Tut mir echt leid. Entschuldige mich auch bei den drei verbratenen Ressourcen. Es war nicht meine Absicht, Schaden anzurichten.

Schaden ist ja in dem Sinne keiner entstanden. Es ist halt nur Zeit aufgewendete worden, die an anderer Stelle fehlt.

kaputtniks ziemlich harsche Reaktion sagt mir aber, dass ihr jetzt ziemlich angepisst seid,

Ja, in dem Moment schon. Das Wikiteam versucht die Autoren so gut es geht zu unterstützen. Wenn einem dann so ein Artikelfetzen (sorry) vorgeworfen wird, und der Autor sagt, er habe nicht mehr die Zeit dafür, dann geht einem manchmal halt mal der Hut hoch.

Sorry, für meine harsche Reaktion.

Es war nun wirklich keine böse Absicht dahinter.

Das möchte ich auch nicht Unterstellen.

Wie schon mal gesagt: Ich dachte einfach, ein Artikel mit Informationen sei besser als kein Artikel, also keine Infos. Wäre sehr freundlich, wenn ihr mir noch kurz erklärt, was daran falsch war.

Der Artikel deckt zwar einen interessanten aber doch auch speziellen Bereich von Software ab. Dafür war er in dieser Form einfach missverständlich und unvollständig. Halbe Artikel haben im Wiki nichts zu suchen. Und ewige Baustellen möchten wir auch nicht haben. Die Alternative wäre für uns gewesen, ihn nach Baustelle/Verlassen zu schieben und darauf zu hoffen, das ihn irgendwann jemand findet und vervollständigt. In Anbetracht der speziellen Zielgruppe habe ich mich dagegen entschieden.

Auch wenn das vielleicht noch mal eine Ressource verbrät. Vielleicht ist dir nicht klar, dass mich dieser Artikel auch Mühe und Arbeit gekostet hat.

Was meinst Du kostet die Wartung von

Der Artikel ist ja nicht verloren. Wenn Du magst kannst Du ihn ja mit dem Link zu 402132 in Wiki/Ideen eintragen ☺

Gruß
kaputtnik