ubuntuusers.de

Dieser Artikel ist schon seit Längerem fertig.

Mal abgesehen davon, daß das für einen Wiki-Artikel mehr als dürftig ist, da fehlt so einiges. Bspw. die Warnung vor Fremdquellen, die übliche Befehlsbox zur Installation mit apt und überhaupt ein wirklicher Grund zur Installation oder auch zur Existenz als solcher, Stichwort kurzer historischer Abriß.

"apt-key add" ist im übrigen deprecated.

Hallo,

außerdem wäre noch ein Hinweis gut, wie man das Temurin Java aufruft. Ich vermute mal mittels java, da es wahrscheinlich ein Drop-In Replacement für Java ist?

Den Satz in der Einleitung "Sie zeichnet sich durch längere Unterstützungszeiträume als das von Canonical paketierte OpenJDK aus." finde ich nicht wirklich sinnvoll, weil wer was paketiert erst mal nicht mit dem Unterstützungszeitraum des paketierten zu tun hat. Wenn ich die Homepage des Projekt richtig verstehe ich Temurin OpenJDK, nur anders / von wem anders paketiert? Das geht aus dem Artikel nicht hervor. Ich hätte den Artikel so verstanden, dass Temurin eine (weitere) Java Version ist (die mit Oracle Java kompatibel ist?).

Gruß, noisefloor

Temurin ist ein Rebrand von AdoptOpenJDK, nachdem es vor einem Jahr zur Eclipse Foundation gewechselt ist.

AdoptOpenJDK/Temurin sind OpenJDK-Builds wie Amazon Coretto oder Red Hat OpenJDK. Ich habe vor geraumer Zeit AdoptOpenJDK und Coretto in verschiedenen Versionen (8, 11 und höher) mit verschiedenen Java-Applikationen eingehender getestet und auf Rechnern diverser User installiert gehabt. Dort benötigte Java-Applikationen in bestimmten Versionen unter bestimmten Windows-Versionen wollen bestimmte JREs sehen (schon übel, z.B. pdfsam läßt sich in bestimmten Windows-Versionen nur in 32 bzw. nur in 64 bit installieren, ergo nur mit bestimmtem JRE). Die JREs an sich sind auch recht unterschiedlich.

AdoptOpenJDK bspw. kann einem als OSS sympathisch sein, Coretto durch Amazon nicht unbedingt, aber das ist kompatibler (quasi so wie Oracles Original, das nur noch privat für lau eingesetzt werden darf, was ja die anderen Builds überhaupt erst initiiert hat).

icedTea/Webstart gibt es offiziell in OpenJDK seit langem nicht mehr, einzeln entwickelt OpenWebStart eine Schweizer Firma. Würde man z.B. für AdoptOpenJDK brauchen (das Zusammenspiel funktioniert gut), so man eine entsprechende Java-Applikation hat, also eine, die aus einem Browser heraus gestartet wird (OPSI, Deployment-Software, z.B., zumindest vor einiger Zeit noch). In Coretto dagegen ist dieses Webstart bereits integriert, wird auf Bedarf installiert und setzt auf Wunsch auch gleich den Path (also kein Herumfriemeln unter Windows wie bei anderen JREs).

Nur ein kurzer Abriß. Nicht unbedingt das alles, aber'n bißchen zu AdoptOpenJDK/Temurin sollte schon mit 'rein.

Der Hintergrund ist, dass Oracle versucht hat Java mit Lizenzgebühren für LTS zu monetarisieren. Das hat natürlich nicht geklappt, aber das hat Unsicherheit in der Branche aufgeworfen. Vorher waren schon diese Installer mit Browser Toolbars unter Windows eher lästig. Bei Adoptium ist besonders, dass es qualitätsgesichert wie ein Oracle Release ist und das es kostenfrei ist. Jetzt wo Oracle zurückgerudert hat nachdem die Kunden abgesprungen sind, ist das eventuell nicht mehr so wichtig, aber wenn man sieht wie umständlich Java/Installation/Oracle Java/Java 8 im Vergleich zu Temurin ist, wird klar das Temurin noch weitere Vorteile hat. Eine weitere Besonderheit ist das mit Microsoft, IBM, Alibaba und RedHat ein Konsortium plus Treuhänder durch die Eclipse Stiftung dahinter steht, im vergleich zu Amazon Coretto oder Azul OpenJDK, wo jeweils nur eine Firma dran arbeitet. Aber ja, es ist nur eine weitere Distribution des Java Development Kits. Ist eigentlich nur für Entwickler interessant.

Wie geht es mit dem Artikel weiter?

DJKUhpisse schrieb:

Wie geht es mit dem Artikel weiter?

So kann der nicht veröffentlicht werden. Die Fremdquellenvorlage muss erst überarbeitet werden, oder der Befehl muss händisch geschrieben werden.

Kannst du ins Detail gehen? Ich verstehe nicht, was an der Fremdquellenvorlage überarbeitet werden müsste.

Die Problematik ist in Baustelle/apt/Schlüsselverwaltung ausführlich geschildert, die jedoch leider eingeschlafen zu sein scheint. Siehe auch 9402423.

Ja, gut das betrifft dann das gesamte Wiki und nicht speziell diesen Artikel.

Matthias schrieb:

Ja, gut das betrifft dann das gesamte Wiki und nicht speziell diesen Artikel.

Ja, Du hast recht, und da bei dem Thema scheinbar kein Bedürfnis der schnellen Lösungsfindung besteht, habe ich den Artikel nun nach langer Liegezeit in das Wiki verschoben. Vielen Dank für den Beitrag! Magst Du selbst einen Abschnitt unter Java/Installation hinzufügen?

Vielen Dank. Hab einen Aufmacher eingefügt.