ubuntuusers.de

Linux-backports-modules

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels Archiv/WLAN/Linux-backports-modules.

olivier1979

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
22. Februar 2009

Beiträge: 454

Hallo

ok, danke

kann ich die Seite wlan/chipsätze erweitern ??

gruss

olivier1979

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

ja, aber erst, wenn die Seite im Wiki ist. Wir verlinken nicht auf Baustellen.

Gruß, noisefloor

olivier1979

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
22. Februar 2009

Beiträge: 454

ok, dann warte ich noch bis dieser Artikel im Wiki ist 😉

gruss

olivier1979

olivier1979

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
22. Februar 2009

Beiträge: 454

Hallo

wie steht es denn jetzt mit dem verschieben??

gruss

olivier1979

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

verschoben: Linux-backports-modules

Das verlinken auf anderen Seiten habe ich NICHT gemacht, wolltest du ja machen.

Gruß, noisefloor

olivier1979

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
22. Februar 2009

Beiträge: 454

Hallo

Dancke vielmals fürs verschieben

Das verlinken auf anderen Seiten habe ich NICHT gemacht, wolltest du ja machen.

Ja mache ich gerne... 😉

hätte aber eher gedacht das du die Backports unter folgende Adresse eingefügst

/wlan/linux-backports-modules

damit man auch alles was für Wlan wichtig ist im selben Verzeichnis hat 😉

willst du dies noch ändern?? oder lassen wirs so wie es ist???

gruss

olivier

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

stimmt. Also der richtige Link ist jetzt: WLAN/Linux-backports-modules

Gruß, noisefloor

olivier1979

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
22. Februar 2009

Beiträge: 454

Danke

1+

LinusNichtTorvalds

Avatar von LinusNichtTorvalds

Anmeldungsdatum:
7. August 2008

Beiträge: 1626

Wohnort: /dev/hardcore

Junge Junge mit der Zeichensetzung habt ihr es aber nicht wirklich, oder? 😀:D

Ich habe gerade bestimmt noch gefühlte 200000 Kommata nachträglich eingefügt (und einige andere sprachliche Sachen geändert)! ☺

olivier1979

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
22. Februar 2009

Beiträge: 454

Hallo

Danke für die Korrektur, doch glaube ich das du da einige Kommas zuviel gesetzt hast z.B am Anfang:

dass von neueren Kerneln zurückportierte Treiber nachzieht, um die Hardware-Unterstützung für Ubuntu-Versionen nach deren Veröffentlichung weiter zu verbessern

bin mir ja nicht zu 100% sicher, doch meiner Meinung nach kommt da vor "um" kein Komma

Das Paket ist insbesondere für Notebook-Besitzer und deren WLAN-Karten interessant, ein bekannter Treiber ist z.B der Ath5k, der für die Atheros-Chipsätze geschrieben wurde.

vor "ein" kommt meiner Meinung nach kein Komma sondern ein Punkt, was mitsich zieht das danach "ein" Gross geschrieben wird.

Doch ausser diesem Treiber gibt es noch etliche andere Treiber, die in diesem Paket enthalten sind.

meiner Meinung nach kommt auch in diesem Satz kein Komma vor.

Um herauszufinden, welchen Chipsatz in der WLAN-Karte enthalten ist, gibt man folgenden Befehl im Terminal ein: [2]

auch hier kommt nach "herausfinden" kein Komma, oder???

Es ist daher nicht zwingend notwendig, eine Internetverbindung zu erstellen. Und so installiert man die Linux-Backports-modules von der CD/DVD:

Auch hier sollte kein Komma sein nach "notwendig".

P.s vielleicht irre ich mich auch...

Gruss

olivier1979

LinusNichtTorvalds

Avatar von LinusNichtTorvalds

Anmeldungsdatum:
7. August 2008

Beiträge: 1626

Wohnort: /dev/hardcore

olivier1979 schrieb:

Hallo

Danke für die Korrektur, doch glaube ich das du da einige Kommas zuviel gesetzt hast z.B am Anfang:

dass von neueren Kerneln zurückportierte Treiber nachzieht, um die Hardware-Unterstützung für Ubuntu-Versionen nach deren Veröffentlichung weiter zu verbessern

bin mir ja nicht zu 100% sicher, doch meiner Meinung nach kommt da vor "um" kein Komma

Und ich bin mir wiederrum relativ sicher, dass da 9999999%ig ein Komma hinmuss. Als Schüler weiß man sowas 😉 Aber du kannst es ja gerne wieder löschen 😀

Das Paket ist insbesondere für Notebook-Besitzer und deren WLAN-Karten interessant, ein bekannter Treiber ist z.B der Ath5k, der für die Atheros-Chipsätze geschrieben wurde.

vor "ein" kommt meiner Meinung nach kein Komma sondern ein Punkt, was mitsich zieht das danach "ein" Gross geschrieben wird.

Das ist rein sprachlich egal, was dahinkommt. Aber irgendetwas muss dahin, garnichts geht nicht.

Doch ausser diesem Treiber gibt es noch etliche andere Treiber, die in diesem Paket enthalten sind.

meiner Meinung nach kommt auch in diesem Satz kein Komma vor.

IMHO doch 😀

Um herauszufinden, welchen Chipsatz in der WLAN-Karte enthalten ist, gibt man folgenden Befehl im Terminal ein: [2]

auch hier kommt nach "herausfinden" kein Komma, oder???

Erweiterter Infinitiv mit zu? Aber natürlich 😉 Nach diesem besagten grammatikalischen Gefüge muss IMMER ein Komma stehen (bis auf 2 kleine Ausnahmen, auf die ich besser nicht eingehe 😀)

Es ist daher nicht zwingend notwendig, eine Internetverbindung zu erstellen. Und so installiert man die Linux-Backports-modules von der CD/DVD:

Auch hier sollte kein Komma sein nach "notwendig".

Oooou doch 😀

P.s vielleicht irre ich mich auch...

Vielleicht hast du ja Recht und ich verarsche seit ein paar Jahren erfolgreich meine Lehrer im Bezug auf Zeichensetzung 😀

Gruss

olivier1979

Sweeet Greeetz back 😀

olivier1979

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
22. Februar 2009

Beiträge: 454

Hallo

Da ich schon einige Jahre meine Schul-Ausbildung hinter mir habe, bleibt mir momentan nichts anderes übrig als dir zu glauben. 😈

lassen wirs mal so, bis sich jemand beklagt. 😉

Gruss

olivier1979

LinusNichtTorvalds

Avatar von LinusNichtTorvalds

Anmeldungsdatum:
7. August 2008

Beiträge: 1626

Wohnort: /dev/hardcore

olivier1979 schrieb:

lassen wirs mal so, bis sich jemand beklagt. 😉

Weise Entscheidung ☺

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

i.d.R. werden die Artikel nochmals von einer "unabhängigen Instanz", die echt fit in Sachen Rechtschreibung ist geprüft. Da dies aber durch den Nutzer freiwillig passiert kann das noch ein paar Tage dauern.

Gruß, noisefloor

chrisrich

Avatar von chrisrich

Anmeldungsdatum:
2. März 2009

Beiträge: 54

Moin moin!

Bei der Suche nach den Backport-Paketen stoße ich auf verschiedene Möglichkeiten und bin mir nicht sicher, welches ich sinnvollerweise installieren sollte.

Es gibt jeweils zusätzlich das Paket "...-generic" , was einem beim Upgraden des Kernels helfen soll auch die Backprt-Module auf neuestem Stand zu halten.

So wie es in der Beschreibung des "...-generic" Paketes steht würde es also Sinn machen sich gleich dieses Paket zu installieren und nicht das Paket ohne "...-generic". Letzteres ist aber in dem Artikel als zu installierendes Paket genannt.

Was also tun? Wo sind die Vor- bzw.- Nachteile der jeweiligen Pakete, wenn es keine feste Entscheidung gibt?

Da ich gerade mein System neu installiere (Upgrade auf 9.10) stehe ich dadurch etwas auf dem Fleck.

Vielen Dank für Antworten!