ubuntuusers.de

Hallo,

Feedbackseite für das Forenspiel Satz aus Buchstaben des letzten Substantive:

• Download

• Erklärungen

• Versionen

• Anregungen

• Probleme

• etc.

Viel Spaß
TausB

Hi!

Dieses Forenspiel und dessen Duskussion hat imho nichts im Wiki zu suchen, dafür gibt es (wenn es denn wirklich sein muss) die lounge..., wo ihr ja schon kräftig dem dltdw Konkurrenz macht.

Inwieweit der Anhang auf deiner Benutzerseite dafür der richtige Ort ist, müssten wir intern nochmal klären; Unterseiten zumindest sind generell auf Benutzerseiten nicht gestattet. Vielleicht findest du einen anderen Ort für das Skript?

so long
hank

Dann diesen Thread bitte komplett löschen.

Hi!

Gelöscht werden muss das nicht hier nicht, ich würde es in die lounge verschieben.

Hast du eine Sicherung des Skriptes? Den Anhang würde ich da dann auch gleich entfernen.

so long
hank

Heinrich Schwietering schrieb:

... Unterseiten zumindest sind generell auf Benutzerseiten nicht gestattet. Vielleicht findest du einen anderen Ort für das Skript?

Nein.

Gelöscht werden muss das nicht hier nicht, ich würde es in die lounge verschieben.

Unnötig - das Spiel selbst ist bereits in der Lounge.

Hast du eine Sicherung des Skriptes? Den Anhang würde ich da dann auch gleich entfernen.

Kopie vorhanden, allerdings gibt es für mich keine Alternative des Skript anderen zur Verfügung zu stellen. Was nun? Die Benutzerseite läßt ein direktes Anhängen nicht zu... - oder habe ich einen Anwenderfehler gemacht?

Hi!

No-Paste-Service, oder noch besser: du legst es im entsprechenden lounge-thread als Anhang ab.

so long
hank

EDIT Ubuntu One ginge auch.

Heinrich Schwietering schrieb:

No-Paste-Service,

Das heißt Interessenten müßten den Inhalt mit copy&paste bei sich in eine leere Datei einfügen? Sehr umständlich aber (natürlich) vorstellbar.

oder noch besser: du legst es im entsprechenden lounge-thread als Anhang ab.

Halte ich für eine schlechte Lösung: Wie kann das Skript aktualisiert werden? Ein "Neuling" müßte den kompletten Thread durchforsten... Habe ich einen Denkfehler?

... Unterseiten zumindest sind generell auf Benutzerseiten nicht gestattet...

Die Unterseite wurde von mir nicht aktiv angelegt, sondern war das automatische Resultat beim "Anhängen" einer Datei. Außerdem handelt es sich um keine "Text-Seite" mit Unterthemen etc.

Grüße
TausB

EDIT Ubuntu One ginge auch.

EDIT Nutze ich nicht.

Hi!

TausB schrieb:

Heinrich Schwietering schrieb:

No-Paste-Service,

Das heißt Interessenten müßten den Inhalt mit copy&paste bei sich in eine leere Datei einfügen? Sehr umständlich aber (natürlich) vorstellbar.

Sollte imho auch direkt möglich sein.

oder noch besser: du legst es im entsprechenden lounge-thread als Anhang ab.

Halte ich für eine schlechte Lösung: Wie kann das Skript aktualisiert werden? Ein "Neuling" müßte den kompletten Thread durchforsten... Habe ich einen Denkfehler?

Man kann auf den Anhang verlinken; ok, findet sich vielleicht nicht direkt, aber du könntest es z.B. über deine Signatur verlinken (und den Link könntest du auch immer "aktuell" halten.

... Unterseiten zumindest sind generell auf Benutzerseiten nicht gestattet...

Die Unterseite wurde von mir nicht aktiv angelegt, sondern war das automatische Resultat beim "Anhängen" einer Datei. Außerdem handelt es sich um keine "Text-Seite" mit Unterthemen etc.

Da hast du zwar recht, aber die Benutzerseiten sind nicht als "File-Hoster"-Ersatz gedacht. Was ist mit Ubuntu One? Da kannst du ziemlich viel für lau ablegen, dort das aktuelle Skript warten etc. pp.

so long
hank

Heinrich Schwietering schrieb:

Das heißt Interessenten müßten den Inhalt mit copy&paste bei sich in eine leere Datei einfügen? Sehr umständlich aber (natürlich) vorstellbar.

Sollte imho auch direkt möglich sein.

Bisher mein Favorit, falls eine Alternative "erzwungen" wird.

Man kann auf den Anhang verlinken; ok, findet sich vielleicht nicht direkt, aber du könntest es z.B. über deine Signatur verlinken (und den Link könntest du auch immer "aktuell" halten.

Gehört - nach meinem Geschmack - nicht in die Signatur (unabhängig von der Link-"Pflege").

... Unterseiten zumindest sind generell auf Benutzerseiten nicht gestattet...

Die Unterseite wurde von mir nicht aktiv angelegt, sondern war das automatische Resultat beim "Anhängen" einer Datei. Außerdem handelt es sich um keine "Text-Seite" mit Unterthemen etc.

Da hast du zwar recht, aber die Benutzerseiten sind nicht als "File-Hoster"-Ersatz gedacht.

Natürlich ist der Punkt grundsätzlich nachvollziehbar. Allerdings:

• Wieso sind unerlaubte Funktionen nicht deaktiviert?

• Wäre eine Volumenbegrenzung nicht sinnvoller? Gerade Skripte sind klein, aber ggf. auch für anderen sinnvoll.

• Dieses Skript ist nur im UbuntuUsers Forum nutzbar - eine Ablagemöglichkeit auf diesen Seiten hielt ich für naheliegend.

Was ist mit Ubuntu One? Da kannst du ziemlich viel für lau ablegen, dort das aktuelle Skript warten etc. pp.

• Das setzt die Hemmschwelle zur Verwendung für andere Nutzer künstlich nach oben.

• Ich halte nichts von "Cloud-"Diensten.

Im Gegenzug: Ist es denkbar die grundsätzliche (offizielle? UbuntuUsers-) Position zu überdenken?

Grüße
TausB

Hi!

TausB schrieb:

Gehört - nach meinem Geschmack - nicht in die Signatur (unabhängig von der Link-"Pflege").

Da würde es zumindest immer greifbar sein. Das Ganze gehört nach meinem Geschmack aber imho komplett in die Lounge. Und es fragt sich, wieviele Revisionen das Skript tatsächlich erfährt.

Da hast du zwar recht, aber die Benutzerseiten sind nicht als "File-Hoster"-Ersatz gedacht.

Natürlich ist der Punkt grundsätzlich nachvollziehbar. Allerdings:

• Wieso sind unerlaubte Funktionen nicht deaktiviert?

Technisch wohl schwer umzusetzen; ging schon mit den Unterseiten nur manuell. Bilder für die Benuztzerseite werden auch so angehängt.

• Wäre eine Volumenbegrenzung nicht sinnvoller? Gerade Skripte sind klein, aber ggf. auch für anderen sinnvoll.

Ist eher eine grundsätzliche Frage, siehe unten.

• Dieses Skript ist nur im UbuntuUsers Forum nutzbar - eine Ablagemöglichkeit auf diesen Seiten hielt ich für naheliegend.

Was sowohl in der Lounge als auch im no-past-service ja gegeben wäre.

Was ist mit Ubuntu One? Da kannst du ziemlich viel für lau ablegen, dort das aktuelle Skript warten etc. pp.

• Das setzt die Hemmschwelle zur Verwendung für andere Nutzer künstlich nach oben.

• Ich halte nichts von "Cloud-"Diensten.

Ok, letzeres kann ich auch nachvollziehgen

Nun ja, letztendlich ist es ja nur ein Formatierungs-Gimmick, der zudem für das Spiel nicht wirklich nötig ist, sondern nur zu "blink-bunten" Einträgen führt....

Im Gegenzug: Ist es denkbar die grundsätzliche (offizielle? UbuntuUsers-) Position zu überdenken?

Wir sind dabei 😉

so long
hank

Hallo,

unter Nutzung des No-Paste-Service ist das Skript für Forenspiel: "Satz aus Buchstaben des letzten Substantives" jetzt dort abgelegt.

Wieso sind unerlaubte Funktionen nicht deaktiviert?

Technisch wohl schwer umzusetzen; ging schon mit den Unterseiten nur manuell. Bilder für die Benuztzerseite werden auch so angehängt.

Das Problem ist aber klar?! Erst eine Speisekarte (Menü) anbieten und dann sagen: "Das kochen wir für Dich aber nicht!" 😲

Im Gegenzug: Ist es denkbar die grundsätzliche (offizielle? UbuntuUsers-) Position zu überdenken?

Wir sind dabei 😉

Bin schon zu alt für solche unverbindlichen Aussagen 😉 - Gibt es einen Terminhorizont für einen Entscheid? - bzw. darf ich mir Hoffnung machen? 😉

TausB

unter Nutzung des No-Paste-Service ist das Skript für Forenspiel: "Satz aus Buchstaben des letzten Substantives" jetzt dort abgelegt.

Möchtest du es im ersten Post des Threads verlinkt haben? Ansonsten ping ich einmal die Mods an.

march schrieb:

unter Nutzung des No-Paste-Service ist das Skript für Forenspiel: "Satz aus Buchstaben des letzten Substantives" jetzt dort abgelegt.

Möchtest du es im ersten Post des Threads verlinkt haben? Ansonsten ping ich einmal die Mods an.

Ja - das wäre nett und hilfreich! Du darfst den Text ggf. sinnvoll dazu anpassen. 😉

TausB

Hi! TausB schrieb:

Das Problem ist aber klar?! Erst eine Speisekarte (Menü) anbieten und dann sagen: "Das kochen wir für Dich aber nicht!" 😲

Das Problem ist, dass die Benutzerseiten - rein technisch gesehen - Teile des Wikis sind, aber schon seit Jaaaaahrenden ausgelagert werden sollten... Dann wäre es auch einfacher festzulegen, was dort geht, und was nicht.

Im Gegenzug: Ist es denkbar die grundsätzliche (offizielle? UbuntuUsers-) Position zu überdenken?

Wir sind dabei 😉

Bin schon zu alt für solche unverbindlichen Aussagen 😉 - Gibt es einen Terminhorizont für einen Entscheid? - bzw. darf ich mir Hoffnung machen? 😉

Bin leider nicht in der Lage, dazu Konkreteres zu sagen, sorry, hat aber nichts mit dem Alter zu tun 😉. Hoffnung machen darf man sich immer...

Ist die jetzige Lösung für dich so OK?

so long
hank

Werd's überleben... 😀