nCognito
Anmeldungsdatum: 11. August 2008
Beiträge: 18
|
Hallo, ich habe einen Artikel zum Thema verschlüsseltes Dualbootsystem (Windows XP und Ubuntu) erstellt. Im Gegensatz zu bisher existierenden Artikeln befasst sich der Artikel umfassend mit einer konkreten Realisierungsmöglichkeit unter der Voraussetzung, dass beide OS neuinstalliert werden. Als Anwendungsgebiet denke ich insbesondere an Notebookbenutzer die sowohl Angst vor Verlust/Diebstahl haben und zugleich beide OS inkl. Datenaustauschpartition betreiben möchten. Der Artikel behandelt zudem die Probleme mit dem Bootloader, die bei dieser "Doppelverschlüsselung" auftreten sowie weitere Konzepte, die für eine möglichst transparente und ergonomische Vollverschlüsselung sorgen sollen. Der Artikel ist mein erster Wiki-Artikel den ich überhaupt geschrieben habe. Von daher bitte ich um Verzeihung, wenn ich ungewöhliche Formulierungen verwendet haben sollte, etc. Zugegebenermaßen wäre der Artikel auch noch ausbaufähig, aber jetzt im Moment erachte ich ihn als Fertig und möchte mir nicht noch weiteren Content aus den Fingern saugen müssen ☺ Ich würde mich freuen wenn der Artikel zu den Installationsartikeln hinzugefügt wird. Zudem würde ich mich sehr freuen hier an dieser Stelle Kritik, Verbesserungsverschläge oder Lobpreisungen 😀 von euch zu bekommen. Link: Baustelle/dualboot verschuesseln Vielen Dank,
Gruß Marcus
|
march
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17331
Wohnort: /home/noise
|
Danke für deine Mühe einen Artikel zu schreiben ☺
Der Artikel ist mein erster Wiki-Artikel den ich überhaupt geschrieben habe. Von daher bitte ich um Verzeihung, wenn ich ungewöhliche Formulierungen verwendet haben sollte, etc. Zugegebenermaßen wäre der Artikel auch noch ausbaufähig, aber jetzt im Moment erachte ich ihn als Fertig und möchte mir nicht noch weiteren Content aus den Fingern saugen müssen ☺
Kein Thema - wir alle haben einmal so im Wiki angefangen 😀
Zudem würde ich mich sehr freuen hier an dieser Stelle Kritik, Verbesserungsverschläge oder Lobpreisungen 😀 von euch zu bekommen.
Keine Angst - wirst du schon erhalten. Ich lese ihn heute Abend in Ruhe durch und melde mich dann erneut. Es sei denn ein anderer Wiki-Mod hat schon alles geschrieben was ich auch geschrieben hätte 😉
|
march
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17331
Wohnort: /home/noise
|
Hi ☺ Folgendes ist mit an der Syntax aufgefallen:
Die Textformatierung solltest du im Artikel überprüfen - stimmt an vielen Stellen nicht - z.B. Ordner fett hervorheben... Externe Links bitte wie unter Syntax beschrieben kennzeichnen incl. Sprachkennzeichnung. Unwichtige Sätze wie z.B. (wie bei Notebooks üblich) bitte weglassen. Sind ja nicht bei der Tageszeitung mit den 4 Buchstaben 😉
Testen kann ich deinen Artikel nicht, da ich seit Jahren kein Windows verwende und besitze.
|
nCognito
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 11. August 2008
Beiträge: 18
|
Hi.
Folgendes ist mit an der Syntax aufgefallen:
done.
done.
Hm. Ich habe außer diesem Einschub nichts weiteres unwichtiges gefunden, auf das ich verzichten wollen würde.
Testen kann ich deinen Artikel nicht, da ich seit Jahren kein Windows verwende und besitze.
Kein Problem, getestet hab ichs ja selber. Ich habe den Artikel im Anschluss darauf geschrieben, als ich genau das bei mir auf dem Notebook umgesetzt habe. Allerdings hatte ich dazu keinen Artikel und habe - inkl aufsetzen eines Textsystems auf einen älteren Rechner hier - 3 Tage drauf verwendet. Dies will ich anderen durch denArtikel ersparen. Kommt der Artikel nun zu den Installationsartikeln im Wiki? Gruß Marcus
|
AdrianB
Anmeldungsdatum: 23. August 2005
Beiträge: 6565
Wohnort: Berlin
|
nCognito schrieb: Kommt der Artikel nun zu den Installationsartikeln im Wiki?
Nicht so schnell, der Artikel ist sehr lang und ausführlich ☺ aber es gibt ein paar sehr grobe Schnitzer weswegen er nicht ins Gesamtbild des Wikis passt und diese sollte korrigiert werden, auffällig ist da:
es ist nicht sehr allgemein gehalten, alle ich's, wir und uns sollten raus Verweise auf andere Wiki Artikel machen unter Verwendung der Wissensbox und dann alle redundanten Teile entfernen, wenn du Hilfe dabei brauchst komm einfach in den IRC Channel #ubuntuusers auf freenode und frag nach dem Wikiteam
Am liebsten wäre mir aber wenn du den Artikel in viele kleine Artikel splittest, Vorteil wäre das es leichter wartbar wäre und mehr Leute was davon hätten. Ich würde es mir wiefolgt denken:
ein Artikel um eine verschlüsselte Ubuntu installation durchzuführen, ein Artikel der erklärt wie man einen Share Ordner verschlüsselt und ein Artikel der die Besonderheiten der verschlüsselten Dualboot Installation erklärt.
Bei den ersten beiden Punkte werde ich testen und helfen soweit ich Zeit finde und das letzte könnte man vielleicht in Dualboot einbauen. Hoffe ich habe dich nicht verschreckt
Adrian
|
nCognito
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 11. August 2008
Beiträge: 18
|
Hallo.
done: Alle "ich", "wir" und "uns*" sind rausgeflogen.
Das habe ich mir im Vorfeld überlegt und habe Aufgrund des Zustandes des LVM Artikels und des GRUB Artikels davon abgesehen, da beide Artikel dem Leser meines Artikels nicht sinnvoll helfen. Dies liegt daran, dass nur spezielle Teile der Artikel für meinen Artikel interessant sind - und ich kann ja wohl schlecht schreiben "Wie das und das geht suchst du, lieber Leser, dir jetzt aus folgendem Artikel raus". Außer Grub und LVM seh ich nichts, was des Verweisens lohnen würde. Aber ich bin in diesem Punkt grundsätzlich für Vorschläge offen.
Am liebsten wäre mir aber wenn du den Artikel in viele kleine Artikel splittest, Vorteil wäre das es leichter wartbar wäre und mehr Leute was davon hätten. Ich würde es mir wiefolgt denken:
ein Artikel um eine verschlüsselte Ubuntu installation durchzuführen, ein Artikel der erklärt wie man einen Share Ordner verschlüsselt und ein Artikel der die Besonderheiten der verschlüsselten Dualboot Installation erklärt.
Mit dieser Forderung habe ich gerechnet und auch dies mir im Vorfeld überlegt: Mein Artikel soll genau für eben den im Artikel skizzierten Anwendungsfall eine Anleitung sein. Einen Artikel zur verschlüsselung von Ubuntu zur Installation kann man gerne trotzdem schreiben - vielleicht mach ich das mal selber wenn ich ab Oktober wieder Zeit habe und wenn so ein Artikel existiert kann mein Artikel auch auf diesen verweisen und echtredundantes weglassen - aber das ist unter umständen ein ganz anderer Anwendungsfall, denn man kann ja vieles anders machen. Ein Artikel zu den Besonderheiten bei verschlüsseltem Dualboot kann man auch gerne schreiben, aber dieser taugt mit Sicherheit nicht als Ersatz für meinen Artikel, da sich die Besonderheiten eben durch die ganze Einrichtung des Systems ziehen - angefangen bei der Windowsinstallation bis zu den Skripts. Ich habe lange gebraucht, bis alles nach meinen Wünschen lief, weil ich alles mühseelig zusammen suchen musste. Würde ich den Artikel nun zerstückeln, müsste sich der Nächste dies auch wieder mühseelig zusammensuchen. Uns diesem Grund ist mein Statement zu der Forderung den Artikel aufzuspalten - wenngleich ich sie nachvollziehen kann - ein definitives "ich machs nicht". Ich habe kein Problem, wenn jemand anderes das mit meinem Artikel macht - damit man daran arbeiten kann, deswegen steht er ja im Wiki so dass er von jedem editiert werden kann. In diesem Punkt bin ich völlig emotionslos. Nur ich finde ihn so wie er ist toll und würde ihn gerne so wie er ist bei den Installationsanleitungen sehen, weil ich finde, dass er nur in der jetzigen Form umfassend Hilfe und Anleitung zum Thema sein kann.
Hoffe ich habe dich nicht verschreckt
Keinesfalls ☺ Nur hoffe ich nun, ich habe euch mit meiner ablehnenden Haltung nicht verschreckt. Gruß Marcus Edit: Ich hab nochmla ein wenig nachgedacht: Das "Problem" an dem Artikel ist wohl, dass er eigentlich kein Artikel ist, sondern ein HowTo. Und das ist auch der Grund warum
er nur so in der jetzigen Form eine sinnvolle Hilfe darstellt ihr ihn gerne in mehrere Artikel aufgespalten hättet, so dass er eben kein HowTo mehr ist sondern mehrere Wiki-Artikel
Leider habe ich die nächsten Wochen keine Zeit das Ding nochmal zu ändern und ehrlichgesagt gefällt es mir so auch gut. Daraus ergeben sich mehrere Optionen für den "Artikel":
in der Baustelle verrotten lassen weil eben HowTo (wenig wünschenswert) jemand anderes macht daraus einen oder mehrere Artikel (halte ich persönlich für wenig sinnvoll, s.o.) man übernimmt ihn so ins Wiki
Letzteres ist meines Erachtens die beste Option, auch deshalb weil er dann auch als Inspiration für andere herhalten kann, die dann auf Grundlage dessen Artikel schreiben - und wer weiß, vielleicht bin ich es ja sogar selbst, der die daraus ableitbaren Artikel (mit-)schreibt. Solange allerdings diese Artikel nicht existieren, ist eine Diskussion ob diese Artikel meinen Artikel erstzen können unsinn. Daher plädiere ich doch sehr für das Einfügen meines Artikels in der jetzigen Form - besser als nichts ist er doch allemal, oder?
|
UbuntuFlo
Anmeldungsdatum: 8. Februar 2006
Beiträge: 12317
Wohnort: /home/flo
|
Hallo Ihr drei, auch ich muss sagen, dass ich den Artikel als eine Art HowTo ansehe und genau das an ihm schätze. Ich weiß nicht, ob eine Dreiteilung den Sinn des Artikels zu sehr entstellen würde. Denn so, wie er zurzeit ist und nachdem er den Wiki-Qualitätsansprüchen gerecht wird (Formatierung, Syntax), kann man ihn in einem Rutsch durchlesen und abarbeiten und enthält daraufhin ein verschlüsseltes Dualboot. Eine Dreiteilung würde nur dann Sinn ergeben, wenn man anhand dieser vom ersten Artikel (Verschlüsselung Ubuntu) via zweiten Artikel (Share-Ordner verschlüsseln) zum dritten Artikel (verschlüsseltes Dualboot) "springen" könnte, so dass man statt eines einteiligen ein dreiteiliges HowTo erhält. Leider lässt es meine knappe Freizeit im Moment nicht zu, dass ich mich an der Editierung dieses Artikels beteiligen könnte. Aber ich werde ihn definitiv testen, da genau dieser Fall (Dualboot, Share-Ordner und Verschlüsselungswunsch) meine nächstes Projekt sein wird. Gegebenenfalls werde ich dann ein Feedback abgeben und den Artikel erweitern/editieren. Ich danke Dir, Marcus, sehr für das Erstellen des Artikels! Er ist sofort in meine Lesezeichen gewandert. ☺ FLO
|
AdrianB
Anmeldungsdatum: 23. August 2005
Beiträge: 6565
Wohnort: Berlin
|
Eine HowTo als Installation Anleitung ist schon ok, also kommt er ins Wiki, aber dazu fehlen noch die Bilder an den Stellen wo du es geschrieben hast und es gibt ein paar Formfehler die ich dieses Wochenende mal selbst verbessere, wenn es dir nichts ausmacht?
|
nCognito
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 11. August 2008
Beiträge: 18
|
Guten Morgen, ihr Frühaufsteher ☺ @UbuntuFlo: Vielen Herzlichen Dank für dein Lob. @AdrianB: Selbstverständlich habe ich nichts dagegen, wenn jemand anderes meinen Artikel bearbeitet. Ganz im Gegenteil, wenn das den Artikel besser macht, ist doch allen geholfen. Und wenn du magst, kann ich auch noch was an dem Artikel machen solange es nicht zu viel Aufwand ist, just name it. Was die Bilder betrifft: Ich will mir diese Virtualisierungsgeschichte eh mal anschauen - spätestens da würde ich dann auch Bilder machen - wobei das kann noch ein weilchen dauern. Aber es steht auf meiner ToDo. Gruß Marcus
|
AdrianB
Anmeldungsdatum: 23. August 2005
Beiträge: 6565
Wohnort: Berlin
|
Ich hoffe du bist mir nicht böse aber ich habe die Seite gerade vollkommen umgestaltet um die ganze Redundanz zu entfernen nun sollten nur noch kleine Fehler drin sein, welche ich übersehen habe weil mir die Konzentration nun langsam fehlt. Wenn dir nun wichtige Infos fehlen wäre es gut wenn du es hier schreibst was genau so das wir es eventuell sinnvoll in einem anderen Artikel einbauen können. Und übrigens du hattest 2 sehr große Fehler drin:
Du hast die FHS nicht befolgt, bei der share Partiton! NIE die /etc/sudoers mit was anderem als visudo bearbeiten, da man sonst sehr sehr schnell sein System crashen kann und sowieso war der Weg sehr dirty, besser wäre es einfach einen Eintrag in die /etc/rc.local zu machen
gruß Adrian
|
ottto
Anmeldungsdatum: 6. August 2008
Beiträge: Zähle...
|
Hallo, ich habe vor kurzem ohne diese Anleitung ein Dualboot-System aufgesetzt. Meines unterscheidet sich von dem hier vorgestellten vor allem darin, dass ich die Austauschpartition mit LUKS/cryptsetup/dm-crypt verschlüsselt und mit ext3 formatiert habe. Unter Windows greife ich auf die Partition mit FreeOTFE und ext2ifs zu. Wenn ihr nichts dagegen habt (z.B. weil der Artikel sonst zu unübersichtlich wird oder weil von meiner Variante aus sachlichen Gründen abzuraten ist) würde ich den Artikel gern in sofern erweitern, dass ich beschreibe wie man alternativ die Austauschpartition mit ext3/dm-crypt einrichtet. Mir gefällt meine Variante übrigens deshalb besser, weil ich fast nur mit Linux arbeite und nur in Ausnahmefällen Windows boote und mir im Alltagsbetrieb eine ext3-Partition lieber ist als ntfs. Ich habe das ganze unter Windows zwar noch nicht eingehend auf Performance und Stabilität getestet, prinzipiell funktioniert mein Setup aber. Gruß Otto
|
UbuntuFlo
Anmeldungsdatum: 8. Februar 2006
Beiträge: 12317
Wohnort: /home/flo
|
ottto schrieb: ...weil ich fast nur mit Linux arbeite und nur in Ausnahmefällen Windows boote und mir im Alltagsbetrieb eine ext3-Partition lieber ist als ntfs.
Klingt super, bei mir ist es genau so! Hau' rein, ottto, das Wiki ist für alle da. Ich habe momentan leider sehr, sehr wenig Zeit, so dass ich nicht dazu komme, den einen oder den anderen Weg ausprobieren zu können. Viele Wege führen ans Ziel. Sowohl Marcus' als auch Adrians und Dein Vorschlag führen zum Ziel. Ich denke, wenn alle zusammenarbeiten, haben wir einen klasse Artikel, der allen Interessierten die (evtl unterschiedlichen) Wege zu einem verschlüsselten Dualboot aufzeigt. FLO
|
AdrianB
Anmeldungsdatum: 23. August 2005
Beiträge: 6565
Wohnort: Berlin
|
ottto schrieb: Unter Windows greife ich auf die Partition mit FreeOTFE und ext2ifs zu.
cool das es sowas gibt ☺ und mir wäre ein neuer Artikel da wesentlich lieber, da der momentane Artikel eine Installstion Anleitung für ein neues System ist und LVM nutzt, das kann man IMHO unter Windows nicht lesen. gruß Adrian
|
ottto
Anmeldungsdatum: 6. August 2008
Beiträge: 39
|
ich weiß, es gibt mehrere Möglichkeiten, ein verschlüsseltes Dualboot-System aufzusetzen. Ich versuche mal, den Artikel ein wenig zu überarbeiten und dabei meinen FreeOTFE/ext2ifs-Ansatz einzuarbeiten. Wenn der Artikel danach zu unübersichtlich ist, können wir ihn immernoch teilen oder anderweitig verfahren, aber ich versuch erstmal mein Glück.
|
AdrianB
Anmeldungsdatum: 23. August 2005
Beiträge: 6565
Wohnort: Berlin
|
Ich glaub da wäre es eher Sinnvoll in Daten verschlüsseln dein Tipp einzubauen und dann Sinnvoll zu verlinken.
|