ubuntuusers.de

Mal gucken, was jmd. vom Wikiteam sagt, was hier für Befehle getestet werden müssten und was nicht?

Ich sage nur jetzt schon, ich könnte mantic zumindest was das Paketquellen mpv angeht problemlos dort eintragen, ggf. gibt es sogar Neuerungen. Ohne viel zu testen funzt alles.

Ja, normal beziehen sich die Artikel auch auf die Version aus den Paketquellen, kaum wer wird die Artikel mit allen Insallationsvarianten komplett testen. Und die mpv-Version von Mantic ist bestimmt aktueller als die aus dem PPA.

Das ist halt das Problem an PPA. Inwiefern werden dort die Pakete gepflegt und aktualisiert?

Hallo,

Das ist halt das Problem an PPA. Inwiefern werden dort die Pakete gepflegt und aktualisiert?

Musst du wohl den Fragen, der das PPA betreut (hat).

Es gibt eine Paketquelle für MPV: https://fruit.je/apt. Da da aber auch andere Sachen wie der Firefox drin sind... weiß nicht. Und die Quelle geht nur bis Kinetic. Und es gibt eine aktuelle Version als snap: https://snapcraft.io/mpv.

Das ist alles in <5min rauszufinden. Wenn du wirklich im größeren Maßstab Artikel testen und auf den aktuellen Stand bringen willst wäre vielleicht ein bisschen mehr kreative Eigenleistung angebracht.

Was ist denn jetzt wirklich relevant und muss getestet werden. Welche Befehle usw. Kann mir da jmd. helfen?

Ganz einfach: alles testen. Wenn dir das zu viel ist... dann kannst du den Artikel halt nicht testen. Dünn drüber bringt nichts, bei längeren Artikeln braucht man halt ein bisschen Motivation, Zeit und Hingabe. Wenn man das nicht hat dann wird's schwierig, aktiv zum Wiki beizutragen.

Gruß, noisefloor

noisefloor schrieb:

Ganz einfach: alles testen. Wenn dir das zu viel ist... dann kannst du den Artikel halt nicht testen. Dünn drüber bringt nichts, bei längeren Artikeln braucht man halt ein bisschen Motivation, Zeit und Hingabe. Wenn man das nicht hat dann wird's schwierig, aktiv zum Wiki beizutragen.

Okay, dann nimm ich erst mal die, wo ich beteiligt war, die sind nicht ganz so aufwendig. Und irgendwann vllt. nehme ich mir auch mal ein Umfangreiches vor, spätestens beim nächsten LTS Release, Gruß zurück

Steve_ schrieb:

Inwiefern werden dort die Pakete gepflegt und aktualisiert?

Wie bei allen anderen Fremdquellen:

Immer dann, wenn der Betreiber das tut. Ob er das tut und wenn ja wann ist seine Sache, ist ja auch seine (in der Regel) private Freizeit...

PPAs sind auch nicht dafür erdacht worden, als Ersatz für Paketquellen zu dienen. Dank der "Pflege"leistung einiger offiziellen Paketquellen werden sie aber öfter dafür genutzt.