ubuntuusers.de

Bei mir findet MythTV Weather Köln nicht. Was fehlt?

Könnt Ihr mir hierzu bitte eine Baustelle einrichten? (Bis in 4 Wochen). Das gehört mal wieder etwas umfangreicher überarbeitet.

Dirk

bitteschön: Baustelle/MythTV

Und retour: Bitte checken und ggfs. releasen.

Danke,

Dirk

Hallo dirkolus,

vielen Dank für die umfangreiche Überarbeitung. Das ist ja jede Menge Holz...

Habe mir mal den ersten Teil zu Gemüte geführt und ein paar Dinge korrigiert. Folgende Hinweise (Zitate aus dem Artikel)

eine erfolgreiche Betriebssystem-Installation (in unserem Fall (*)ubuntu)

was anderes gibts hier im Wiki eh nicht. Also reicht IMHO auch "eine erfolgreiche Installation von Ubuntu oder einer Variante"

MySQL

hab ich mal auf den Wikiartikel dazu verlnkt. Tut das auch mit MariaDB ?

Darüberhinaus gibt es noch weitere (Meta-)Pakete, die für den jeweiligen Einsatzzweck vorbereitet sind.

Das ist nicht so sehr aussagekräftig. Was soll das sein?

Falls eine bestimmte Version von MythTV benötigt wird als die, die mit der Ubuntu-Version zur Verfügung steht, kann auch das Mythbuntu-Repo als PPA eingebunden werden für die entsprechende MythTV-Version - siehe Mythbuntu-Repos, bspw. für die Version 30:

Der Satz ist nicht so richtig deutsch und IMHO zu lange. Könntest du das bitte aufteilen in zwei oder mehrere kürzere Sätze?

Da der Artikel doch recht lang ist, schlage ich vor, dass wir Teile daraus in separate Artikel packen. Beispielsweise könnte der ganze Abschnitt Weitere Konfiguration in einen separaten Artikel, ebenso die Problembehebung. Dann wäre der Artikel auch besser wart- und testbar.

Gruß BillMaier

Ps. Notiz ans Wikiteam: Nach Verschieben ins Wiki noch die Bilder aufräumen.

Moin,

ich habe die entsprechenden Punkte überarbeitet; eine Anmerkungen hierzu:

BillMaier schrieb:

eine erfolgreiche Betriebssystem-Installation (in unserem Fall (*)ubuntu)

was anderes gibts hier im Wiki eh nicht. Also reicht IMHO auch "eine erfolgreiche Installation von Ubuntu oder einer Variante"

Ich habe den Punkt 'Betriebssystem' dennoch offengelassen, da zwar nicht die Installation, aber zumindest die Konfiguration auch für andere Linux(!)-Varianten zutrifft.

Da der Artikel doch recht lang ist, schlage ich vor, dass wir Teile daraus in separate Artikel packen. Beispielsweise könnte der ganze Abschnitt Weitere Konfiguration in einen separaten Artikel, ebenso die Problembehebung. Dann wäre der Artikel auch besser wart- und testbar.

Ja, können wir machen. Kann ich die Sub-Artikel selbst erstellen oder brauchen wir hier Dich dafür?

dirkolus schrieb:

[...] Kann ich die Sub-Artikel selbst erstellen oder brauchen wir hier Dich dafür?

Kannst du selbst: wiki/create/MythTV/foo

PS: foo natürlich durch den Namen jeweiligen des jeweiligen Unterartikels ersetzen.

Moin,

Ich hab's aufgeteilt. Bitte nochmal checken.

Danke, Dirk

Sorry für die späte Rückmeldung. Der Artikel ist leider untergegangenen. Baustelle/MythTV/weitere Konfiguration bräuchte auf jeden Fall noch eine Gestetet-Box. Baustelle/MythTV/Problembehebung kannst du eigentlich nicht richtig testen.

Was meinen die Kollegen?

Hallo,

Baustelle/MythTV/weitere Konfiguration bräuchte auf jeden Fall noch eine Gestetet-Box.

Ist inzwischen drin.

Baustelle/MythTV/Problembehebung kannst du eigentlich nicht richtig testen.

+1, also ohne getestet-Box ok

Habe noch die Links nach unten in den Abschnitt "Links" geschoben.

Gruß, noisefloor

Wenn kein Protest mehr kommt, schiebe ich die Artikel dann Ende de Woche alle ins Wiki. Bilder müssen dann noch gefixed werden.

Ich war mal so frei und habe das übernommen. Der Artikel ist jetzt wieder live, die beiden neuen Unterartikel auch.

Ein paar Kleinigkeiten, insbesondere Formatierungen, habe ich noch korrigiert. Und dann war mir nicht ganz klar, was hiermit gemeint war:

Die MythTV-Pakete werden unabhängig vom Ubuntu-Derivat gepflegt und können aus dem Ubuntu Repository multiverse bezogen werden. Sie bringen i.A. die notwendigen Abhängigkeiten bereits mit.

Habe "i.A. " durch "im Allgemeinen" ersetzt, auch wenn dadurch dieser Satz für mich immer noch nicht ganz verständlich ist. ☺ Vielleicht kannst Du ja noch mal drüber gucken.

Herzlichen Dank, dirkolus für die Zeit und Mühe, die Du in diese Artikel gesteckt hast!

Hintergrund ist der: Ich wollte klarmachen, dass jedes Paket (wie: metapackage mythtv, mythtv-backend, mythtv-backend-master, mythtv-backend, mythtv-common, mythtv-database u.v.m.) für sich selbst steht und man nicht bspw. für eine Vollinstallation 'mythtv mythtv-frontend mythtv-backend und mythtv-database' installieren muss, weil die Abhängigkeiten für diese Installation bereits berücksichtigt sind. Außerdem konnte / wollte die Abhängigkeiten für die einzelnen Pakete nicht im einzelnen testen, zumindest die beiden Pakete, die ich gebraucht habe, bringen aber die entsprechenden Abhängigkeiten mit.

Das war also ein formulierter 'Weichmacher'. Vllt. ist 'im Normalfall' oder 'üblicherweise' hier korrekter.