Hallo zusammen, da mir nala gefällt, habe ich die verwaiste Baustelle übernommen und einen Artikel fertiggestellt. Bitte Korrekturlesen und falls er euch ausreichend erscheint, als neuen Artikel veröffentlichen. LG
Anmeldungsdatum: Beiträge: 895 Wohnort: Pfalz |
|
||
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1424 Wohnort: Bad Oeynhausen |
Sieht IMHO ganz gut aus, werde ich vielleicht auch mal ausprobieren. Zur Formatierung von Befehlen samt Ausgaben bitte ich Dich, in Zukunft Wiki/Syntax (Abschnitt „Code-einfuegen“) zu beachten – das ist deutlich lesbarer. Könntest Du außerdem klarstellen, warum du im Abschnitt zu den Aliases Nala-Operationen mit Flatpak verkettet hast? Das passt, finde ich, nicht wirklich zum Artikel (und dem, was drübersteht). |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4188 |
Danke für den Artikel. Da ich Nala auch installiert habe, unter 22.04, verwende ich das Deb-Archiv von der Release-Seite: https://gitlab.com/volian/nala/-/releases Vielleicht ergibt ein kurzer Satz der Art: Unter früheren Ubuntuversionen, oder wenn man die aktuelle Version von Nala verwenden möchte, kann das aktuelle Release in Form einer deb-Datei hier geladen werden: https://gitlab.com/volian/nala/-/releases Ob man dann die Zeile zum Installieren noch bringt, oder auf einen Artikl zu Debian-Archiven verweist, weiß ich nicht. |
||
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1424 Wohnort: Bad Oeynhausen |
Vielen Dank für den Hinweis!
Es gibt dazu eine Vorlage. |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4027 |
Verfügbarkeiten aus den Repositories aktualisieren, und dann alle installierten Pakete in einem Rutsch updaten, und dann auch gleich alle Abhängigkeiten, die nicht mehr gebraucht werden, werden mitsamt Konfiguration entfernt, das kann Nala auch in einem Rutsch: sudo nala full-upgrade --purge Ich hatte mir gestern auf Noble Numbat das PPA für den smplayer dazu geholt. Dort ist dann der smplayer nur ein Paket, anstatt smplayer + smplayer-l10n Sprachpakete. Nala hat dann brav das überflüssige mitsamt Konfiguration entsorgt, und das zur Zeit aktuellere (24.5.0-1~noble1) All-in-one smplayer Paket vom PPA installiert. Mit dem Befehl stellt Nala zunächst noch eine Abfrage, ob es wirklich Pakete updaten soll. Mit dem Schalter "-y" oder in langer Ausführung "--assume-yes" würde Nala nicht mehr nachfragen. |
||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 895 Wohnort: Pfalz |
Danke an alle für die Rückmeldungen (und Layout-Verbesserungen), habe das meiste davon eingebaut. LG |
||
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6486 |
Hallo, danke für den Artikel! Könnte man den Begriff „frontend“ in der Einleitung durch „wrapper“ ersetzen? Mag sein dass „frontend“ im Python-Umfeld geläufig ist. Ich denke da eher an eine GUI. Ansonsten interessanter Artikel. Gruß BillMaier |
||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 895 Wohnort: Pfalz |
Hi BillMaier, mich störte der Begriff Frontend auch von Anfang an, hatte ihn so von gitlab übernommen. Habe ihn nun durch "Kommandozeilen-Programm" ersetzt, wie es auch bei apt steht. LG |
||
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6486 |
Danke |
||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 895 Wohnort: Pfalz |
Wenn sonst nichts mehr anzumerken ist, gerne aus Baustelle rausnehmen in Artikel. Danke. |
||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 895 Wohnort: Pfalz |
Gerne aus Baustelle raus, danke. |
||
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1424 Wohnort: Bad Oeynhausen |
Hallo Speedy-10, keine Sorge, das hat schon seine Richtigkeit – Wiki-Artikel werden normalerweise über eine Frist von zwei Wochen zur Diskussion gestellt, bevor es zur Verschiebung kommt. Erstaunlicherweise ist das nicht dokumentiert, scheint ein ungeschriebenes Gesetz zu sein. Ich kann das nachholen. (Am Rande, ich würde Dich gerne noch auf 9425545 aufmerksam machen.) |
||
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1424 Wohnort: Bad Oeynhausen |
Nun in das Wiki entlassen, vielen Dank für den Beitrag! Ich habe den Artikel bereits auf der Übersichtsseite Paketverwaltung verlinkt, füge gerne auf Einzelseiten des APT-Komplexes oder anderswo weitere Referenzen hinzu. |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4027 |
Es gibt übrigens auch die Mögiichkeit, das Volian Scar Repository einzubinden: Das Script "install-nala.sh":
... holt dann, und legt ab: /tmp/volian-archive-nala_0.3.1_all.deb /tmp/volian-archive-keyring_0.3.1_all.deb Im volian-archive-nala_0.3.1_all.deb Paket ist die Konfiguration für APT enthalten, das installiert: /etc/apt/sources.list.d/volian-archive-nala-unstable.sources ... mit dem Inhalt: Types: deb deb-src URIs: https://deb.volian.org/volian/ Suites: nala Components: main Signed-By: /usr/share/keyrings/volian-archive-scar-unstable.gpg ... und die Einstellungen für Apt-Pinning: /etc/apt/preferences.d/volian-archive-nala-unstable.pref ... mit dem Inhalt: Package: * Pin: release a=nala Pin-Priority: 100 Package: nala Pin: release a=nala Pin-Priority: 990 So, dass die aktuelleren Nala Versionen aus dem Volian Scar Repository bevorzugt werden. Das Schlüsselpaket volian-archive-keyring_0.3.1_all.deb installiert den Sicherheitschlüssel für das Volian Scar Repository nach: /usr/share/keyrings/volian-archive-scar-unstable.gpg Die Nala Version ist dann damit zur Zeit: nala list nala nala 0.15.3 [Volian/nala main] ├── ist installiert └── Commandline frontend for the APT package manager ... und wird dann, ohne ständig selbst auf die Nala Gitlab Projektseite schauen zu müssen, mit frischen Paketen vom Entwickler über die Paketverwaltung topaktuell gehalten. |
||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 895 Wohnort: Pfalz |
Hallo Trollsportverein, wenn du das getestet hast und gut findest, dann kopieren doch einfach die wichtigsten Zeilen aus der Diskussion in den Artikel als manuelle Installation, stört mich nicht. Für mich ist es nicht ganz so wichtig, die stets neueste Version zu haben. LG |