ubuntuusers.de

Hy die ho

Habe mal ein Wiki-Artikel zu NUT geschrieben und hoffe das es einigen helfen kann.

baustelle/nut

Bitte nicht Böse sein falls einiges mit dem Syntax noch nicht hinhaut ist meine erstes Wiki. 😀

Verbesserungsvorschläge werden gerne angenommen und die Ergänzung zur grafischen Oberfläche erfolgt auch noch.

MFG

Muemmelmasse ☺

Die bearbeitung ist so weit fertig,

kann mal jemand vom Wiki-Team darüber schauen ob alles so brauchbar ist

Hallo,

also:

• Dateinamen und Verzeichnisse immer fett

• Menüpunkte kurisv + in Anführungsstriche "..."

• Optionen etc. immer Monospace

• warum sudo -s [Passwort eingeben] apt-get install nut? Einfach "...dann installiert man das Paket nut..."

• die verwendest richtigerweise eine Wissensblock, aber die Verweise im Text fehlen

• bitte sparsam mit Unterstreichungen umgehen 😉

Gruß, noisefloor

Danke werde mich demnächst mal an die Überarbeitung machen

Danke werde mich demnächst mal an die Überarbeitung machen

PS Sorry wegen Doppelpost mein Fehler 🙄

Hallo,

bitte hier nochmal melden, wenn du fertig bist.

Gruß, noisefloor

Überarbeitung fertig kann nochmal jemand überprüfen ob es jetzt besser ist ☺

Hallo,

gut... Den Windows-Teil kannst du in der Form rausnehmen, hier ist ein Linux-Forum. 😉

Den Client-Teil kannst du bitte kürzen, du musst nicht X Überschriften generieren wo drunter steht "Hier muss man nichts machen."

Gruß, noisefloor

schon geändert

so die Anleitung ist nach langer Zeit fertig, wenn noch jemand Verbesserungsvorschläge hat kann er die gerne mitteilen

ansonsten kann der Artikel ins Wiki verschoben werden

MFG muemmelmasse

Hallo,

unter "Benutzer Einrichten" redest du im Text von drei Benutzer, im folgenden Beispiel ist aber nur die Kofig für 2...?

Gruß, noisefloor

noisefloor schrieb:

Hallo,

unter "Benutzer Einrichten" redest du im Text von drei Benutzer, im folgenden Beispiel ist aber nur die Kofig für 2...?

Gruß, noisefloor

verstehe gerade nicht wo du das meinst

unter konfiguration server –> benutzer einrichten existieren bei mir 3 Einträge im Beispiel

mfg muemmel

Es gibt auch noch die Seite Baustelle/USV, auf der angefangen wurde, das Programm apcupsd zu besprechen (Alternative zu nut). Besser waere IMHO, fuer apcupsd eine eigene Seite anzulegen und in Baustelle/USV auf die beiden Programme zu verweisen. Dann koennte auch der allgemeine Teil zu Sinn und Zweck einer USV von Baustelle/NUT dort untergebracht werden. Was meint Ihr?

schon richtig aber apcupsd setzt auf NUT auf wenn man es sich richtig Anschaut

und außerdem ist NUT für mehrere verschiedene Hersteller von USV's geeignet

ich könnte auch anstelle von APC ADPOS oder EFFEKTA eintragen

aber apcupsd setzt auf NUT auf wenn man es sich richtig Anschaut

Wenn ich diese Liste von durch nut unterstuetzte USV's zugrunde lege, hat apcupsd durchaus seine Berechtigung - es unterstuetzt weitaus mehr USV's des Herstellers APC als nut.

Es geht mir aber auch mehr um die logische Gliederung im Wiki...