ubuntuusers.de

Hallo an Alle - hier meine Mitteilung, dass das WIKI-Projekt

• Btr-Filesystem (BtrFS)

  • Hinweise und Erkenntnisse

  • Installieren auf_Btr-Filesystem

  • Befehle Btr-Filesystem

  • Konvertierung nach Btrfs (Wegen der Vollständigkeit!)

soweit fertig ist und nun meine Bitte an diejenigen, die auch schon das Btrfs auf einem Ihrer Rechner betreiben, diese Artikelserie kritisch durch zu arbeiten.

Hinweise und Feedback bitte nur hier in dieser Diskussion (um das ein bisschen zu bündeln). Bitte an die Moderatoren, die "Diskussionen" richtig miteinander zu verbinden.

gruß syscon-hh

Hi!

syscon-hh schrieb:

Hinweise und Feedback bitte nur hier in dieser Diskussion (um das ein bisschen zu bündeln). Bitte an die Moderatoren, die "Diskussionen" richtig miteinander zu verbinden.

Nein, Hinweise und Diskussionen bitte in eigenen Diskussionsthreads zu den jeweiligen Artikeln; sonst wird das hier nämlich reichlich unübersichtlich, und keiner weiß, was sich auf welchen der Artikel bezieht (da haben wir uns drauf geeinigt, es aber gibt leider immer noch "Doppel- und Dreifach"-Diskussionen, die bitte nicht als "Rechtfertigung" herangezogen werden sollten...).

Insgesamt finde ich dein Anliegen sehr löblich, allerdings habe ich gleich zu Baustelle/Btr-Filesystem (BtrFS) eine rein formale Anmerkung:

Verlinkungen im Wiki auf andere Wiki-Artikel sehen grundsätzlich so aus: Baustelle/FAQ Btr-Filesystem. So ist gleich zu erkennen, dass es sich um einen Link innnerhalb von ubuntuusers.de handelt; und auf Überssichtsseiten kommt ggf. etwas wie "Weitere Einzelheiten findet man im Artikel Baustelle/FAQ Btr-Filesystem". Damit ist zudem gewährleistet, dass ein konkreter Name zu lesen ist, und nicht "weiter lesen", der dann noch einer eigenen "Formatierung" hat, als Bild (was auch im Sinne der Barrierefreiheit nicht in Ordnung ist). Das also bitte hier abändern.

so long
hank

Ein Hallo an das WIKI-Team!

Bevor die Phase sehr heiß wird zum Release, sollte man den vorliegenden Artikel (Projektseite) und die dazu gehörigen Unterartikel mal durchsehen und mir formale Ungereimtheiten (mein spezielles Manko) mitteilen.

Danach würde ich es begrüßen, wenn die Artikel freigegeben werden und mir (bzw. auch Anderen) zur weiteren Bearbeitung diese als Baustelle wieder zur Verfügung stehen - es gibt noch viel zu testen.

Aber als Basis für interessierte Anwender reicht es alle mal, wenn man sich die diversen Informatione nicht zusammen klauben muss.

gruß syscon-hh

Hi syscon-hh,

vielen Dank wieder für eine weitere super Artikelserie 👍 !

Ich würde gerne wenn möglich auf die Bezeichnung "Filesystem" verzichten und stattdessen "Dateisystem" verwenden (durchgehend in Links und Artikelüberschriften). Wie siehst du das?

Gruss Lasall

Hallo,

Wie siehst du das?

Natürlich ändert syscon-hh das 😉. Ist doch die korrekte deutsche Übersetzung.

Gruß, noisefloor

Alles kein Problem - nur BtrFS ist ein Eigenname und zum Teil auch rechtlich geschützt.

Ich denke mal drüber nach und suche die Stellen raus, wo es sich um eine Erklärung und nicht um den eigentlichen Namen handelt.

Das geht dann aber auch in die Titelzeilen ein - dass müsstet Ihr dann machen (aus → wird):

• Btr-Filesystem (BtrFS) → BtrFS-Dateisystem

• FAQ Btr-Filesystem → Allgemeines zum BtrFS-Dateisystem

(oder soll / darf hier FAQ stehen beleiben?)

• Installieren auf Btr-Filesystem → Installieren auf BtrFS-Dateisystem

• Befehle Btrfs-Filesystem → Befehle BtrFS-Dateisystem

• BtrFS-Mount Optionen bleibt BtrFS-Mount Optionen

Nach dem (vorab) Ändern der Titel steige ich dann ein und ändere dann durchgehend.

gruß syscon-hh

Hi!

Alles soweit umbenannt - allerdings wollte ich auch Konvertierung nach Btrfs umbennenen, um das FS groß zuschreiben... Irgendwas hat da nicht hingehauen; eigentlich dachte ich, es ginge, den Artikel umzubenennen (nach Konvertierung nach BtrFS 1, das "Original", was weiter angzeigt wurde, in den Müll verschieben, und dann Zurückbennenen, aber das hat erstaunlicherweise nicht geklappt 😳 . Binn mir aber sicher, sowas schon mal hinbekommen zu haben....

EDIT War zu ungeduldig, jetzt ist alles Ok 😉 Konvertierung nach BtrFS

so long

Danke - nur bitte noch Schreibfehler korrigieren - aus:

• Baustelle/Befehle BtrFS-Dateiystem

mache bitte:

• Baustelle/Befehle BtrFS-Dateisystem

oooops, sorry - erledigt 😊

Lasall schrieb:

Ich würde gerne wenn möglich auf die Bezeichnung "Filesystem" verzichten und stattdessen "Dateisystem" verwenden (durchgehend in Links und Artikelüberschriften). Wie siehst du das?

So alles erledigt (so ich wirklich fündig geworden) - incl. neuer Titelleisten, relevanter Links etc.

Dann kopiert die Artikel mal in die Freiheit rüber und lasst mir die Baustellen zum Weiterarbeiten. Die Artikel dann noch mit den Sperrvermerken versehen. Danke und

gruß syscon -hh

Hi!

syscon-hh schrieb:

So alles erledigt (so ich wirklich fündig geworden) - incl. neuer Titelleisten, relevanter Links etc.

Danke!

Dann kopiert die Artikel mal in die Freiheit rüber und lasst mir die Baustellen zum Weiterarbeiten. Die Artikel dann noch mit den Sperrvermerken versehen.

Hm? Hab' ich was verpasst? Artikel, die im Wiki landen, haben eigentlich keinen Speervermerk, das machen wir nur bei bestimmten (Übersichts-)Seiten, oder temporär, wenn ein "Editwar" droht oder schon läuft...

Verstehe dein Anliegen mit den Baustellen so ganz.

so long
hank

Hi Heinrich Schwietering,

syscon-hh befindet die Artikelserie erstmal als in sich abgeschlossen, möchte aber weiterhin experimentell daran arbeiten, deswegen erst das Verschieben ins Wiki und daraufhin das erneute Anlegen der Baustelle (wo ja eine Sperre auf den nicht-Baustellenartikel kommt).

Gruss Lasall

Heinrich Schwietering schrieb:

Hm? Hab' ich was verpasst? Artikel, die im Wiki landen, haben eigentlich keinen Sperrvermerk, ...

Da ist doch dann ein Vermerk drauf, sobald fertige Artikel in einer Baustelle (vorübergehend) bearbeitet werden, dass Änderungen, wenn schon, im entsprechenden Baustellenatikel erfolgen sollten - oder Gegenfrage, hab' ich jetzt etwas missverstanden??

Ich wollte eigentlich nur die Möglichkeit haben, in Ruhe weiter zu testen und ggf. Passagen zu korrigieren.

edit: Lasall 👍 /edit

Hi!

Ah ja, formal verstanden. Inhaltlich ist das allerdings imho ein wenig fragwürdig - wenn klar ist, dass die Artikel noch nicht fertig sind, würde ich sie nicht so gern im Wiki haben, sondern weiterhin in den Baustellen...

Gibt's "Druck", das so zu handhaben?

so long
hank

Nein kein Druck - nur in einer Baustelle wird das Thema BtrFS als solches und Unterbegriffe von interessierten Benutzern nicht gefunden.

Wenn Dich (Euch) das stört, dann kann ich auch ohne Baustelle leben und hole es mir bei größeren Änderungen halt bedarfsweise zurück.