J8iv6k9oi4rv
Anmeldungsdatum: 7. Februar 2011
Beiträge: 71
|
Hallo zusammen, ich habe noch eine andere Anmerkung: Es wäre schön, wenn der Artikel klar stellen würde, was die Installation des slapd-Pakets macht. Es ist nicht wirklich klar, ob ein administrativer Account angelegt wurde oder nicht und was eigentlich sudo dpkg-reconfigure slapd macht (scheint ja auch eine Konfiguration vorzunehmen, die dann aber nicht funktioniert). Wie ist das Verhältnis der im Artikel beschriebenen Konfigurationsart zu dieser geführten Konfiguration (detailierter, sicherer, inkompatibel)?. Beste Grüße,
Kalle
|
geek4live
Anmeldungsdatum: 2. Mai 2012
Beiträge: 15
Wohnort: /root
|
Hi, Erst einmal ein schönes neues Jahr! Zur base.ldif:
Scheinbar existiert die Domain schon. Hast du den Befehl eventuell öfter ausgeführt? Mischst du zwei Anleitungen? Du hast hier den Befehl zum hinzufügen der db.ldif auf die base.ldif angewandt. Das kann nicht funktionieren. Hier ist der richtige Befehl (Domain anpassen)
| ldapadd -x -D cn=admin,dc=meinedomain,dc=local -W -f base.ldif
|
Dazu müssen aber die vorherigen Schritte korrekt ausgeführt worden sein! Zu ldapsearch:
In der Zeile ist einiges kaputt. Da sind einige Parameter doppelt und "-D" hat verschiedene Argumente. Dass sich da das Programm nicht mehr auskennt, ist klar. Sieh dir den Teil noch mal an: Wiki Zu "dpkg-reconfigure slapd": Ich zitiere das Wiki: durch Eingabe von dpkg-reconfigure slapd das cn=config-Backend in den Ausgangszustand zurückzusetzen. Alle bis hier erfolgten Konfigurationsschritte an dem Backend müssen dann wieder neu ausgeführt werden.
Sprich der Befehl setzt die Konfiguration in den Ausgangszustand zurück. LDAP kann viele Dinge. Von SSO bis hin zu einem simplen Adressbuch. Deshalb ist es schwer zu sagen, in wie fern eine Konfiguration "kompatibel" zu einer anderen ist. Die Installation des slapd-Pakets baut einem das Gerüst, das für alle Anwendungen von LDAP nötig ist. Praktisch ein leeres Haus. Den Innenausbau muss man dann selbst machen. Für die SSO-Variante beschreibt das Wiki, wie das geht. In wie weit das dann z.B. als Adressbuch zu gebrauchen ist, weiß ich nicht. Viele Grüße Tommy
|
Peter_Linzbauer
Anmeldungsdatum: 27. August 2014
Beiträge: 7
|
Ich versuche gerade einen LDAP-Server in einer VBOX zu konfigurieren. Ubuntu-Server 16.04. Mir ist jetzt aufgefallen dass der Befehl: | sudo apt-get install samba-doc
|
zu dieser Ausgabe führt: | Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.
Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
Paket samba-doc ist nicht verfügbar, wird aber von einem anderen Paket
referenziert. Das kann heißen, dass das Paket fehlt, dass es abgelöst
wurde oder nur aus einer anderen Quelle verfügbar ist.
Doch die folgenden Pakete ersetzen es:
samba-testsuite:i386 registry-tools:i386 libpam-winbind:i386 samba-testsuite registry-tools libpam-winbind winbind:i386 smbclient:i386 samba-common-bin:i386
samba:i386 libsmbclient:i386 winbind smbclient samba-common-bin samba-common samba libsmbclient
E: Für Paket »samba-doc« existiert kein Installationskandidat.
|
Ich bin jetzt noch lange mit dem Testen nicht fertig, aber vielleicht sollte in der Anleitung ein Hinweis stehen, dass es mit 16.04. etwas anders funktioniert.
|
aasche
Anmeldungsdatum: 30. Januar 2006
Beiträge: 14259
|
Korrekt - samba-doc ist ab 16.04 kein Bestandteil der offiziellen Paketquellen mehr. Im Artikel vermerkt.
|
dbet
Anmeldungsdatum: 2. August 2005
Beiträge: 435
Wohnort: Winterthur
|
Falls es darum geht, das LDAP-Schema für Samba zu erhalten: in 16.04 ist dieses im Paket samba enthalten. Es gibt also keinen Grund mehr, das Paket samba-doc zu installieren, zumal es dieses nicht mehr gibt.
|
Max-Ulrich_Farber
Anmeldungsdatum: 23. Januar 2007
Beiträge: 7992
|
Wäre es nicht sinnvoll, diesen Artikel jetzt schlicht in "OpenLDAP" umzubenennen? Was vor Precise war, interessiert ja nun wirklich niemand mehr. Und mancher weiß bald schon gar nicht mehr, was "Precise" überhaupt bedeutet … Gruß – Max-Ulrich
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29067
Wohnort: WW
|
Hallo,
Wäre es nicht sinnvoll, diesen Artikel jetzt schlicht in "OpenLDAP" umzubenennen?
Grundsätzlich ja. Aber: der Artikel ein Kandidat für's Archiv, weil nur für Precise getestet. Wenn der Artikel noch für Trusty oder neuer getestet wird können wir den Artikel noch umbenennen und die Backlinks korrigieren. Ansonsten sparen wir uns das. Gruß, noisefloor
|
Max-Ulrich_Farber
Anmeldungsdatum: 23. Januar 2007
Beiträge: 7992
|
Aber: der Artikel ein Kandidat für's Archiv, weil nur für Precise getestet
Das wäre schlimm. Denn dann gäbe es überhaupt keinen Artikel zu LDAP mehr im Wiki. Und LDAP ist wichtig! Wie mehrere Beiträge in diesem Thread zeigen, läuft OpenLDAP offenbar auch in neueren Ubuntu-Versionen, und das anscheinend so, wie in dem Artikel beschrieben. Könnte deshalb bitte jemand möglichst schnell die Notbremse ziehen und den Artikel testen? Gruß – Max-Ulrich
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29067
Wohnort: WW
|
Hallo, das wäre gut - eine paar Wochen Zeit sind ja noch. Gruß, noisefloor
|
Heinrich_Schwietering
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 12. November 2005
Beiträge: 11290
Wohnort: Bremen
|
Hi! Wie siehts aus? Artikel ist weiterhin ungetestet. so long hank
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29067
Wohnort: WW
|
Hallo, da besteht wohl kein Wissen oder Interesse, das für Trusty und neuer zu testen... → archiviert. Gruß, noisefloor
|
BillMaier
Supporter
Anmeldungsdatum: 4. Dezember 2008
Beiträge: 6473
|
rolands11 schrieb: Ja, bitte "OpenLDP ab Precise" in eine Baustelle kopieren. Viele Grüße, Roland
Erledigt. Bitte ggf. noch das Fertigstellungsdatum anpassen. Gruß BillMaier
|
BillMaier
Supporter
Anmeldungsdatum: 4. Dezember 2008
Beiträge: 6473
|
Notiz: Nach Überarbeitung kann der Artikel als OpenLDAP ins Archiv, da der Artikel OpenLDAP in OpenLDAP_vor_Precise umbenamt wurde. Siehe 8996616 (vorher natürlich die Backlinks prüfen)
|
BillMaier
Supporter
Anmeldungsdatum: 4. Dezember 2008
Beiträge: 6473
|
Notiz: rolands11 via PN zum Stand angefragt.
|
rolands11
Anmeldungsdatum: 17. September 2016
Beiträge: 70
Wohnort: Berlin
|
Hallo, ich habe das Fertigstellungsdatum auf den 04.11.2018 geändert. Würde den Artikel gerne bis dahin überarbeiten, dann allerdings nur für Bionic. Viele Grüße, Roland
|