ubuntuusers.de

Ein Artikel, in dem ich ranger vorstelle (Dateimanager für das Terminal). Frage mich, warum es dazu noch keinen Artikel gibt. Ich finde das Programm überzeugend.

Gruß, HaCeMei

Leg einen an ☺ Ich interessiere mich sehr für Terminal-Programme und werde ihn bestimmt gerne lesen. Zumal ich Nautilus echt nicht leiden kann.

Hallo,

sieht soweit ok aus. Ein Sache: Bitte in der Tabelle mit den Tasten / Tastenkürzeln auch die Tastenvorlage benutzen.

Also z.B. Esc statt <ESC>.

Gruß, noisefloor

MPW schrieb:

Leg einen an ☺

Ist ja schon geschehen ☺

noisefloor schrieb:

Bitte in der Tabelle mit den Tasten / Tastenkürzeln auch die Tastenvorlage benutzen.

Also z.B. Esc statt <ESC>.

Wollte ich eigentlich, und habe auch so begonnen. Es zeigte sich aber – und so wird es auch auf der Syntax-Seite im Wiki beschrieben – dass Groß- und Kleinschreibung nicht unterschieden wird ☹ . Das macht aber bei den Shortcuts in ranger einen Unterschied.

Gibt's eine Möglichkeit, auf den "Schaltflächen" Groß- und Kleinbuchstaben zu erzeugen?

Edit:

Beim Noch-mal-drüber-Nachdenken habe ich verstanden: A versus ⇧ + A . Mmh, ich find a versus A knapper (leichter aufzufassen). Was meinst du?

HaCeMei schrieb:

MPW schrieb:

Leg einen an ☺

Ist ja schon geschehen ☺

OMG - blamiert. Werd's mir die Tage durchlesen ☺ Danke!

Hallo,

Gibt's eine Möglichkeit, auf den "Schaltflächen" Groß- und Kleinbuchstaben zu erzeugen?

Technisch wäre dies kein Problem. Aber: die Tastenvorlage soll das Wiederspiegeln, was tatsächlich auf der Tastatur steht. Und das sind Großbuchstaben - auch wenn beim Drücken meistens ein Kleinbuchstabe raus kommt - verrückte Welt 😉

Damit es eindeutig ist wäre IMHO ⇧ + A wirklich der richtige Weg.

Gruß, noisefloor

Hab's angepasst, damit es der Wiki-Syntax entspricht. Richtig überzeugt bin ich nicht. So wird z.B. aus dem Zeichen

'

die Darstellung

⇧ + #

Entsprechend müsste dann auch = als ⇧ + ß wiedergegeben werden 🐸 . Ich finde auch das Resultat viel unübersichtlicher, kann könnte aber damit leben.

Edit:

Jetzt habe ich mal den Artikel vim verglichen, dort sind die Kürzel auch als Buchstaben nicht als "Tastenzeichen" dargestellt. Da ranger seine Kürzel ja von vim ableitet, könnte das ein Argument für die "einfache" Darstellung sein.

Jetzt habe ich mal den Artikel vim verglichen, dort sind die Kürzel auch als Buchstaben nicht als "Tastenzeichen" dargestellt. Da ranger seine Kürzel ja von vim ableitet, könnte das ein Argument für die "einfache" Darstellung sein.

Bei vim gibt es das Problem, dass es z.B. r und R gibt. Mit unserer Vorlage kann man das nicht darstellen. Zu dem Thema gibt es auch irgendwo eine Diskussion. 😉 = gibt es AFAIK auf manchen Tastaturen als eigenstädige Taste.

Der Artikel sieht soweit ganz gut aus. Lediglich sieht unglücklich aus. Entweder hier O + S und O + N in einzelnen Zeilen aufführen oder falls es mehr Möglichkeiten gibt in der ersten Spalte ein Beispiel nennen und die anderen Wege in der zweiten SPalte.

Hallo,

ich finde die Tastaturvorlagen gut so, wie sie sind. Es geht darum, welche Tasten real gedrückt werden sollen, nicht wie die Tasten gemappt sind.

Nun aber zu Ranger: Cooles Programm und super Wiki-Artikel. Vielen Dank!

Was mich interessieren würde, ob man damit schnell und unkompliziert USB-Sticks und Netzwerk-Laufwerke mounten kann? Das finde ich an nautilus ganz praktisch, da ich sie a) nicht permanent gemountet haben möchte, sie aber trotzdem ohne root mounten möchte. Und b) vorallem ohne die relativ langen mount-Befehle insbesondere bei Netzlaufwerken.

MC kann das mit Plugins, geht da bei ranger was ☺?

Grüße MPW

march schrieb:

Bei vim gibt es das Problem, dass es z.B. r und R gibt.

Genau so bei ranger, z.B. h (= nach links wechseln) und H (= in der History einen Schritt zurück).

Mit unserer Vorlage kann man das nicht darstellen.

Doch, nur eben umständlich nämlich H (für kleines h!) und ⇧ + H (für großes H).

Der Artikel sieht soweit ganz gut aus. Lediglich sieht unglücklich aus. Entweder hier O + S und O + N in einzelnen Zeilen aufführen oder falls es mehr Möglichkeiten gibt in der ersten Spalte ein Beispiel nennen und die anderen Wege in der zweiten SPalte.

Das arbeite ich noch um.

MPW schrieb:

Was mich interessieren würde, ob man damit schnell und unkompliziert USB-Sticks und Netzwerk-Laufwerke mounten kann?

Damit habe ich mich noch nicht beschäftigt. Bei mir läuft pcmanfm mit automount - dann wird der Stick/ das Laufwerk natürlich auch in ranger dargestellt, aber das meinst du ja nicht. Du möchtest manuell mounten, aber "unkompliziert" - wie kompliziert darf es denn sein? Ich würde mich mal auf die Suche machen.

MPW schrieb:

Was mich interessieren würde, ob man damit schnell und unkompliziert USB-Sticks und Netzwerk-Laufwerke mounten kann?

Für USB-Sticks eignet sich pmount, wenn das installiert ist (zwischendrin neu starten), gibst du in ranger z.B. ein

! pmount sdb1

Das kannst du natürlich auch direkt im Terminal machen (ohne Ausrufungszeichen) 😀 . Der Stick ist unter /media gemountet. Du kommst dorthin am schnellsten über das Tastaturkürzel gm.

Hab noch etwas zum mounten von Laufwerken angefügt. Aus meiner Sicht wäre der Artikel damit fertig.

Hallo,

im Artikel war noch ein Link auf "hier" → unschön → korrigiert ☺

Sonst IMHO ok. Wenn sich in den kommenden Tagen niemand meldet kommt der Artikel ins Wiki.

Gruß, noisefloor

Hallo,

Artikel ist im Wiki, vielen Dank für den Beitrag ☺

Gruß, noisefloor

Moin Moin,

ich hätte gerne eine Baustelle, ich möchte den Artikel um ein Info bzw. Funktion bzgl. Mediainfo Ergänzen.

Ich könnte es hier auch On the Fly machen aber, Sicher ist Sicher ☺