ubuntuusers.de

Start der Baustelle/Resolute Raccoon (Ubuntu 26.04).

trollsportverein, die Leerzeichen z.B. nach Xfce, die Du wegge-x-t hast, sind übrigens keine Fehler gewesen, sondern absichtlich von mir gelassen worden. Diese Punkte sind ja c&p aus Questing, dahinter haben Versionsnummern gestanden, die wieder hinkommen, wenn sie feststehen.

Ist aber nicht tragisch.

Achso. Ja, ich hab keinen Schimmer von den Wiki-Feinheiten. ¯\_(ツ)_/¯

trollsportverein dann nimmt man aber auch keine willkürlichen Änderungen vor.

Betrifft Ubuntu 26.04 Flavors.

• UbuntuHandbook.org - Ubuntu MATE & Unity Will NOT Be Official Ubuntu 26.04 Flavors

• Ubuntu.com technical-board mailing list - LTS qualifications for Resolute Raccoon

• UbuntuHandbook.org - Ubuntu MATE & Unity Will NOT Be Official Ubuntu 26.04 Flavors

Ich kann nicht nachvollziehen, wie Ji m zu dieser Überschrift kommt, wenn er doch selbst zitiert.

We haven’t seen LTS requalification requests from Ubuntu MATE nor Ubuntu Unity, so these will release subject to release team approval, and they will be non-LTS.

https://libretranslate.com übersetzt dies mit:

Wir haben keine LTS-Requalifikationsanforderungen von Ubuntu MATE oder Ubuntu Unity gesehen, so dass diese vorbehaltlich der Genehmigung des Release-Teams veröffentlicht werden und es sich um Nicht-LTS handelt.

Bislang steht also nur fest, dass es keine LTS-Versionen sein werden. Ob sie überhaupt (offiziell) veröffentlicht werden, steht noch in den Sternen. Es können noch Wetten abgeschlossen werden. 😉 Die von mir bemängelte Überschrift ist also die Wette von Ji m.

s. a. Two Ubuntu Flavours Won’t Be LTS Releases Next Year 🇬🇧

von.wert hat den zweiten Link übrigens schon am 10. eingearbeitet.

Ruth-Wies schrieb:

Bislang steht also nur fest, dass es keine LTS-Versionen sein werden.

Wobei das ja auch Augenwischerei ist.

Voraussetzung für die Ernennung zur LTS ist für die Derivate, dass deren Teams gegenüber dem Ubuntu Technical Board erklären, die zu ihrem Installationsumfang gehörenden Pakete über 3 Jahre zu pflegen.

Wohlgemerkt: Mehr als die Erklärung passiert da praktisch auch nicht. Die Pakete gammeln nach dem Release alle in den Repos vor sich hin.

Ich war gerade mal so frei, die Seite aus der Baustelle ins Wiki zu verschieben.

Solange ist ja auch nicht mehr hin. Falls etwas falsch ist oder fehlt, kann man das IMHO auch direkt im Wiki bearbeiten.

Viele Grüße
Chris

Wegen der Kernel Version für Resolute Raccoon, das Canonical Kernel Team strebt den Kernelzweig 6.20 an, für das Resolute Raccoon Release:

• https://discourse.ubuntu.com/t/announcing-6-20-kernel-for-ubuntu-26-04-resolute-raccoon/73874

Laut Phoronix soll der Kernel, der auf den Kernelzweig 6.19 folgt, aber 7.0 gelesen werden:

• https://www.phoronix.com/news/Linux-7.0-Feature-Preview

Linus Torvalds bestätigt das kurze Zeit später auch:

• https://www.phoronix.com/news/Linux-7.0-Is-Next

Und im Daily Kubuntu Resolute Raccoon Desktop Image sieht es zur Zeit so aus:

curl -Ls 'https://cdimage.ubuntu.com/kubuntu/daily-live/current/resolute-desktop-amd64.manifest' | grep linux-image-generic
linux-image-generic     7.0.0-7.7