ubuntuusers.de

noisefloor schrieb:

Hallo,

IMHO noch ca. 2 Wochen warten. In ein paar Bundesländern sind noch Ferien.

Gruß, noisefloor

Ferien vorbei, unbearbeitet, keine Antwort auf PN. ?!

Hallo,

hm... Dann IMHO letzte Wiki-Revision wieder herstellen und zurück ins Wiki.

Gruß, noisefloor

noisefloor schrieb:

Hallo,

hm... Dann IMHO letzte Wiki-Revision wieder herstellen und zurück ins Wiki.

Gruß, noisefloor

erl., schade.

Soll der Artikel gelöscht sein ?

Ich wundere mich dass der im Müll liegt.

frag mal aasche 😉

Hi,

das ist ein Bug in Inyoka beim Rückverschieben aus der Baustelle...

Gruss Lasall

Philipp B schrieb:

Soll der Artikel gelöscht sein ?

Ja.

Lasall schrieb:

das ist ein Bug in Inyoka beim Rückverschieben aus der Baustelle...

Nein, das ist kein Bug, sondern ein Feature. Artikel mit dem Zusatz "-1" bzw. "-x" entstehen automatisch, wenn ein ueberarbeiteter Artikel wieder ins Wiki kommt. Das ist auch in Trash intern dokumentiert.

wie der DSL-Modem

wär richtig im ausgeschriebenen Wort - "der Modulator/Demodulator", allerdings umgangsprachlich wäre das Modem passender, finde ich. Ich habe das mal geändert. 😬

Hallo,

ich habe gerade als Alternative zu Squid einen Link zu Polipo eingefügt. Dabei ist mir aufgefallen, dass der dort verlinkte Artikel zu SquidGuard im Archiv liegt. Genau gesagt führt der Link auf:

https://wiki.ubuntuusers.de/Archiv/squidGuard/

Verlinkungen zu Baustellen sind ja ein "no-go", aber wie sieht es mit dem Archiv aus? Als Alternative hätte ich z.B. Inhaltsfilter gefunden (bezieht sich ja auch auf Squid).

Weiterhin glaube ich, wir brauchen nicht zwingend den Artikel Router und WLAN Router im Wiki. Die Unterschiede sind ja lediglich das WLAN im Infrastruktur-Modus (mit hostapd) und ggf. die Einrichtung einer Netzwerkbrücke (um Geräten im WLAN den Zugriff auf Geräte im LAN und umgekehrt zu ermöglichen).

Hallo,

Verlinkungen zu Baustellen sind ja ein "no-go", aber wie sieht es mit dem Archiv aus?

Grundsätzlich ok. Was im Archiv ist, war ja irgendwann mal im Wiki und ist (war) damit ok. Natürlich kann es sein, dass der Inhalt eines archivierten Artikels noch heutigem Stand der Dinge veraltet ist. Aber dafür gibt's ja die Hinweisbox am Anfang archivierter Artikel.

Weiterhin glaube ich, wir brauchen nicht zwingend den Artikel Router und WLAN Router im Wiki. Die Unterschiede sind ja lediglich das WLAN im Infrastruktur-Modus (mit hostapd) und ggf. die Einrichtung einer Netzwerkbrücke (um Geräten im WLAN den Zugriff auf Geräte im LAN und umgekehrt zu ermöglichen).

Möchtest du die Artikel zusammenlegen? ☺ Man könnte den Inhalt von WLAN Router in Router einbauen und wenn alles fertig ist aus WLAN Router einen Redirect auf Router machen. Bei Interesse bitte hier kurz posten, dann richten wir die Baustellen ein.

Gruß, noisefloor

Hallo,

noisefloor schrieb:

Bei Interesse bitte hier kurz posten, dann richten wir die Baustellen ein.

^^ "kurz" ☺

Möchtest du die Artikel zusammenlegen? ☺ Man könnte den Inhalt von WLAN Router in Router einbauen und wenn alles fertig ist aus WLAN Router einen Redirect auf Router machen.

So inetwa habe ich mir das gedacht.

Also verschiebt mir bitte Router in die Baustelle, Überarbeitungs-Hinweise würde ich jetzt für beide Artikel empfehlen. WLAN_Router basiert schon auf Router, ob man das in einer Kurzfassung in Router einbauen kann muss ich mal schauen.

Hallo,

Baustelle ist eingerichtet, Fertigstellungsdatum bitte bei Bedarf anpassen.

Wenn du Teile aus WLAN-Router per C&P übernimmt, dann bitte im Änderungskommentar explizit erwähnt. Das macht die Sache nachvollziebarer und transparenter.

Gruß, noisefloor

noisefloor schrieb:

Baustelle ist eingerichtet, Fertigstellungsdatum bitte bei Bedarf anpassen.

Danke, aber 14 Tage? Wenn man alleine 3..4 Tage auf Verbesserungsvorschläge wartet, dann ist das etwas knapp...

Wenn du Teile aus WLAN-Router per C&P übernimmt, dann bitte im Änderungskommentar explizit erwähnt. Das macht die Sache nachvollziebarer und transparenter.

Naja, Copy&Paste hatte ich zumindest nicht für komplette Abschnitte geplant.

Also erstmal wollte ich den Abschnitt zu "Konfiguration Server" umbauen, in dem Abschnitt steht ja man braucht dnsmasq (ziemlich am Anfang), ganz am Ende steht dann aber, man könnte auch ISC-DHCPD verwenden. Den Hinweis wegen ISC-DHCPD würde ich ziemlich am Anfang bringen und den Abschnitt etwas kürzen (sollte ja auch in dnsmasq stehen).

Im Abschnitt "Praktische Anwendung/Konfiguration" wird zunächst eine umfangreiche Firewall-Konfiguration in der /etc/network/interfaces erstellt, nur um diese dann am Ende in ein Skript zu verschieben. Auch hier würde ich dann wegen Übersicht etwas kürzen.

Internetverbindungsfreigabe leistet inetwa das gleiche wie der Artikel Router, allerdings via NetworkManager und GUI.

Wie sieht es hier eigentlich mit dem Raspberry Pi aus? Existiert der aus offizieller Sicht von Ubuntuusers.de? Grund ist: Ubuntu-Mate wurde für den Raspberry Pi portiert, damit wäre ein kleiner Router mit Polipo als Proxyserver möglich. Laut eines Artikels der PC-Welt sollen damit Netzwerke von ca. 5 Computern gut versorgt sein (Link dazu war beim Polipo-Artikel).

Hallo,

Wie sieht es hier eigentlich mit dem Raspberry Pi aus? Existiert der aus offizieller Sicht von Ubuntuusers.de?

Ein was? 😉 Im Ernst: die Hardware ist gleich, solange es ein offizielles Ubuntu-Derivat ist.

damit wäre ein kleiner Router mit Polipo als Proxyserver möglich

Ja, aber das wäre dann IMHO ein eigener Artikel (zu Polipo) oder ein Howto (z.B. "Raspi mit Polipo als WLAN-Router") und kein Thema für einen allgemeinen / Übersichtsartikel.

Danke, aber 14 Tage? Wenn man alleine 3..4 Tage auf Verbesserungsvorschläge wartet, dann ist das etwas knapp...

Darum schrieb ich ja auch, dass du das Datum bei Bedarf anpassen kannst.

Gruß, noisefloor