ubuntuusers.de

Es ist ärgerlich und sachlich richtig, dass die Fritzbox als Dateiserver nur das Protokoll SMBv1 spricht. Für den Betrieb einer solchen als LMB ist das aber irrelevant und andere SMB-Server müssen das für diese Funktionalität nicht berücksichtigen.

Da widerspreche ich Dir! Wenn es in einem lokalen Netzwerk eine Fritz!Box gibt, ist/wird sie automatisch DER primäre LMB und andere/neue Samba-Server werden praktisch nie zum LMB, außer man ändert explizit den Eintrag workgroup = in der smb.conf. Und selbst dann und nach einem Stromausfall hat sie noch noch gute Chancen wieder LMB zu werden!

Dies musste unbedingt noch gesagt werden, bevor sich noisefloor über mich bei sebix beschwert, der mich dann letztendlich rausschmeissen wird

Viel Spaß noch!

Hallo,

bevor sich noisefloor über mich bei sebix beschwert

Warum sollte ich? Weil du nur SMBv1 sprichst? *SCNR*.

Zum eigentlichen Thema: der Punkt ist ja eher, ob wir hier weiterhin ein altes / veraltetes Protokoll wie SMBv1 propagieren wollen. Das Thema gibt auch in einem anderen Samba-Artikel...

Gruß, noisefloor

Hallo noisefloor,

was wird den jetzt erwartet, wenn die Baustelle "Samba_Client/Windows_Netzwerk" heisst und im eigentlichen Artikel nur noch "Windows Netzwerk"?
Ich durfte davon ausgehen, dass dieser WIKI-Artikel genau DAS beschreibt!

Die Fritz!Box, als möglicher LMB habe nicht ich ins Spiel gebracht, sondern kB in seinem Arikel - ich habe lediglich auf die dann anderen Umstände hingewiesen!

Wie IHR das nun verstehen wollt (oder eben nicht wollt) oder deutet, bleibt selbstverständlich euch überlassen!

...Ich bin ab hier jedenfalls raus.

kB schrieb:

Bournless schrieb:

[…] Danach den Abschnitt "Links" dahinter platzieren.

erledigt

Die Anker "SMB-Name" (in Generelle Einstellungen und Samba-Server als...) sind ohne Funktion.

Das ist in der Tat richtig. Soweit ich es verstehe, sind jedoch die Anker gemäß der Wiki-Syntax richtig. Da müssen die Wiki-Profis helfen!

Im Abschnitt "Samba Client..." Den Absatz: "...Ab Ubuntu 20.04 wird als Vorgabe die Protokollversion SMBv2 verwendet." evtl. um z.B. folgenden Satz ergänzen?" Da diese Vorgabe aber (momentan noch) in solchen Netzwerken zu Problemen führt, in denen eine Fritz!Box als LMB fungiert, sollte auch hier NT1 eingestellt werden."

Es ist ärgerlich und sachlich richtig, dass die Fritzbox als Dateiserver nur das Protokoll SMBv1 spricht. Für den Betrieb einer solchen als LMB ist das aber irrelevant und andere SMB-Server müssen das für diese Funktionalität nicht berücksichtigen. Das problematische Verhalten der Fritzbox als Dateiserver gehört m.E. nicht in diesen Artikel, sondern vielleicht in Samba_Client_Gnome.

Die Fritzbox ist eher nicht Gegenstand dieses Artikels, da man diese nur verwenden kann oder nicht und allenfalls ein Software-Update machen kann, wenn es dann mal eines mit SMBv2+ freigegeben werden sollte.

In welcher Situation man beim Samba-Client und -Server SMBv1 einschalten muss oder sollte, wird ja im Artikel dann ausführlich erklärt und begründet. Daher ist es unnötig, dies an dieser Stelle vorweg zu nehmen. An dieser Stelle wird nur klargestellt, von welchen versionsabhängigen Vorgaben man implizit durch die Verwendung von Ubuntu auszugehen hat.

Im Artikel wird auch erklärt, wie man der Fritzbox (oder auch jedem anderen Rechner) die Rolle als LMB wegnimmt. Es gibt dafür nur einen Weg: Man muss einen anderen Rechner als LMB konfigurieren und durch Einstellungen sorgen, dass er die Wahl gewinnt.

Der "Skript-Link" führt nicht zur anderen Baustelle.

korrigiert

Avahi/Bonjour mit dem WIKI-Artikel verlinken?

Nicht hier, aber in der anderen Baustelle ist es sinnvoll.

noisefloor schrieb:

Hallo,

Den Abschnitt "Anhänge" in ein 2-spaltiges Glossar umwandeln und dann entsprechend umbenennen.

2-spaltige Layouts gibt es im Wiki nicht, von daher nicht umsetzbar.

Gruß, noisefloor

Wasser predigen und dann selbst Wein (sauf..) - Das habe ich ja besonders gerne!

Lieber noisefloor,
hier hast Du selbst nix anderes gemacht bzw. zugelassen! Nur weil es sich bei Dir/in Deinem Artikel um ein 3-spaltiges Glossar handelt (und nicht's anderes ist es!), ist es dann wieder WIKI-konform?

Puuhh

Im Artikel wird auch erklärt, wie man der Fritzbox (oder auch jedem anderen Rechner) die Rolle als LMB wegnimmt. Es gibt dafür nur einen Weg: Man muss einen anderen Rechner als LMB konfigurieren und durch Einstellungen sorgen, dass er die Wahl gewinnt.

JA!

Ja, ja - ich wollte zwar nicht's mehr dazu sagen! ABER:
Wenn selbst ein uralter Windows 2000 Server schon den os level 32 vorgibt, wird das mit der 20 nix!

Ich glaube mittlerweile, dass dein Artikel keine heterogonenen Netzwerke (ausreichend) berücksichtig!?

Hallo,

dass dein Artikel keine heterogonenen Netzwerke (ausreichend) berücksichtig!?

1. "dein" und "mein" Artikel gibt es nicht im Wiki. Es ist ein Community Wiki.

2. Definieren "ausreichend". Wenn ein neuer Artikel entsteht schreibt der Ersteller nach bestem Wissen und Gewissen. Es gibt Formatierungsregeln und ein paar Mindestanforderungen an den Inhalt. Das ist der Artikel weit drüber. Wenn er für die nicht ausreichend ist - ok, das ist schade. Zwei Möglichkeiten: die arbeitest aktiv an dem Artikel mit und trägst positiv zum Inhalt bei. Oder du drückst jeden Abend für 5 Minuten die Daumen, dass jemand der Artikel so erweitert, dass er genau deinen Anforderungen entspricht.

3. Dritte Möglichkeit: du hast im Moment das Wissen nicht und jeden Abend Daumen drücken ist auch nicht so dein Ding → verschaffe dir das Wissen, das hinreichend ist, um deinen Anforderungen ausreichend gerecht zu werden, mit Hilfe des Supportforums und lasse dein Wissens in Wiki einfließen.

Gruß, noisefloor

noisefloor

Ohne jetzt die Halbsätze in deiner letzen Antort zu kommentieren (*SCNR*), habe ich nur zwei Fragen:

1. Darf ich die jetzige Artikel-Baustelle einfach ungefragt modifizieren?

2. Falls nein, welche Vorgehensweise gibt es dafür?

Gruß
Bournless

Bournless schrieb:

[…] Wenn selbst ein uralter Windows 2000 Server schon den os level 32 vorgibt, wird das mit der 20 nix!

20 ist der Vorgabewert, den ein Samba-Server verwendet. Das habe ich jetzt deutlich formuliert. Welche Werte Linux-fremde Software als Vorgabe verwenden, gehört m.E aber nicht in diesen Artikel.

Ich glaube mittlerweile, dass dein Artikel keine heterogonenen Netzwerke (ausreichend) berücksichtig!?

Es geht in diesem Artikel nicht um heterogene Netzwerke, sondern um das, was der Benutzer eines Ubuntu-Systems in einem Fenster des Dateimanagers mit dem Titel „Windows-Netzwerk“ sieht oder wenn er nicht das Erwartete sieht, an welchen Stellschrauben er welche Einstellungen machen kann. Das steht - anders formuliert - im ersten Absatz des Artikels. Ist das für Dich nicht klar genug formuliert?

Da ich in diesem Fenster durch Beachtung der Hinweise in dem von mir geschriebenen Artikel sowohl meine Samba-Server als auch SMB-Server anderer Hersteller sehe (und mich mit Hilfe meines Skripts (andere Baustelle) durch grafisches Browsen trotz abgeschaltetem SMBv1 auch verbinden kann) sehe ich keinen Grund an der heterogenen Netzwerkfunktionalität zu zweifeln. Wenn Du andere Testmöglichkeiten hast und konkrete Fehlfunktionen beobachtest, bin ich daran interessiert.

Die Verlinkungen funktionieren jetzt. Möglicherweise darf man in den Ankern kein „?“ verwenden?

Aus meiner Sicht ist der Artikel jetzt inhaltlich reif für die Freigabe.

Hallo,

Darf ich die jetzige Artikel-Baustelle einfach ungefragt modifizieren?

Grundsätzlich ja. Die Netiquette gebietet es aber, dass man sich mit dem aktuellen Ersteller abstimmt, wenn man mehr als ein paar kleine Änderungen machen will wie Typos entfernen, Formulierungen verbessern etc.

Das ganz bitte hier im Thread damit es dokumentiert ist und nicht per PN. kB hat diesbzgl. ja schon ein paar Fragen gestellt.

Gruß, noisefloor

Hallo kB,

ich jammere jetzt mal auf einem höheren Niveau. 😉

• Einen BDC gibt es seit Windows NT nicht mehr - eventuell meintest Du einen RODC?

• Zum "os level" habe ich mich bereits geäußert - kann man aber wohl so stehen lassen, weil ja nicht falsch.

• Der Anker SMB-Name funktioniert.

• Der Anker NetBIOS-Name funktioniert nicht, weil ein Leerzeichen am Ende?

Den Satz "Alle Ports 139 kann und sollte man dagegen sperren." finde ich persönlich immer noch suboptimal.

Gruß
Bournless

Bournless schrieb:

[…] ich jammere jetzt mal auf einem höheren Niveau. 😉

Deine Selbsteinschätzung teile ich nicht.

• Einen BDC gibt es seit Windows NT nicht mehr - eventuell meintest Du einen RODC?

Falsch, noch einmal falsch und am Thema vorbei! Natürlich gibt es immer noch "Backup Domain Controler" (BDC) mit der Funktionalität wie unter MS Windows NT4. Ein Samba Server der Version 4 lässt sich als solcher ebenso wie als "Primary Domain Controler" (PDC) konfigurieren. Falsch ist auch Deine Vermutung, Microsoft würde so etwas seit Windows NT nicht mehr verkaufen. Tatsächlich hat Microsoft im Jahre 1993 diese von IBM übernommene Funktionalität mit Windows NT erst eingeführt, allerdings zwischenzeitlich in späteren Betriebssystemen die sog. "NT-Domänen" durch sog. "AD-Domänen" ersetzt. Zu diesem Themenkomplex "AD-Domänen" gehört auch der RODC, den ich – wie der willige und verständige Leser leicht nach Lektüre des ersten Abschnitts des Artikels feststellen kann – nicht meinen kann. Der ganze Artikel behandelt nämlich nicht Server-Betriebssysteme von Microsoft. Er handelt auch nicht von MS Windows. Er handelt in Grunde nicht einmal vom Protokoll SMB. Er behandelt aber den Computer-Browser, der mit dem Browse-Protokoll arbeitet und im Dateimanager durch das Fenster mit der Überschrift „Windows Netzwerk“ visualisiert wird. Und dieser Computer-Browser hat technisch nichts mit Microsoft, nichts mit MS Windows und wenig mit SMB zu tun bis auf:

1. Die Firma Microsoft hat es geschafft, dass ihr Markenname Windows im Namen dieses Fensters auftaucht.

2. Der Computer-Browser benutzt SMB, aber nicht notwendigerweise SMBv1.

3. Leider gibt es aber in real existierender Software ärgerliche Wechselwirkungen zwischen Computer-Browser mit SMBv1. Und diese ärgerlichen Wechselwirkungen führen dazu, dass bei einer – überaus wünschenswerten – Deaktivierung von SMBv1 das Durchsuchen der Server und deren Freigaben nicht mehr ordentlich funktioniert.

Die Existenzberechtigung des Artikels besteht also darin, zu der oft gelesenen und aus der aus sicherheitstechnischen Gründen bedenklichen Empfehlung „Aktiviere das gesperrte SMBv1 wieder“ eine Alternative zu bieten. Zugegeben, was ich das schreibe, ist deutlich komplizierter als dieser einfache, aber schlechte Rat. Aber Sicherheit war auch noch nie einfach zu haben.

• Zum "os level" habe ich mich bereits geäußert - kann man aber wohl so stehen lassen, weil ja nicht falsch.

Danke für Deine gnädige Duldung meiner schlichten und unbeholfenen Beschreibung des Sachverhaltes.

• Der Anker SMB-Name funktioniert.

Danke für Deinen Test.

• Der Anker NetBIOS-Name funktioniert nicht, weil ein Leerzeichen am Ende?

Danke für Deinen Test. Bei meinem Test funktioniert der Anker. Was ist bei Deiner Testmethode anders als bei mir?

Was noch nicht funktionieren kann, sind die Links zur anderen Baustelle mit dem Nautilus-Skript. Deshalb sind diese jetzt auch in einem HTML-Kommentar verborgen und müssen nach Freigabe der anderen Baustelle bei der Freigabe dieser Baustelle aktiviert werden.

Den Satz "Alle Ports 139 kann und sollte man dagegen sperren." finde ich persönlich immer noch suboptimal.

Ich bin betrübt, dass mein Satz Dir Pein verursacht. Aber verstehen kann ich das nicht, weshalb ich ja auch bereits rückgefragt hatte. Leider hast Du keine technische Begründung Deiner Einschätzung geliefert. Genau genommen hast Du gar nicht geantwortet. Aber es lohnt nicht, das weiter zu verfolgen, denn: Ich habe mich jetzt entschlossen, den Sachverhalt anders zu formulieren.

Hallo,

kurzer Zwischeneinwurf: wenn der Artikel dann bereit zum Verschieben ist, bitte hier ein explizites "bitte ins Wiki schieben" posten. Danke.

Gruß, noisefloor

Hallo kB,

es freut mich, dass Du einige Hinweise/Anregungen umgesetzt hast - toller Artikel! 😉

Gruß
Bournless

Bitte diese Baustelle im Paket mit Baustelle/Nautilus/Skripte/SMBsession ins Wiki verschieben. Dabei umbenennen zu Samba_Client/Windows-Netzwerk.