ubuntuusers.de

Hi,

ich habe mal wegen http://forum.ubuntuusers.de/topic/gnome-terminal-speichern/ einen (sehr) kurzen Artikel angelegt. Das Ganze ist freilich ein no-brainer. Aber ich fand's trotzdem ganz wissenswert, insofern vllt. auch andere.

Wir sehen uns. ☺

Sieht gut aus. 👍

Was man vllt. ändern müsste, ist, dass es auf (wahrscheinlich) alle Ubuntu-Versionen zutrifft. Wusste nicht, wie das geht.

[[Vorlage(Getestet, general)]]

Hab's angepasst.

Wir sehen uns. ☺

Ich habe noch das nette Programm ttyrec gefunden und dazugeschrieben. Konnte ich aber nur unter Debian testen. Vllt. mal ausprobieren, wenn jmd. mag. Eventuell sollte man dafür aber einen eigenen Artikel anlegen. Oder?

Wir sehen uns. ☺

Ich habe jetzt doch die Geschichte mit dem Xterm rausgenommen. Kann man den Artikel nach Script umbenennen?

Kann man den Artikel nach Script umbenennen?

Umbenennungen sind generell kein Problem. ☺ Ein anderer Titel macht aber eher Sinn, da ttyrec nicht in util-linux vorhanden ist. Ansonsten hätte man den Artikel zu util-linux umbenennen können.

ttyrec ist laut Project-Homepage ein script-Derivat. Util-Linux ist ein ganzer Haufen Programme:

http://en.wikipedia.org/wiki/Util-linux http://0xcc.net/ttyrec/index.html.en

Script als Titel ist also doch passend, denke ich.

Yanneck schrieb:

Script als Titel ist also doch passend, denke ich.

Der Befehl script ist bei Ubuntu kein Bestandteil des Pakets util-linux, sondern in bsdutils enthalten (und vorinstalliert??). Da dieses Paket nur 5 Programme enthaelt, moechte ich bsdutils als (Sammel-)Artikelname vorschlagen, in dem kurz auf diese Werkzeuge eingegangen wird (bei renice kann verlinkt werden).

Eine Beschreibung von ttyrec sollte IMHO als eigener Artikel ins Wiki. Um den urspruenglichen Zweck dabei nicht aus den Augen zu verlieren, koennte Terminal-Sitzung loggen (oder aehnlich) anschliessend als redirect angelegt werden.

+1

Als Quellcode-Paket wird aber bei bsdutils scheinbar auch util-linux angegeben?

Den Artikel möchte ich jetzt zum Löschen vorschlagen oder zm Umbenennen nach bsdutils. Allerdings ist mir immer noch nicht ganz klar, was in bsdutils enthalten ist. In Hardy waren das wohl noch mehr als 5 Programme, in lucid 5 Programme, danach gibt es, wenn ich mich jetzt recht erinnere, keine Angaben mehr auf http://packages.ubuntu.com/, was enthalten ist. Und - wie gesagt - Quellcode-Paket verweist nach util-linux. Also?

Yanneck schrieb:

Den Artikel möchte ich jetzt zum Löschen vorschlagen oder zm Umbenennen nach bsdutils.

Umbenennen nur, wenn jemand den Artikel fertigstellt. Mit meinem Einwand wollte ich auf die unterschiedliche Paketierung von script in Ubuntu (im Gegensatz zu Debian) hinweisen und nicht zwangslaeufig einen Artikel anregen.

Allerdings ist mir immer noch nicht ganz klar, was in bsdutils enthalten ist.

• Paketinhalt 8.04

• Paketinhalt 10.04

• Paketinhalt 12.04

Oder anders:

• /usr/bin/logger

• /usr/bin/renice

• /usr/bin/script

• /usr/bin/scriptreplay

• /usr/bin/wall

Ok, habe mal mit dem Umschreiben angefangen. Vllt. mag sich ja jmd. beteiligen.

Wir sehen uns. ☺