Ähm, Cordess, Du hattest Doch mit Xubuntu 21.10 getestet.
Ubuntu 21.10 funktioniert aufgrund des Bugs nicht.
LG, Newubunti
Anmeldungsdatum: Beiträge: 5149 |
Ähm, Cordess, Du hattest Doch mit Xubuntu 21.10 getestet. Ubuntu 21.10 funktioniert aufgrund des Bugs nicht. LG, Newubunti |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 466 |
Ja das war Xubuntu. Die Vorlage erlaubt leider keine konkrete Benennung. Dennoch ist auch Xubuntu Ubuntu. Es ist ja nur der Default Desktop der anders ist und im Artikel wird ja auf die Problematik bezüglich Gnome hingewiesen. Die Diskussion hatten wir eigentlich schon und ist schon lange durch. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29567 |
Das Howto ist verschoben. Gruß, noisefloor |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 466 |
Das ist ein Artikel über TigerVNC und keine Howto. Und wozu der "Achtung! Eigene Gefahr" Hinweis? Du tust ja so, als würdest du zu dem Artikel nicht stehen. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29567 |
Hallo, so sind die Regeln für ein Howto - für alle Howtos. Hättest du auch vorab alles nachlesen können, das ist komplett so dokumentiert und Nachlesbar. Zwingt dich keiner zu, aber dann brauchst du dich hinterher auch nicht wundern oder versuchen, Sonderregeln für dich zu beanspruchen. Dass das eine Howto ist und kein Wikiartikel (im Sinne des Wikis hier bei uu.de) liegt alleine an dir und deiner Unwilligkeit, Sachen anzupassen. Die Gelegenheit hattest du jedenfalls, die Hinweis, was anzupassen wäre, auch. Gruß, noisefloor |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 466 |
Soll das jetzt ein Witz sein? Ich habe alle Wünsche angepasst, die Newubunti und andere nannte und eine Wiki ist dazu da, dass man Artikel erweitert. Die Artikel sind also nicht in Stein gemeiselt, man schreibt sie nicht einmal und rührt sie nie wieder an, sondern man verbessert sie mit der Zeit. Und du hattest auch über 1 Jahr lang die Gelegenheit dazu, dazu auch etwas zu sagen und zu verbessern. Von dir kam aber nichts. Insbesondere enthält der Artikel alles, was für TigerVNC notwendig ist. Da gibt es NICHT mehr, was nötig sein könnte, der Artikel enthält also bereits alles, was für einen normalen Wiki Artikel notwendig und erforderlich ist. Wie dem auch sei, letzten Endes bist du der größte Verlierer, denn wie ich bereits sagte, war das mein erster und auch mein letzter Artikel, den ich für dieses Wiki geschrieben habe. Denn das ein Artikel 1 Jahr in der Baustelle herumhängt, obwohl er schon längst fertig ist und du, der hier jetzt nachträglich rummeckert, nichtmal im Stande bist, deiner eigenen Anforderung, den Artikel einfach mal unter einer Ubuntu Version zu testen, hättest du ja in einer VM machen können, ging mir ohnehin auf den Zeiger. Nichts einbringen, aber dann hinterher groß rumkotzen. Echt widerlich! Und verlieren tust du am meisten, weil ich Ahnung habe und diese Wiki nur funktioniert, weil es Leute wie mich gibt, die sich einbringen. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 5149 |
"DAU-Sicher" und "Man muss nur befolgen was da steht und schon bekommt man eine brauchbare Konfiguration" sind nun mal die klassischen Eigenschaften einer Schritt-für-Schritt-Anleitung bzw. eben eines HowTos. Ein Wiki-Artikel ist dagegen nicht zwangsläufig "DAU-sicher", was nicht heißt, dass er nicht auch dennoch ein Anfänger-Publikum ansprechen kann. Ich hatte Dich gestern noch mal darauf hingewiesen, dass man das mit der SSH-Verbindung vor der Installation ohne Probleme hätte weglassen können. Es war Dir aber wichtig, dass das drin bleibt. Ich interpretiere das auch so, dass Du damit eine genaue Schritt-für-Schritt-Anleitung haben wolltest und das ist eben ein HowTo. Ich hatte Dich auch schon vor Wochen darauf hingewiesen, dass Dein Artikel eher einem HowTo, wenn auch einem guten ausführlichen entspricht, als einem Wiki-Artikel. Ich verstehe auch ehrlich gesagt nicht, wo Dein Problem liegt. Der Artikel ist jetzt öffentlich und ein HowTo ist überhaupt gar nichts schlechtes. Es bietet als Autor für Dich einfach nur den Vorteil, dass Du Dich an die strengeren formalen Vorgaben des Wikis nicht halten musst. Und HowTos wurden eben gerade auch für den Zweck von Dau-sicheren Schritt-für-Schritt-Anleitungen eingeführt. Das wertet sie nicht ab, sie haben halt nur einen anderen Zweck. Ich komm auch manchmal mit den Formalien des Wikis hier nicht klar, dann schreibe ich halt ein HowTo oder manchmal fange ich auch Artikel an und merke dann in deren Verlauf, dass sie für die Plattform hier nicht geeignet sind und dann lösche ich sie wieder.
Nein, verdrehe bitte nicht die Tatsachen. Du hast nicht alle meine Wünsche umgesetzt - das ist aber auch an sich gar nicht schlimm - nur tue bitte nicht so, als ob! Danke!
Du unterliegst hier einem grundlegende Irrtum: Es ist weder noisefloors noch sonst eines Wiki-Mitglieds Aufgabe, Wiki-Artikel ausführlich zu testen. Das Wiki-Team ist mehr als genug alleine damit beschäftigt, dafür Sorge zu tragen, dass der formelle Rahmen des Wikis innerhalb der Artikel eingehalten wird. Die Besonderheit in Deinem Fall liegt darin, dass Du den Artikel - sehr lange Zeit - gar nicht mit einem *buntu getestet hast. Es ist aber nun mal Bedingung hier, dass der Artikel vor Veröffentlichung mit wenigstens einer aktuellen *buntu-Version getestet wird. Und ehrlich gesagt: Es ist äußerst ungewöhnlich, dass der Autor das nicht auch selbst macht. Außerdem kann auch niemand, einschließlich Dir selbst, etwas dafür, dass da gerade ein Umbruch bei TigverVNC stattgefunden hat, einschließlich schwerwiegender BUGs. Auch das hat noch mal zur Verzögerung beigetragen. Ich habe selbst vor Wochen auch einen Wiki-Artikel geschrieben, der bis heute noch von niemanden - außer mir selbst - getestet wurde. Dementsprechend wurde er noch nicht veröffentlicht. Das ist nicht schön, aber ich finde es trotzdem gut, dass das hier so gehandhabt wird. Ist in meinem Fall auch ein Randthema, so wie es TigerVNC eben auch eher ist. Dein Artikel ist jetzt öffentlich. Jetzt freue Dich doch. LG, Newubunti |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29567 |
Hallo, @cordess: ich würde dich bitten, jegliche Arten von persönlichen Angriffen und Beschuldigen zu unterlassen. Ich bin _nicht_ dein persönlicher Betreuer, es ist _nicht_ meine alleinigen Entscheidung, wie wo was mit dem Artikel passiert und es ist nicht mein Wiki. Das Wiki wird von einer Gruppen von Leuten gepflegt → dem Wikiteam. Davon bin ich ein Teil. Wenn du Unzufrieden mit dem bist, was ich hier gemacht habe oder du dich ungerecht behandelt füllst → es steht dir frei, dich über mich bei meinen Kollegen aus der PL rklm uns tuxifreund zu beschweren. Ob du nochmal für das Wiki hier schreibst oder nicht ist dein Entscheidung. Wir machen das hier alle freiwillig in unserer Freizeit. Falls du nochmals hier schreiben solltest bitte vorher nochmal Wiki/Referenz und Wiki/Sytanx sowie ggf. Howto lesen, um Unzufriedenheit und die Beanspruchung von Sonderrechten deinerseits zu vermeiden. So wie du dir das vorstellst läuft das hier nun mal nicht. Es ist ein moderiertes Wiki mit einem ganzen Satz Regeln bzw. wenn es ein Howto wird mit weniger Regeln. Und das es ein moderiertes Wiki ist, hat nun mal nicht du das letzte Wort. Wenn du damit ein Problem hast, schreibst du besser in der Tat nicht mehr für das Wiki hier. Gruß, noisefloor |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 466 |
Eine HowTo veraltet mit der Zeit und wird dann nicht mehr an neue Begebenheiten angepasst. Und das ist das Problem, das ich damit habe. Eine HowTo ist wie ein 5. Rad am Wagen.
Die relevanten habe ich angepasst. Das mit ssh ist ein Sonderwunsch von dir, der aber nicht zweckdienlich ist, da man VNC halt für Remote Angelegenheiten einsetzen will auf Rechnern, wo meist kein Bildschirm verfügbar ist.
Nun, ich habe ihm gesagt, der Artikel funktioniert und er wollte einen Test. Ich denke, der, der Forderungen stellt, der sollte sie auch erfüllen. Zumal ich ja anfangs gesagt habe, dass ich hier kein Ubuntu mehr installiert habe und darum gebeten habe, dass das jemand testet. Um nach zig Monaten dann mit dem onlinestellen des Artikels doch noch voranzukommen, habe ich netterweise Ubuntu extra in eine VM installiert.
Nein, der Artikel war ja für die alten Distriversionen bereits fertig. Die Änderungen erfolgten dann erst nachdem ich die Distriversion gewechselt habe und dann den Artikel anpassen musste.
Bei der Tonlage die Noisfloor anführte, er schrieb:
Mir Unwilligkeit vorzuwerfen ist schon eine Unverschämtheit von ihm, bei all der Mühe, die ich in den Artikel reingesteckt habe und auch noch Änderungswünsche angenommen habe. Und das alles freiwillig in der Freizeit. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 466 |
Ich habe dich nicht beleidigt, dass du verlierst ist nämlich keine Beleidigung, sondern die Konsequenz aus meinem Beschluss mich nicht mehr mit neuen Artikeln in die Wiki einzubringen. Allerdings hast du mich beleidigt und zwar mit folgendem Satz:
Der Vorwurf mir Unwilligkeit vorzuwerfen ist nicht nur dreist, sondern auch noch unverschämt, nach all der Arbeit die ich in den Artikel gesteckt habe. Inkl. der Annahme von Änderungswünschen. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 5149 |
Also schon mal von daher nicht alle. Im übrigen stimme ich Dir auch nicht zu, dass Du alle meine relevanten Vorschläge umgesetzt hättest. Wie gesagt, an sich nicht schlimm, aber BITTE NOCH EIN MAL: Steh dann dazu und behaupte hier nicht, es wäre anders gewesen! Danke!
Auch das entspricht nicht der Wahrheit: noisefloor schrieb am 13.01.2021: Man beachte hier bitte auch das Datum Januar 2021!
Und das ist auch nicht noisefloors Privatmeinung, sondern es ist eben eine formelle Anforderung des Wiki!
Nochmal: Diese Anforderung stellt das formale Regelwerk des Wikis und diese Anforderung ist auch sehr sinnvoll!
Ist ja an sich kein Problem, aber dann musst Du eben warten, bis jemand diese Aufgabe übernimmt.
Da ist überhaupt nichts "netterweise", das ist eigentlich eine Grundvoraussetzung, um einen Artikel für ein Ubuntu-Wiki schreiben zu können und auch im Eigeninteresse des Autors.
Nein. Wenn der Artikel nicht mit *buntu getestet ist. Dann ist er im Sinne des Wikis auch nicht fertig.
Ja, ist blöd. Kann aber niemand von der Plattform hier etwas dafür. LG, Newubunti |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 466 |
Kann mal jemand den Artikel auf die Revision 1002605 zurücksetzen. Der Nutzer pantomime hat nach eigenen Angaben:
Mit dem VNCServer gearbeitet, hier geht es aber um den TigerVNC Server. Das ist eine ganz andere Serversoftware. Sein Edit ist somit kontaproduktiv da es in dem Wiki Artikel nicht um VNCServer, sondern um TigerVNC Server geht. Ich würde das ja gerne selber zurücksetzen, aber die Wiki verfügt über diese Möglichkeit offenbar nicht und alles händisch zurücksetzen werde ich jetzt auch nicht machen, viel zu viel Aufwand. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29567 |
Hallo, und dann direkt bitte das "getestet: Impish" entfernen, weil EOL. Womit der Artikel ungetestet ist. Gruß, noisefloor |
Projektleitung
Anmeldungsdatum: Beiträge: 871 Wohnort: Hamburg, Germany |
Leider bin ich persönlich nicht firm genug in diesen Fachbereich, um das beurteilen zu können. Kann eine dritte Person sich bitte dazu äußern? |
Projektleitung
Anmeldungsdatum: Beiträge: 871 Wohnort: Hamburg, Germany |
Erledigt. Danke für den Hinweis. |